Diskuze

Být oni jako my, místo Holandska je dávno moře

Za časů jedné minulé potopy se prezident Havel k vodě nedostavil. Usoudil, že jeho přítomnost potopu neovlivní a že ke správě potopy jsou tu kompetentní instituce. Podcenil iracionální víru lidu - panovník na břehu potopy je větší potěšení než odborný zásah.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

chejava

6. 4. 2006 6:39
Tak jak se dá vysvětlit zájem o nemovitosti v Česku?

Stále více lidí z Holanska si kupuje v Čechách nemovitosti. V naši obci mají Holanďané již čtyři domy.

0 0
možnosti

komunisti_sou_svine

6. 4. 2006 3:30
Yep.

Všichni tady chcípnem. :-D[>-]R^

0 0
možnosti

Ccecil

5. 4. 2006 23:37
Mám jeden problém

Stavím dům na kopci. Nikdy ke mě žádná povodeň nedosáhne, tedy pokud by se tak stalo, tak je půl republiky stejně pod vodou.  Tím šetřím obecní a státní kasu, protože není potřeba platit znovu výstavbu mého domu po povodni. Ochraňuji sám sebe a nespoléhám na štědrou ruku státu. Jsem ale proto diskriminován. Nedosáhnu na dotace, nedostanu zdarma povlečení, ani dezinfekční prostředky, nikdo pro mě nezakládá konta pomoci. Nedosáhnu na výhodný úvěr a dokonce mi vláda slíbila vyšší DPH. Mám prostě smůlu, protože jsem prozíravý.;-( Co je to se světem, když blbost je preferována a odměňována a prozíravost trestána a zatracována?

Aby nedošlo k mýlce, nejsem proti nutné pomoci lidem v nouzi, právě naopak.

Kdo ještě nehlasoval, máte možnost....

http://www.pkdata.cz/modules/xoopspoll/index.php" target="_blank" rel="nofollow">http://www.pkdata.cz/modules/xoopspoll/index.php

0 0
možnosti

me2di

5. 4. 2006 23:45
Re: Mám jeden problém

Priroda ma i jine zbrane nez povodne....co treba vetricek, kroupy

0 0
možnosti

svazak1

5. 4. 2006 16:31
..

Kdyby lidi nebyli blbí a nestavěli baráky v zátopových oblastech tak mohly být škody poloviční. Pokud je dneska zaplavenej někde barák v zátopový oblasti tak bych majiteli nedal ani korunu. To je jako chtít náhradu za auto který sem zastavil v kopci a nedal ruční brzdu. 

0 0
možnosti

lolek77

5. 4. 2006 14:36
Trocha objektivity neškodí.

Nedá se říct, že bychom vůbec nic nedělali pro ochranu českých a moravských povodí. Bohužel nemáme holandské peníze, zkušenosti a vůli. Holanďané bojují s mořem staletí. Jejich poldery jsou obdivuhodná díla. 

0 0
možnosti

pancho10

5. 4. 2006 18:44
Re: Trocha objektivity neškodí.

Ve vší úctě pane tak zkuste aspoň studovat jejich projekty z 18-19 století,třeba to pomůže generacím za 1 století v CZ.;-)

0 0
možnosti

Delfino15

5. 4. 2006 11:22
Dokud na krajich sedi neschopni hejtmani z ODS,

kteri pro svuj kraj nehnou prstem, tak asi budou porad na zaplavy doplacet obycejni obyvatele techto kraju.

K cemu je takovy hejtman nebo treba primator jako Gandalovic, ktery pro svuj kraj nebo mesto nehnul prstem.

Co rikate na "sibala" Volfa, ktereho vcera nezavisly soud uznal vinnym?

0 0
možnosti

rychloslimejs

5. 4. 2006 11:29
Re: Dokud na krajich sedi neschopni hejtmani z ODS,

mas spatne informace, treba Usti investovalo do protipovodnovych zabran 30 milionu. Na vic samozrejme nema, zde musi pomoct stat. Jenze tam vladne nekdo jiny. Jinak musim rict, ze jsi verny posluchac pane Paroubkovych pololzi...

0 0
možnosti

qiiz

5. 4. 2006 10:01
a pak že to nejde ...

R^ dobrej článek

0 0
možnosti

pancho10

5. 4. 2006 10:34
Re: a pak že to nejde ...

Souhlasím.Věcné a bohužel pravdivé.

0 0
možnosti

antichipka

5. 4. 2006 9:47
už mě to nebaví

Tak já si hned v první řadě vyzkouším nového smailíka, protože se mi strašně líbí :) (Y) Hezkej, že?

A ve druhý. No, asi to morálně podpoří, když člověk cítí beznaděj a politik se dostaví slibovat, asi dost to podpoří a navíc, vidět hrůzu zblízka, snad i politika to probere k činům. Přesto mohl ten čas věnovat konstruktivnějším činům ze shora a vytvořit pomoc širšího rázu, než že Tlustý např. kdesi loví v řece psy. Mají vliv, mohou nařídit nějakým organizacím pomoc, nebo je přímo k pomoci vytvořit nebo pověřit někoho vytvořením jednoúčelových organizací k pomoci, dát vše do kupy...

0 0
možnosti

antichipka

5. 4. 2006 9:48
Re: už mě to nebaví

Ale především...U mě osobně je to naposledy, co tyto statě čtu. Pokud se v dalších létech neudělají markantní zlepšení pro věčně zatápěné oblasti, odmítám se tím už nadále zabývat i já. Nebudu to číst. A nemám na mysli finanční pomoc zatopeným. Mám na mysli něco ve smyslu prohloubení koryt řek nebo domy z nesákavého zdiva nebo třeba zdí podél řeky, je mi to fuk, jak to vláda vyřeší. Už mě to unavuje a to jsem v suchu.(Y)

0 0
možnosti

klv

5. 4. 2006 9:40
výborný článek

0 0
možnosti

Konstrukter

5. 4. 2006 9:32
Hmm

Strašně se mi líbí jak se najednou každý druhý trouba cítí být odborníkem v oblasti hydrologie a vodohospodářství. Jak si je kdejaký přitroublý novinář stoprocentně jistý, že se po povodních z let 97 a 02 neudělala žádná protipovodňová opatření. Fakt skvělé, až prdne nějaké potrubí na temelíně, tak se z novinářů stanou odborníci na jadernou energetiku...Rv;-D

0 0
možnosti

strycek_Pompo

5. 4. 2006 10:02
Re: Hmm

Hmm, fakt bych nechtěl, aby nám o povodních psali komentáře vodohospodáři, o potrubí v Temelíně jaderní fyzici a o politice Paroubek.

0 0
možnosti