Diskuze

Nejvyšší soud: Ženy nemusely neetickou smlouvu podepsat

Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad podnikatelem z Ostravy odsouzeným za neetické zacházení s pracovnicemi. Nutil je podepsat, že jsou ochotny udělat pro firmu cokoli, třeba i krást. V několika případech se na základě prohlášení dožadoval pohlavního styku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babacek

5. 4. 2006 7:03
Být to má dcera

tak by neměl soud koho osvobodit.To ať jdou páni soudci do (Y)!!

0 0
možnosti

doktor_bota

4. 4. 2006 23:06
Po bitvě je sice každý generál,

ale v tomhle případě opravdu nejde o útisk, měli žalovat jiné věci.

0 0
možnosti

pinguinone

5. 4. 2006 8:16
Re: Po bitvě je sice každý generál,

..napriklad..?

0 0
možnosti

Trencherman

4. 4. 2006 23:00
†††

To, že ženy nemusely neetickou smlouvu podepsat ještě neznamená, že by se vypečený zaměstnavatel nechoval v rozporu s dobrými mravy. Vyžadovat za uzavření smlouvy podpis směnky na 150 000, to je sviňárna, hraničící s vydíráním, nebo možná i lichvou. Je smutné, že na takového hajzla není možné najít metr. :-/  

0 0
možnosti

Hela1

4. 4. 2006 14:54
Měli byste zklidnit hormon

Ty dámy ho klidně mohou zažalovat za sexuální obtěžování a prakticky jistě (protože se přenáší důkazní břemeno na žalovaného) to vyhrají. Proces, nad kterým se rozčilujete, nebyl pracovněprávní spor, ale trestní řízení, a sexuální harrassement - jakkoliv je hnusný a nelegální - prostě není trestný čin.

0 0
možnosti

pinguinone

5. 4. 2006 8:13
Re: Měli byste zklidnit hormon

..a co tedy..?

0 0
možnosti

ce4you

4. 4. 2006 14:25
Skoda, ze...

...soudy nepostupuji podle stejne logiky i v pripadech, kdy obet "ublizi" pachateli. A sice ze si za veskere nasledky muze sam, protoze nemusel loupit/krast/prepadavat...

0 0
možnosti

JaVaZ

4. 4. 2006 13:46
Škoda že moje cesta vedla jinam.

Musí to být radost dělat v této zemi soudce.

0 0
možnosti