Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Voda ochromila dopravu v Ústí, odklonila i rychlíky

Stoupající hladiny Labe a Moravy stále ohrožují města, která leží na jejich tocích. V Ústí nad Labem musel být v noci uzavřen Mariánský most a pobřežní komunikace. Hydrologové předpokládají, že řeka bude kulminovat na 880 centimetrech. Evakuují se také Novosedly na Moravě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pucboj

Přispějete na povodně ?

Tuto otázku tady idnes už klade. Odpovídám, že potřetí už ne. Ať se vzdají svých státních příspěvků do svých kas všechny vládnoucí i nevládnoucí strany, které živíme z našich daní. Za čtyři roky by mohly protipovodňový zábrany být v každém městě.

0/0
3.4.2006 18:50

Beneton

Kde jsou korečkové parníky
Kdyby se neprodaly lodě s korečkovými rypadli které za mojich dětských let jezdily po Labi a prohlubovaly koryto tak taková povodeň by v Ústí nebyla.
0/0
3.4.2006 16:05

boganek

Re: Kde jsou korečkové parníky
Kdyba kdejakej trotl ve sněmovně nepotřeboval rekonstruovat hřiště v Horní dolní, ale dali se prachy na protipovodňové zábrany  - tak by to asi bylo taky vo něčem jiném
0/0
3.4.2006 16:23

rudastraka

Re: Re: Kde jsou korečkové parníky

nenavazej se do kakaoveho boba. ve vesnicce s 500 obyvateli ho maji radi za dotaci 15 mega na hriste. ja jen nechapu proc oni jo a my ne.

0/0
3.4.2006 18:24

IAMAD

jen malá korektura
Hodně tu používáte výrazy o klimatických extremech. Chtěl bych vás upozornit, že posledních 15 let nebylo z dlouhodobého pohledu, tedy tak sto let zpětně, nijak vyjímečné. Výraz stoletá nebo pětsetletá voda se netýká srážek, ale výšky hladiny či průtoku. To znamená, že se jen příroda s vodou nedokázala vypořádat, ne to, že hodně pršelo. Za většinu problémů s povodněmi si můžou lidi sami.
0/0
3.4.2006 15:04

rosničkář

Re: jen malá korektura
Ano, stoletá nebo pětisetletá voda jsou hydrologické pojmy. Stejně tak ale existují pojmy stoletá nebo pětisetletá srážka.
Pokud jde o srážkové extrémy - Rychnovsko v roce červenci 1998 - extrémní intenzita srážek. Plus další extrémní srážkové úhrny (třeba denní)
Opak - sucho. Léto a podzim 2003 byl opravdu extrém, který tu nebyl už hodně dlouho...
0/0
3.4.2006 15:18

barbudo

Re: Re: jen malá korektura
... zažil jsem extrémní srážku tříhodinovou ... 150 mm ...
... a to se děly věci ...
0/0
3.4.2006 15:49

IAMAD

Re: Re: jen malá korektura
psal jsem na jiné diskusi, že jedině při povodních 1997 lze hovořit částečně o srážkových extremech v některých dnech. ale letošní sníh není nic mimořádného z dlouhodobého pohledu a ani moc na jaře zatím nepršelo. takže problém je jinde.
0/0
3.4.2006 15:53

barbudo

Re: Re: Re: jen malá korektura
... nemám po ruce data, v kterám roce bylo tolik sněhu v dubnu?
0/0
3.4.2006 15:56

rudastraka

Re: Re: Re: jen malá korektura

mimoradny bylo to ze se snih udrzel cely brezen i v nizzsich polohach a v podhuri a ted to behem tydne roztalo. jinak nic mimoradnyho, v tom s tebou souhlasim.

0/0
3.4.2006 18:26

pancho10

Re: jen malá korektura
To znamená, že se jen příroda s vodou nedokázala vypořádat
 
Ale tohle je důsledek příčiny.A ta dle mě začala
1)Průmyslovou revolucí=narušení ekostému planety
2)Asi rozvojem automobilismu
3)Testováním atomových zbraní
4)Rabováním přírodních zdrjů
5)...
6)..
Ale máme dekracii a každý ví už že kouření škodí zdraví a ekogii
Jak smutné že Tohle se vtlouká dětem do hlav a nikoliv realita
0/0
3.4.2006 15:45

doktor_bota

Re: Re: jen malá korektura
Chybí ti tam 0)Hospodářskou revolucí (cca doba bronzová)...
0/0
3.4.2006 15:52

sipecek

Re: Re: Re: jen malá korektura
a  -1( homo sapiens
0/0
3.4.2006 16:31

IAMAD

Re: Re: jen malá korektura
Stačí meliorace luk, vykácení lužních lesů a stavby domů u vody.....
0/0
3.4.2006 15:54

postavaprokazdeho_cz

jeslti má globální oteplení
podle studií vliv pouze 2% tak sem asi papež. A nebo se na slíbených 26% pokračujících zhoršení klimatu v roce 2080 mají na co těšit. To bude asi sněžit v srpnu a záplavy budou na vánoce ne?
0/0
3.4.2006 14:14

doktor_bota

Re: jeslti má globální oteplení
Víc sněhu v zimě, větší vedra v létě, víc povodní na jaře. Nic, co bychom nezvládli.
0/0
3.4.2006 14:17

drevak_patlak

Re: Re: jeslti má globální oteplení
Doktor_bota má pravdu. Hlavní efekt globálního oteplování budou větší výkyvy teplot a počasí. Budou tedy větší mrazy, větší vedra, větší záplavy, větší sucha, častější vichřice apod. Globální oteplení může vést i k lokálnímu ochlazení, předpoklád se např., že v důsledku oteplení zanikne teplý golfský proud, díky čemuž bude Evropa celkově chladnější. Někteří pesimisti předpokládají, že katastrofy z posledních ccca 10 let už jsou důsledkem globálního oteplování a že už bude jen hůř (stoletá voda každých pět let apod.).
0/0
3.4.2006 14:36

JTB

Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
Četl jsem něco podobného a bylo to mnohem přesvědčivější, než neustále uklidňující propaganda, že se nic neděje...
0/0
3.4.2006 14:41

IAMAD

Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
jestli zanikne golfský proud, tak je z evropy do roka druhá antarktida
0/0
3.4.2006 14:59

rosničkář

Re: Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
Tak hrozný by to nebylo. Ta přechodová fáze by trvala řadu let (uvádí se odhadem 10-30 let) a to ochlazení by bylo o několik stupňů...
0/0
3.4.2006 15:10

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení

... několik stupňů ...

... a budeme se učit od kanadských domorodců, jak tu přežít ...

0/0
3.4.2006 20:41

Pucmeloud007

Re: Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
moc koukas na emericky filmy
0/0
3.4.2006 15:22

rosničkář

Re: jeslti má globální oteplení
Co je to za hausnumera? Jediný číslo, co tam má trochu smysl, je "2080"...
0/0
3.4.2006 14:20

postavaprokazdeho_cz

Re: Re: jeslti má globální oteplení
To jsou hausnumera studie globálního oteplování university v mesetčusetc :-) To na idnes nenajdete ani omylem :-)
0/0
3.4.2006 14:24

Pucmeloud007

Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
ty kravo....ty budes nejakej ten odbornik co, metrolog nebo tak nejak
0/0
3.4.2006 14:26

rosničkář

Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
Tak tu studii bych rád viděl vlastním vokem...
0/0
3.4.2006 14:30

Pucmeloud007

Re: Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
tak si zajed do mesecusets mezi odborniky, co predpovidaji neco co ani nedokazou predpovedet. Na jednu stranu nedoakzou predpovedet klima kdyz zacnou v roce 1970 a predpovidaji rok okolo 2000 a najednou vedi ze v roce 2080 bude vliv globalniho oteplovani 26%? na co? Na ztoporeni pera?
0/0
3.4.2006 14:32

rosničkář

Re: Re: Re: Re: Re: jeslti má globální oteplení
No právě. Vliv na co? A kde? A jak k těm číslům došli? A co ta čísla znamenají? Netvrdím, že je to úplná blbost, ale ta čísla takhle podaná a vytržená z kontextu jsou fakt nesmysl...
0/0
3.4.2006 14:35

monstrum

Blbá otázka
Kde tečou rozvodněné řeky USA a Izrael ?
0/0
3.4.2006 14:00

barbudo

Re: Blbá otázka

... tyto řeky se již spojily a přijaly společné příjmení USrael ...

... a valí se dál ...

0/0
3.4.2006 19:44

samsonf

A co jinde ?
Melnik, Usti a Znojmo se sklonuji ve vsech padech, ale ze stejnou zalezitost prozivaji lide v okoli Kolina a podel Cidliny je kazdymu sumak
0/0
3.4.2006 13:56

killy

Máte starosty, kteří málo řvou....
.. a ani Paroubek se tam nebyl podívat?
0/0
3.4.2006 13:58

killy

Jak jsem koukal na průtoky....
..tak se dá konstatovat, že mezi Mělníkem a Ústím někam mizí zhruba 300 m2/sec...Patrně rozlití a související průsaky do spodních vod... To není ale nekonečný a tak se asi v Ústí podle všeho těch devíti metrů dočkají...
0/0
3.4.2006 13:41

rosničkář

Re: Jak jsem koukal na průtoky....
Povodňová vlna postupuje poměrně pomalu, zvlášť když se voda rozleje, takže nahoře už může být kulminace, níž ještě ne a nahoře může být i větší průtok než dole. To není nic zase tak extra. Nemusí v tom být jen průsaky a podobné věci...
0/0
3.4.2006 13:50

killy

Ne,ne...
Ty průtoky v Brandýse, Vraňanech a v Brozanech (Ohře) už jsou prakticky stejný už 4 dny...tak jakápak vlna.
0/0
3.4.2006 13:53

rosničkář

Re: Ne,ne...
I tomu se říká povodňová vlna...
Nehledě na to, že každá vlna se při postupu i transformuje...
0/0
3.4.2006 14:02

killy

Tak ji necháme transformovat...
Ohře ještě chvíli neubere, Berounka to nezachrání a chlapci na Orlíku asi možná ještě trochu připustěj´....
0/0
3.4.2006 14:10

banjo23

Re: Tak ji necháme transformovat...
ohre prida, voda na nechranicich  je necelej metr pod nekontrolovanym prelivem a porad upousti vic, nez tam prityka
0/0
3.4.2006 14:30

killy

Tak už víme všechno .....
.. a můžem si dovolit prognózu pro Ústí, dnes večer, 883cm. Krakonoš a Rampušák zastaví na chvíli sníh na horách...za čtrnáct dní to opadne a budeme se sušit .....
0/0
3.4.2006 14:38

Fanda Šmanda

Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Předpověď počasí signalizuje pravý opak: http://www.ceskenoviny.cz/pocasi/. A ve středu i čtvrtek od 600 metrů sněžení. Takže nevím co má kde odtávat.
 
Asi by se měli meteorolozi dohodnout co je pravda ...
0/0
3.4.2006 13:35

Fanda Šmanda

Re: Oteplení na středu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Omlouvám se za zmršený nadpis příspěvku ... Takhle je to správně.
0/0
3.4.2006 13:36

Milan Kolář

Re: Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Takto mají zajištěno, že alespoň někteří z nich budou mít pravdu.
Možnost je meteorology zrušit a počasí by mohl losovat na kole štěstí Přemek Podlaha. Pro mne by se vypovídací schopnost takové předpovědi od té současné moc nelišila. 
0/0
3.4.2006 13:44

rosničkář

Re: Re: Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Jde o to, z jakého zdroje je která předpověď. Bohužel. Předpovědi počasí nedělá jen ČHMÚ a speciálně pro noviny a soukromé televize to dělajíi různé (některé i poměrně pofiderní) soukromé organizace...
0/0
3.4.2006 13:48

Fanda Šmanda

Re: Re: Re: Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
I ČMHU signalizuje na středu a čtvrtek nižší teploty než na úterý - viz http://www.chmu.cz/meteo/om/tyden/tyden.html
0/0
3.4.2006 13:56

rosničkář

Re: Re: Re: Re: Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
No a v čem je teda problém?
0/0
3.4.2006 13:59

Fanda Šmanda

Re: Re: Re: Re: Re: Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Především v tom, že předpověď je docela pozitivní, a přesto šéf ČHMÚ říká že ve středu a čtvrtek se může povodňová situace zhoršit. Takže ty informace jdou proti sobě. A to je špatné.
0/0
3.4.2006 14:02

rosničkář

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oteplenředu a čtvrtek ? Co je to za blbost ?
Zhoršit se může, i když se trochu ochladí, protože ve středu do toho může zapršet...
0/0
3.4.2006 14:04

pancho10

No je to celkem zajímavé
ale co nerzmočila voda tak tu rozmlátí detonacemi ty MIGY z Přerova,Tady se to třepe jako cyp.A to nejme pod vodou!Bečva je v pohodě.Ještě těm bitevníkům upadne raketa je to v <!>.Ohromná snaha teď použít supertechniku.Kerva leda snad tam líta Paroubek.A to trvá již 10 min Nezačala válka?
0/0
3.4.2006 13:32

killy

Chtělo by to si trochu něco přečíst o letectví....
0/0
3.4.2006 13:43

pancho10

Re: Chtělo by to si trochu něco přečíst o letectví....
 mě experta na kosmonautiku?
Ale ty vrtulníky tu dost duněli a pořád.Tak nevím Ty pilote jestli mám věřit tomu co vidím a cítím na vlastní kůži a nebo teorii z knih
0/0
3.4.2006 15:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.