Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie nedokázala prokázat zneužití 14leté dívky

Chebská policie tápe v kauze osmadvacetiletého Vietnamce. Toho nedávno hlídka přistihla mezi garážemi se čtrnáctiletou romskou prostitutkou a její o dva roky starší sestřenicí. Policistům se ale nepodařilo prokázat ani pohlavní zneužití, ani kuplířství. Vyšetřují jen podplácení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepee007

Jééé
Teď jsem si vzpoměl.. Kam by asi 75% skvělého Českého národa chodilo nakupovat oblečení a nejen oblečení, kdyby u nás nebylo tolik Vietnamských obchodníků...Chodily by asi ke zlodějovi Baťovi si kupovat jeho křundy za 3x vyšší cenu, než má teď. Páč kdyby tady ty "zlí, zlodějský, ušiššlaný rejžožrouti" nebyly, tak by tu bez konkurence vznikl prostor k prodeji toho samého zboží, ovšem za 5x - 10x vyšší ceny a to v kamenných obchodech. 
A ještě si někdo dovolí zdůraznit, že si Vietnamec kupoval 14ti letou prostitutku. Vietnamci jsou tu víc potřeba než ten uslintanej pisálek IDnesu, kterej potřebuje rozseknout palici.
0/0
31.3.2006 10:29

juleg

HM
to cumin, kdyz to ctu. Do prace to nechodi, jen to sedi u internetu, ave velkem to porada sber jablek. verbes diskriminovana
0/0
30.3.2006 22:34

Jdu kolem

Těžká práce policie
Těžko se prokazuje takový zločin, ve kterém nikdo není poškozený a nikdo není obětí. To už snad lépe se prokazuje čin, který se vůbec nestal a který nikdo nespáchal, protože tam nemá kdo zatloukat a policie má volnější ruce. Ale ona to dokáže!
0/0
30.3.2006 22:28

lexmark

hmm
Policie nedokázala prokázat zneužití 14leté dívky...., jelikož ho v tu chvíli měl zrovna venku!
0/0
30.3.2006 20:47

pepee007

???
-KDYBY TO BYLI CIKÁNI, HNED BY HNED TO TAM BYLO ZDŮRAZNĚNÝ. ABY SI PRŮMĚRNÝ ČECH MOHL O "TÉ CHÁTŘE" UDĚLAT OBRÁZEK.
NE,ne, byly to český, bílý, spratci, bílej českech rodičů. Smažky a vochlastové, chcající na hroby.
Ale u tý štětky je zdůrazněno, že je romka.
Proto je nutné se domnívat, že neuvědomělost médií v tomto ohledu jednoznačně nahrává náladám rasisticky laděným. Pak to vypadá, že každá cikánka je bejvalá prostitutka, každej cikán zloděj a nesvéprávnej vrah..Ta média by se nad tím měla huboce zamyslet a o některých případech uvádět jen dležitá fakta. Nikoho taky nezajímá, jaký bylo zrovna počasí, když nachytali tu štětku.
0/0
30.3.2006 15:18

vaclavaki

Re: ???
Hm, ja mam spise jine zkusenosti. V mediich se spise zduraznuje, kdyz nekdo ublizi cikanovi, ale kdyz nekomu ublizi cikan, jeho rasa uvedena neni...
0/0
31.3.2006 8:12

pepee007

Che
A může mi někdo vysvětlit proč je tam uvedeno, že se jednalo o romskou dívku?
To je trochu rasismus, nemyslíte?
Kdyby to byla čistokrevná arijská štětka, tak nikdo nenapíše, že to byla češka.
0/0
30.3.2006 14:53

pepee007

Re: Che
Jako kdyby byly štětky jenom mezi Cikánama.
0/0
30.3.2006 14:54

pepee007

Re: Re: Che
V Americe je určité pravidlo, že popisuje li se nějaký prohřešek, uvede se "rasa" hříšníka. Ať už je to jaká koliv rasa. Čili se napíše, jestli to byl běloch, černoch, asiat, indián... Jen u nás se češi považují za něco "normálního" a všecho okolní jsou pro ně cikáni, nebo vietnamci-něco, co tu ta verbeš středoevropská, posthitlerovská nemůže ani cejtit. Děte někam se zprávama typu: Romská prostitutka, vrah romského původu,nezaměstnanost romů, vietnamští stánkaři napadli pracovníka ČOI....
PROČ NEPÍŠETE O KÁJÍNKOVI, ŽE JE TO ČECH, O BERKOVÉ, ŽE JE ČEŠKA A CO TĚCH BÍLEJCH KUREV VŠUDE OKOLO?
0/0
30.3.2006 15:06

Jdu kolem

Proto
Nebude to náhodou proto, že bílých Čechů je u nás většina, a tudíž není-li národnost uvedena, automaticky se předpokládá, že jde o Čecha? Pokud se o někom napíše, že měl jizvu na čele nebo výraznou bradavici na tváři, tak se kvůli tomu přece nebude o všech ostatních psát, že jizvu ani bradavici nemají? Nejde o to, jestli je dobré nebo špatné být Cikán nebo mít uhra. Jde o to, že co je méně obvyklé, stává se poznávacím znamením.
0/0
30.3.2006 22:23

pepee007

Re: Proto
Ano, rozumím tomu, jenomže v tomto konkrétním případě nejde o to, popsat, jak pachatel a provinilkyně "vypadají". Informace o původu zde není nutná. Stejně tak, jako mě nezajíma, kolik ti provinilci měří, váží, nebo majíli nějaké mateřské znamínko. Nejsou to lidé na ůtěku, aby byl nutný popis jejich odlišností od majority. JInak vím, jak jsi to myslel, ale tohoto případu se to opracdu netýká.
0/0
31.3.2006 7:40

Bouše

Re: Re: Proto
Řekl bych, že v tomto konkrétním případě je sdělení o rase dost důležité, protože se jedná o etnikum, kde mají dívky první sexuální kontakty často už ve věku 13-14 let (ne-li nižším). Pak je informace o 14-leté romské prostitutce veřejnosti hodnocena jinak, než kdyby šlo o Češku.  
0/0
31.3.2006 7:58

pepee007

Re: Re: Re: Proto
Ano - ta zpráva je hodnocena společností jinak (jaksi odlehčeně) na základě zdůraznění etnika příslušné nestoudnice. To  JE krůček k rasismu.
Je to tedy něco ve smyslu: V čechách šlapou 14ky, ale nemějte obavy, jsou to jenom cikory..., vás bílých čechů se to netýká, vaše (naše) dcery jsou svaté..
Humus
0/0
31.3.2006 10:17

pepee007

Re: Re: Re: Proto
A není, pravda, že cikánky do dělaj od 14ti i níže.. to zase ne. Spíš všichni vidí jen to špatný a víc to potom prohlubuje vrozenou nenávist k cikánům.
0/0
31.3.2006 10:21

miravrbno

je to ..
To je volovina, co ta policie za ty peníze dělá?
0/0
30.3.2006 14:39

el_magico

Divim se,
ze se policie vubec takovou pakazi zabyva, neni to jedno jestli si s ni "uziva" zloutek nebo jeji bratranec?
0/0
30.3.2006 13:22

pepee007

Che
Když  šlape chodník, tak to není dítě.
To snad každý chápe. A je jedno, jestli šlape od 20ti nebo od 12ti.
Když je to štětka, tak je to štětka a tak se k ní má taky každej (i stát) chovat.
0/0
30.3.2006 12:44

zena_zdena

Re: Che
co to plácáš, ve 12ti je to přece něco dost jinýho, určitě by si raděj hrála nebo blbla někde na diskotéce a ne "držela" nějakýmu šmejdovi, co má rád mladý maso..
0/0
30.3.2006 13:00

sprav

Re: Re: Che
 Nebo by si někde na diskotéce hrála a držela
0/0
30.3.2006 13:10

zena_zdena

Re: Re: Re: Che
to by byla její pitomost, ale v při prostituci těchle ještě dětí je to podle mě zneuživání (bohužel často od rodičů), kterým vydělávají
0/0
30.3.2006 13:12

asik

Re: Re: Che
Hrát si nebo blbnout na diskotéce tolik nevynáší....
0/0
30.3.2006 13:20

zena_zdena

Re: Re: Re: Che
těm povedeným "rodičům" určitě ne
 
nebo si myslíš, že to ty děcka dělaj z vlastní vůle?
 
Nedovedu si představit, že bych dobrovolně "šlapala" už vůbec ne jako děcko
0/0
30.3.2006 13:23

pepee007

Re: Re: Re: Re: Che
Hele, je to to samý, jako když mladistvej někoho zabije a okrade. Můžou za to jeho rodiče? Ano, částečně ano, on je ten vrah, on je to zlo, který je jeho strůjcem. A je potom jedno kolik let tomu vrahovi je.. Jestli vraždí ve 12ti nebo ve 20ti, pořád je to vrah a tak se k neěmu máme my (stát) i chovat.Je jedno, kde vyrůstal, kdo ho navedl, proč to vlastně udělal. On je strůjcem, on má být trestán. To samý s mladejma prostitutkama. Taky by to asi nebyly prostitutky, kdyby nevyrůstaly ve špatnym prostředí, ale věř tomu, žádný chuděrky to nejsou. Více méně to takovejm štětkám příjde normální.  A nenormální je, chytit někoho, jak si je kupuje a nasazovat mu pouta. Tím se ze štětek zpětně děti nikdy nestanou. A zneužívání? Jo možná jako něčí blbosti, alee to není tresné. A když je někdo na holky, které jsou zrovna u konce vývoje v ženu, tak je podle mě zcela normální a není to žádnej úchyl.
0/0
30.3.2006 14:48

zena_zdena

Re: Re: Re: Re: Re: Che
..kdyby nevyrůstaly ve špatnym prostředí
 
o tom to asi hodně bude, ale stejně je takhle připravili o dětství a prakticky o šťastný život
0/0
30.3.2006 14:54

pepee007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Che
Jo, to máš pravdu-souhlasím.
taky z nich asi nic moc nebude, ale jsou takhle vedený a nepřipadne jim to.
To je prostě různorodost sociálních vrstev.
Někdo je bohatý a "na hoře" a kupuje si ty chudé "dole".
Není to moc hezký.
0/0
30.3.2006 14:57

babacek

Re: Re: Re: Re: Che
Viděla si ten rozsudek za toho utýraného chlapce ve Švédsku.Je tam diskuse
0/0
30.3.2006 15:25

incisivus

Dětská prostituce
podle oficiálního sdělení na chebsku není a teď to máme černé na bílém.
0/0
30.3.2006 10:55

vymrzovac

ještě chybí žaloba na policajty....
.....jak jejich 14ti letou cérku označili za prostitutku!to by si teda kofoly neměly nechat líbit!Kde je Petr Uhl? Zase byl v prasečáku?
0/0
30.3.2006 8:15

Petrja

Když Tě chytnou tak
zatloukat,zatloukat a zatloukat.Jak snadné vyhnout se trestu.
0/0
30.3.2006 7:40

babacek

To je
snad pro pobavení ? Proč by vietnamec tedy někoho chtěl uplácet když by nic neudělal.Oni ho načapají inflagranti a ještě to k usvědčení nestačí.No Pytlíkov co by kdo chtěl
0/0
30.3.2006 6:47

zena_zdena

Re: To je
taky nechápu, jaký ještě důkaz by ještě chtěli ...
0/0
30.3.2006 12:40

babacek

Re: Re: To je
To mě také není zřejmé a není to poprvé kdy se takto musím divit.Vždy mě pobaví když slyším policejní mluvčí řici o pachateli který byl chycen při činu,že policie bude zkoumat zda se jedná o trestný čin.
0/0
30.3.2006 14:27

zena_zdena

Re: Re: Re: To je
hm, ještě by se mu měli nakonec omluvit ...
 
to je Kocourkov
 
Jako když ten chlap postřelil zloděje a málem ho zavřeli za ublížení na zdraví
0/0
30.3.2006 14:39

babacek

Re: Re: Re: Re: To je
To jsou paradoxii naší justice.Dokud budou soudit soudci kteří byli zvyklí jet podle direktiv KSČ a teď bez nich nejsou schopni bude to tak vypadat i nadéle.Zákon sice není ideální ,ale justiční kultura je na nule.
0/0
30.3.2006 14:45

zena_zdena

Re: Re: Re: Re: Re: To je
je mi z toho zle, pořád se píše o ochraně dětí a mládeže a někdy mám pocit, že to snad plno lidí schvaluje..
 
když si vydělaj prostitucí, tak nekradou ...., jsou to jen černy ...
kam jsme se to dostali
0/0
30.3.2006 14:56

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je
Schvaluje snad ani ne.Lidé začali být lhotejní a bojácní.Dnes již ví,že je nikdo neochrání ani policie ani zákon.
0/0
30.3.2006 15:01

Thule

Nechutné
Zprc.nci chtěli prc.t,no policie by se jim do trojky hodila.Co tu vůbec tito cizinci dělají?
0/0
29.3.2006 22:30

zlej

Re: Nechutné
Myslel jsi všechny cizince nebo někoho konkrétně?
0/0
30.3.2006 1:23

Borodiju

Tak až někdo
po cestě domů uvidíte jak rákosník klátí cikoru, přejte jim to, neboť i naši hnědoobčané si stejně jako my rádi vrznou.
0/0
29.3.2006 22:30

VyMeTaky

Re: Tak až někdo
Nejsem si jist, zda vubec chci vedet, co by vzniklo krizenim...
0/0
30.3.2006 10:09

hnedka_zdrapana

hmm.
Jako by se neco stalo? Jednalo se o dobrovolnou dohodu dvou osob, kde NIKDO nebyl nijak poskozen. Neni duvod nekoho trestat.
0/0
29.3.2006 21:54

zlej

Re: hmm.
to je ale nesmysl. Dohodnout se o tomhle můžou dva dospělí a ne dospělý a dítě.
0/0
30.3.2006 1:22

inedible

Re: Re: hmm.
myslis, ze 14leta slapka je dite? (to, ze to je v zakone neberu v potaz) mozna je v nekterych vecech vyspelejsi, nez "dospeli" :D
0/0
30.3.2006 9:25

Hakuna2

Beztak to byla nějaká OSVČ sýkorka...
takže nač to vzrušení...
0/0
29.3.2006 21:09

Jesuslives

To je nad moje chapani
Rozumim tomu spravne tak, ze policajti ho chytli primo pri cinu a nemuzou mu to dokazat?? Nebo v tu chvili zrovna nebyl "kocour v troube"??
0/0
29.3.2006 19:34

Merk

Re: To je nad moje chapani
buď nebyl kocour v troubě a/nebo jen svědectví dvou policajtů na odsouzení nestačí (a jsem tomu rád).
0/0
29.3.2006 20:52

Shumway

Re: To je nad moje chapani
patrně tvrdil, že kocour není jeho :)))) bože jak málo stačí....zatloukat
0/0
29.3.2006 21:07

Babul

Re: Re: To je nad moje chapani
Ano, každé přiznání ztěžuje zapírání. Přiznání je sice polehčující okolnost, ale také jistý flastr.
0/0
29.3.2006 21:09

santej

Re: To je nad moje chapani
No, u kapsářů vždycky policie tvrdí, že by je musela chytit s rukou v kapse, aby jim něco dokázala. Asi je to něco podobného.
0/0
29.3.2006 22:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.