Diskuze

Policie žene exposlance Doležala před soud

Policejní komisař navrhl státní zástupkyni, aby poslala bývalého poslance za ODS Vladimíra Doležala a radního Prahy 10 Tomáše Hrdličku před soud. Muži jsou stíhaní za korupci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

caterpillar

30. 3. 2006 20:29
.
A jak to vypadá s tím Doleželem?
0 0
možnosti

KellyBunda

31. 3. 2006 13:25
Re: .
švihák je v lázních
0 0
možnosti

huhu007

30. 3. 2006 14:56
Modrý mor
Doležal by si zasloužil 100 let v nejtvrdší káznici především za svůj povedený zákon okrádající malé akcionáře. Tímto zákonem ODS stvrdila svůj respekt k majetku občanů.
0 0
možnosti

Marmeladeee

29. 3. 2006 23:38
Petr Cibulka: Trestní oznámení na veřejné činitele za jejich aktivní obranu komunistických zločinců!
Petr Cibulka: Trestní oznámení na veřejné činitele za jejich aktivní obranu komunistických zločinců!.
0 0
možnosti

MPecold

30. 3. 2006 0:11
Re: Petr Cibulka: Trestní oznámení na veřejné činitele za jejich aktivní obranu komunistických zločinců!
Petr Cibulka má možná v lecčems pravdu, ale chová se jäko magor, jde proti všemu a všem, takže ho nikdo v konečném důsledku nebere vážně, což je možná škoda.
0 0
možnosti

MPecold

29. 3. 2006 23:28
Asi
před hodinou jsem viděl pořad Na vlastní oči, kde dávali reportáž o privatizaci Unipetrolu ! Nestačil jsem na to zírat Tajná jednání Škromach- Pitr a Mrázek  Snaha vyšachovat ze hry duo Gross-Babiš...
Když si vzpomenu, kvůli jaké prkotině musela v 97. roce ODS z vlády do opozice a co činí současná vládostrana, jak se proplétá s podezřelými jedinci, jak mafiánsky jsou s těmi zvláštními podnikateli propojeni, jak spolu bojují o moc a o prachy a toto vše takové spoustě lidí nevadí, je mi z toho podivně po těle. Jako bych žil vnějaké rezervaci pro duševně choré
0 0
možnosti

Dan Marino

29. 3. 2006 23:58
Re: Asi
Bohužel musim souhlasit. Je mi z toho na blití, člověk kouká do novin a socdem 24% po tom co tady 8 let předváděj. Třikrát fuj
0 0
možnosti

jarda_carda

29. 3. 2006 18:56
Nedají to náhodou k plzeňskému soudu?
Tam k odsouzení svědectví jednoho  gaunera, kterému za správnou odpověď odpustí již udělený trest. Jiných důkazů není třeba a námitky protistrany nejsou přípustné. A měli bychom exemplární příklad. Pro všechny případné hříšníky (ovšem kromě členů ČSSD).
0 0
možnosti

siskol

29. 3. 2006 17:17
A jak to, že ještě ani nevyslechla policie úplatkáře Doležela!
To je to falešné socanské heslo v praxi: Padni komu padni...asi to platí jen na některé, když jasný úplatek, o který si řekl poradce premiera Paroubka Doležel řekl před televizní kamerou(5.milionů) dosud nebyl vyšetřován - a to se stal hodně dříve, než aféra Doležala
0 0
možnosti

habit

29. 3. 2006 18:02
Re: A jak to, že ještě ani nevyslechla policie úplatkáře Doležela!
... alespoň Celtík a Jekal v tom mají jasno - je z ODS, tedy je implicitně lump...poradce premiéra Paroubka nemůže být lump už ze zásady, protože je z ČSSD...
... když si svět představíš takhle jednoduše, všechno ti tam jasně zapadne - horlivost vyšetřujících orgánů a médií, když jde o ODS ( Kořistka, Doležal), vlažnost a shovívavost, když jde o české na stole, kakao, pozemky, a já už ani nevím, co ještě... je toho nějak moc...
0 0
možnosti

celtic

29. 3. 2006 16:53
a mazej za katr....
0 0
možnosti

dislektik

29. 3. 2006 16:54
Re: a mazej za katr....
POČKEJ NA SOUD .-)
0 0
možnosti

wo_co_go

29. 3. 2006 16:39
jako volič ODS neprotestuju, protože by to byla blbost, naopak jsem pro, ať se to vyřeší...ale
rád bych znal aktuální stav případu "5 v českých na stole" pana Doležela z ČSSD, kde se nejednalo o nějakých hloupých 800 tisíc za blbost ale o 5 milionů spojených s privatizací Unipetrolu...
0 0
možnosti

dislektik

29. 3. 2006 16:41
Re: jako volič ODS neprotestuju, protože by to byla blbost, naopak jsem pro, ať se to vyřeší...ale
na to co píšeš je takové pořekadlo že ............
0 0
možnosti

dislektik

29. 3. 2006 16:37
komu není rady tomu není pomoci
a je vymalováno :-))
0 0
možnosti

sageorg

29. 3. 2006 16:28
Asi......
nejlepší řešení.Konec řečí,ať rozhodne soud!
0 0
možnosti