Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie chce pátrat po matkách dětí z babyboxu

Policie bude pátrat po matkách, které anonymně odložily své dítě do babyboxu. Alespoň to řekla České televizi Alena Plšková z policejního prezidia. Předsedkyně Fondu ohrožených dětí Marie Vodičková proto podala na Plškovou trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Notch Johnson

Cekam, ze nase chrabra policie
postavi jednu gumu ze svych rad ke kazdemu baby boxu (schova se nekde za buk a bude cihat). Skvelyyyyy
0/0
29.3.2006 16:46

nnattalli

Re: Cekam, ze nase chrabra policie
to je opravdu pristup............policajti vse pooooooo........ou
0/0
29.3.2006 20:48

dislektik

POLICAJTI JSOU ALE DEMENTI
0/0
29.3.2006 15:54

wallster

alimenty bude platit kdo?
Jenom by mne zajímalo, kdo bude platit státu výživné za takto odložené dítě. Jestli nikdo tak navrhuji aby se zrušila povinost platit alimenty vůbec, protože otec tu možnost zbavit se dítěte který k němu přišel omylem nebo intrikem matky nemá :-)
0/0
29.3.2006 12:52

KOLDAK

Re: alimenty bude platit kdo?
A mně by zajímalo, kdo platí státu sociální a zdravotní pojištění za nezaměstnané. Jestli nikdo, tak navrhuju, aby se zrušila povinnost platit tato pojištění vůbec  o daních ani nemluvě
0/0
29.3.2006 15:52

Auggiecz

Re: alimenty bude platit kdo?
Jen mě zaujalo to "intrikem matky". To si představujete jako jak?
0/0
29.3.2006 15:58

miciangora

Re: Re: alimenty bude platit kdo?
asi ho uvedla do tranzu a bez jeho vědomí mu odebrala sperma..jinak nelze
0/0
29.3.2006 20:44

i-vet

Re: alimenty bude platit kdo?
Jaký alimenty???  Bude dáno k adopci, bude mít své nové rodiče, tak nikdo. A zdr. poj. za všechny děti platí stát, sociální neplatí neboď nejsou výdělečně činné .... nějaký zmatený info
0/0
29.3.2006 16:33

libienski

Žasnu
že se v tomto státě ještě někdo diví, že policii zajímají hovadiny místo toho aby sloužila chránila!
0/0
29.3.2006 11:45

slayee

kua
tak to je nemuseli zavádět.anonymní jak cyp,když po matce jdou fízli.tak ať se potom nediví,že budou nacházet mrtvolky.Teď užse jim na ňjáký box každá vysere
0/0
29.3.2006 11:04

xlibori

Jsou to idioti...
...policajty zajima tyrane dite, socialky zajimaji tyrane deti...mam na to svuj nazor a osobni zkusenost...sou to jen tupi urednici, kterym zalezi jen na tucnych mzdach, a ne o decko.
0/0
29.3.2006 10:32

cochinilla

To můžou babyboxy rovnou zrušit!!!
Že se v tomto státě krade, jako o závod, to se polici vyšetřovat asi nechce. Asi touží po více případech zabitých a týraných dětí. Noviny budou mít o čem psát, lidi co číst a nebudou se zajímat o průšvihy vlády.
0/0
29.3.2006 10:02

Deleter

Ano,
výborné myšlénky.
"Děti se rodí se syndromem vlastní závislosti" - no tak to jistě odhalení matky moc pomůže, že by třeba děťátku nosila fet, že?
Každopádně každá problémová baba, která děcko tajně odrodí, určitě touží po tom, aby po ní šli fízlové. Takže to jenom zvyšuje pravděpodobnost, že děcko skončí špatně...
0/0
29.3.2006 9:21

Bouše

Nic není černobílé,
proto ani babybox nemá jen samá pozitiva. Dokážu si představit situaci, kdy je do boxu odloženo tajně porozené dítě, kterému matka vlastní nedbalostí, nebo úmyslně způsobila nějaké zranění a chce se tímto způsobem zbavit odpovědnosti. Pak už nejde jen o řešení svízelné životní situace, ale o trestný čin, který by možná neměl zůstat nepotrestán. V těchto vyjímečných případech bych možná ponechal na lékařích, zda se rozhodnou informovat policii. Dalším minusem babyboxu může být třeba i to, že do něj někdo odloží dítě i proti vůli matky (např.otec dítěte).
0/0
29.3.2006 8:22

i-vet

Re: Nic není černobílé,
Jasně, takové možnosti nikdo vyloučit nemůže, ale snad by bylo logické začít pátrat, když k něčemu takovému dojde. Ne preventivně po všech matkách, jak chce ta paní z policie. 
0/0
29.3.2006 8:42

Bouše

Re: Re: Nic není černobílé,
Mluvčí policie Kubalák to nějak v tomto smyslu upřesňuje. Jinak já taky nejsem pro to, aby se v tom policie sama angažovala. Měla by konat až ve chvíli, kdy například ošetřující lékař podá trestní oznámení na neznámého pachatele pro ublížení na zdraví.
0/0
29.3.2006 8:50

doktor_bota

Re: Re: Re: Nic není černobílé,
Taky si myslím. Ovšem na správnosti trestního oznámení to nic nemění, ta slepice šířila poplašnou zprávu.
0/0
29.3.2006 9:36

Bouše

Re: Re: Re: Re: Nic není černobílé,
Jo, ta tím nadělala dost škody
0/0
29.3.2006 10:00

tabuk

Re: Re: Re: Re: Nic není černobílé,
Také zkontrolovat, jestli nešíří nějakou tu chřipku.
0/0
29.3.2006 10:03

klit0ris

hm,
vodickova je slusny hovadko. nechapu, proc podava trestni oznameni na urednici, ktera to stejne jen oznami....
0/0
29.3.2006 8:21

tabuk

Re: hm,
Proč jí nadáváte?Ona vám něco udělala?
0/0
29.3.2006 10:06

doktor_bota

Re: Re: hm,
Nemá, chudák, moc rozhled, z místa, kde je.
0/0
29.3.2006 10:12

zdenulina

Re: hm,
Seš mimo!! Ostatně o tvé "vysoké" sociální inteligenci svědčí i tvé jméno.
0/0
29.3.2006 18:49

tabuk

Paní Plšková
je především úřednice. "Tu zlou matku najdeme, uštveme a pak ji dítě stejně odebereme a dáme do děcáku. Výsledek  vlastně stejný, ale to procento objasněnosti naroste". Hlavně, že zákon se nažral a jí .... zůstaly celé, hrdé a statečné.
0/0
29.3.2006 7:59

Jirka Š. Svejkovský

Nerozumím
"ze strachu před ztrátou své totožnosti...". To jako, když jí lapnou, seberou jí občanku, vymažou z matriky a přestane existovat. Osud horší než smrt :)))
0/0
29.3.2006 7:57

mudroch

bloudi
Policie evidentně nemá co dělat , jinak by se nevěnovali takovým věcem !
0/0
29.3.2006 7:49

pekelně masitý Higgsův boson

To je teď móda dávat děcka do boxu ...
"Mámo, co s ním? Zabijeme ho nebo ho šoupnem do budky?" ... ale aspoň si stát přivydělá na adopcích do zahraničí :-)
0/0
29.3.2006 7:44

fel_low

Jen tak dál.
Výborně. Už se moc těším, až mě Policie obviní, že jsem si nad dveře do bytu instaloval kameru jako součást BZ. Pravděpodobně jsem se dopustil trestného činnu nedovoleného pořizování obrazového záznamu třetí osoby bez jejího písemného souhlasu.
 
V okamžiku, kdy se objeví něco užitečného, vzápětí se vyrojí armáda debilů, kteří do toho začnou šťouchat tyčí a zkoumat, jak by se to dalo zkuřvit.
0/0
29.3.2006 7:37

cybermiky

Re: Jen tak dál.
Armádu d.bilů bych překvalifikoval na armádu státních zločinců.
0/0
29.3.2006 7:51

miciangora

proč se
do toho sakra plete policie?Ať radši chytá zločince.Když matka odloží dítě, musí být opravdu zoufalá. Nepohodí ho jen tak, ale odevzdá ho do rukou lékařů, tudíž je dítě v bezpečí.Mělo by se po vyšetření a tak, dostat do rukou adoptivních rodičů. V tom případě je fuk, kdo jsou původní rodiče - ti si pojmenují dítě jak chtějí oni a příjmení bude mít jejich a tak se taky vystaví rodný list.Nic nezákonného ani drastického či pobuřujícího by na tom nemělo být.A co se týče zdravotních komplikací? To dítě má krom matky ještě otce a další příbuzné--a ti višichni s ním nechtějí mít nic společnýho. Nebo si snad myslíte, že někdo, kdo opustí těhotnou dívku, půjde pak dítěti darovat ledvinu?
0/0
29.3.2006 7:36

Bouše

Re: proč se
Pokud by bylo rozhodnutí, zda informovat policii, ponecháno na lékařích, nevidím v tom až takový problém.
0/0
29.3.2006 7:49

pinguinone

Re: Re: proč se
..ja si kladu otazku , jak je mozne v civilisovanem state v 21 . stoleti .. neco takoveho ,jako je odkladat deti...
0/0
29.3.2006 9:06

doktor_bota

Re: Re: Re: proč se
Jistě, mnohem civilizovanější je nechat je zabít, případně odebrat dítě po mnoha měsících strádání.
0/0
29.3.2006 9:35

mhh

Re: proč se
Souhlas. Myslim si, ze babyboxy jsou pro deti tech matek, ktere se v pocatku tehotenstvi rozhodnou dite NEUTRATIT. U babyboxu se zrejme obevi zena, ktera je sama nestastna ze sve situace a pritom nechce pripravit dite o zivot. Postup pani od policie je v tomto ciste urednicky bez jakekoli empatie k cele smutne problematice babyboxu. Zajimalo by me, co tuto policistku vedlo k jejim prohlasenm.
0/0
29.3.2006 17:05

Bouše

Policie má v něčem pravdu,
i když se mi moc nezdá, že by někdo týral čerstvě narozené dítě, spíše bych bral ty zdravotní komplikace, které by nějak mohly souviset s jeho matkou. V každém případě však medializace sporu ničemu nepomohla, protože zcela určitě zasela prvek nejistoty mezi potencionální uživatelky babyboxu.
0/0
29.3.2006 6:53

ntw

Re: Policie má v něčem pravdu,
Policie pro stromy nevidí les. Jako obvykle. Ťulpasové. ntw
0/0
29.3.2006 6:57

fel_low

Re: Re: Policie má v něčem pravdu,
Policie nevidí ani les, ani stromy. Jednobuněčné organismy rozlišují jenom světlo a tmu.
0/0
29.3.2006 7:38

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Re: Policie má v něčem pravdu,
Chlapci, chlapci, tady to je jako o velké přestávce na učňáku ...
0/0
29.3.2006 7:50

babacek

Opět jen
byrokratická zlovůle.Nic jiného.
0/0
29.3.2006 6:40

tabuk

Re: zdá se, že Vodičková ujiždí ....... :-(
Proč by měla ujíždět? Neustále se snaží bojovat proti zvůli úředníků a úřednic.
0/0
29.3.2006 7:45

janosam

1:00 hod.
Je 23:13 hod. MF předbíhá opět čas.
0/0
28.3.2006 23:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.