Diskuze

Je zbytečné strašit lidi nemocí, říká odborník

Jeden z největších odborníků na ptačí chřipku v ČR Zdeněk Pospíšil z brněnské Veterinární a farmaceutické univerzity je přesvědčen, že lidé nemusí mít z nemoci strach. "Virus ptačí chřipky už svou šanci promarnil. Kdyby se chtěl šířit z člověka na člověka, už by to dávno udělal," říká.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

palok59

31. 3. 2006 14:24
jf
Jsem poněkud zmaten. Již asi rok hlásí Koranteng každou zdechlou slípku kdesi v číně a naráz, když je to tady tak se dozvím, že vlastně vůbec o nic nejde. Jinak odpovědné orgány taky nekonají jak mají. Přišel jsem na hygienickou stanici, tam byla docela fajn asi třicetiletá kočička. Tak jsem se jí zeptal, co mám dělat se chcíplým ptákem. A ona mě celá červená řekla že jsem sprosťák. Potom se to nemá šířit.
0 0
možnosti

AnalProbe

28. 3. 2006 14:14
prevence
Jeste by mel dodat, jak velci jsou blbci jsou ti, co uz se zacali "preventivne" ladovat Tamiflem a Relenzou.
0 0
možnosti

kasavaros

28. 3. 2006 16:10
Re: prevence
Prý se to může brát praventivně, ale ne po neomezenou dobu.
0 0
možnosti

idneol

28. 3. 2006 12:15
To: gagaryn
Já mám zase v garáži nádrž, kam jsem si postupně nalil 2000 litrů benálu, když bude ta ptačí kalamita. Pro jistotu jsem tam vypnul proud, to víš, jiskřička je svině. Tak to teď jdu zkontrolovat (abych viděl beru si svíčku, ještě pravou lojovou, ta vydrží). Tak spánembohem.
0 0
možnosti

idneol

28. 3. 2006 10:31
Proboha!
Hlavně si uvědomte, že tenhle svět je prolezlej nejrůznějšíma virama, který pořád mutujou a mutujou a může se stát cokoliv. To by se člověk musel jít rovnou utopit, kdyby se bál každý epidemie, na kterou umřelo 100 lidí. Vždyť i to šíření mezi ptákama je ve srovnání s normální chřipkou velice pomalý. Na "normální" chřipku v roce 1970 umřelo na světě milión lidí, ale tehdy se ještě nepoužívalo slovo pandemie, tak to neznělo tak hrozivě. Stejně nemůžeme udělat nic lepšího než dodržovat běžnou hygienu a snažit se udržet v dobrý kondici. A hlavně dobrou náladu, to je nejlepší prevence proti čemukoliv!
0 0
možnosti

gaDzin

28. 3. 2006 10:46
Re: Proboha!
presne tak. tahle umele vyvolana panika je dobra akorat pro kasicky farmaceutickych firem. A nezavisli odbornici vam samozrejme pak reknou ze urcity riziko tu je a hle tucny zisk je na svete!
0 0
možnosti

seppikub

28. 3. 2006 9:04
Odbornik...
 a velmi odborne odpovedi a vysvetleni....   : " Optimisté ale namítají, že virus už svou šanci promarnil, kdyby se chtěl šířit z člověka na člověka, už by to dávno udělal."   Aha, si to asi rozmyslel,  kdyz promarnil tu sanci.  
0 0
možnosti

habit

28. 3. 2006 9:06
Re: Odbornik...
... nebyl bych tak klidnej - docela jasně se tam říká, že pro ptáky je virus pořád ještě hrozbou...
0 0
možnosti

scat

28. 3. 2006 9:00
Tamiflu
Doufam ze se aspon poucily ty trupky co si na cernym trhu za sileny palky nakoupily zasoby Tamiflu... Ja si stejne myslim ze az prijde pandemie nejakeho viru, jednim z priznaku bude to, ze to bude tak rychle, ze o tom novinari nestihnout napsat ani jednu reportaz :-)
0 0
možnosti

idneol

28. 3. 2006 10:32
Re: Tamiflu
Vznik takovýho viru je možnej, ale nepravděpodobnej. Zlikvidoval by totiž bleskově obyvatele nějaký oblasti a nestihl by se šířit dál.
0 0
možnosti

nanukacz

28. 3. 2006 8:42
Sem to říkal...
Ja to říkal už na začátku, že je to podvod!! Některý lidi si akorat namastili kapsu a teď se smějou, jak jim to vyšlo... Globální hyenismus
0 0
možnosti

gogobago

28. 3. 2006 9:41
Re: Sem to říkal...
... podporovaný médii ... viz dnesni Mfdnes .... jenom o te de.ilovni pt. ch.
0 0
možnosti

habit

28. 3. 2006 8:36
Zas tak uklidňující to není...
... pořád ještě je hrozbou pro ptáky...
0 0
možnosti

gogobago

28. 3. 2006 9:42
Re: Zas tak uklidňující to není...
... pt. ch. nevznikla ted .... ohrozuje ptaky uz cela desetileti ci stoleti .... fakt trubky ty lidi ....
0 0
možnosti

nonick

28. 3. 2006 8:34
Konečně - a novináři mají po ptákách!
I po kachnách (novinářských)
0 0
možnosti

HolmesS

28. 3. 2006 8:34
No konečně
Konečně rozumný článek, který je k věci. Jenže humbuk je výhodný hlavně pro farmaceutické firmy, že?!
0 0
možnosti