Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sedmnáctiletý řidič smetl na chodníku matku s dítětem

Sedmnáctiletý řidič osobního auta na kraji Prahy vážně zranil matku s dítětem. Nezvládl řízení, dostal smyk a vjel na chodník. Sanitka matku i dítě s těžkými zraněními odvezla do nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguinone

..jo mohlo by to byt odstrasujici..
..lynch a Ty na dozivoti a pekne protahnout medii...
0/0
30.3.2006 10:01

sprav

na jdnu stranu bude dobře
že městské policie dostanou pravomoce v dopravě. Myslím že v mnoha městsech již nakupují radary apod. a začne tvrdý postup proti takovým.
 
Mimochodem při představě, že by nějaký gauner tohle udělal mému dítěti a ženě, tak si myslím, že by se nedožil soudního jednání.
0/0
30.3.2006 9:53

Babul

Dislektiku
tobě kamion nestačí? I tak si v něm připadáš jako mistr světa a okolí, že?
0/0
28.3.2006 21:53

dislektik

no člověk pomalu aby uvažoval nad koupí TANKU aby se živý a zdravý vrátil z cest.
0/0
28.3.2006 17:52

pmjcop

Problém
Problémem je, že bodový systém nic nevyřeší. Jsme jediná země světa kde přestupce musí souhlasit s tím, že přestupek spáchal. A pokud policistovi řeknete samospasitelnou větu " já s přestupkem nesouhlasím" je konec a tečka. Na magistrátech nestačí řešit alkohol natož jiné přestupky. Pokud se dotyčný rok vyhýbá převzetí pošty nebo protahuje řízení je praktiucky beztrestný. Jsem policista. Jsem toho názoru, že čím více lidí se bude vyhýbat přestupkovému řízení, tím rychleji se změní velmi stupidní zákony týkající se vymáhání pokut a postihování opilých řidičů. Už teď to stojí spoustu zbytečných životů. Ti nejhorší piráti za volantem vždycky nesouhlasili s tím že něco spáchali. Ve vetšině případů unikli jakémukoliv trestu. Takže pokud nebudete souhlasit a nebudete platit, stát příjde o peníze a stát (poslanci) jsou alergičtí na nedostatek peněz a jedině nedostatek vybraných pokut je donutí změnit stupidní zákony.
0/0
28.3.2006 11:01

pinguinone

Re: Problém
dik
0/0
28.3.2006 12:01

Gabidos

Re: Problém
Jsou přestupky a přestupky. Konkrétně: Na některých sídlištích ve večerních hodinách není kde parkovat, tak řidiči staví auta do takových dalších pruhů, kde ničemu nevadí. Ví o tom měšťáci, kteří prostě přijdou jako telata a rozdají papírky za stěrače a mají vyděláno, protože jít se hádat se zlodějema, nebo dealerama narkotik je moc pracné. Toto je pouze druhá stránka věci, aby jsi zde nevypadal jako matka Tereza.
0/0
28.3.2006 18:03

Babul

Re: Re: Problém
Toto ale není problém státní policie. Městská musí dodat do kasy města nějaké peníze, protože je na penězích města závislá. Proto hledají vývar cestou nejmenšího odporu. Jinak PMJCOP není matka Tereza, ten dobře ví, o čem píše.
0/0
28.3.2006 21:48

sprav

Re: Problém
Nevím jak kde, ale u nás vyřeším 100% přestupků... jediný problém je s bezdomovcema, ale ti nemají ani auto a převážně už ani řidičák.
Jinak pro policistu: Bodový systém je nezávislý na systému pokutovém... a navíc se na něj právě nevztahuje 1 letá promlčeí doba jako na přestupky, protože "trestný bod" a odněntí ŘP není přestupkovým řízením, ale obyčejným správním řízením - což má své výhody.
0/0
30.3.2006 9:38

utanův stín

.
Srazil matku a sestru své dívky??? To je nějak moc náhod. Neotáčel se ten debil přes ruční brzdu, aby je mohl svézt?
0/0
28.3.2006 10:49

Tyrl

Kolik z vás
tady si léčí smutný fakt, že někomu nemůže vynadat ? Že vám někdo ukřivdil a nemůže se pomstít ?  Proboha, i kdybyste toho pacholka zavřeli, až zčerná, zdravotní stav zraněných se tím nezlepší ! Ani jako výstražný, odstrašující trest to nebude fungovat, v tomto věku je úvaha "mně se přece nic podobného nemůže stát" naprosto běžná. Navíc, náš právní řád není založen na trestu jako pomstě; pokud se to někomu nelíbí - zkuste to změnit; obecně, ne v jednotlivých případech.
Adekvátní trest = nemožnost získat ŘP před dovršením 25 let + podmínka ( dlouhá a tvrdá ), v době jejího trvání zákaz opustit území ČR.
Ale hlavně prevence : ŘP až od (cca) 21 let; s tím, že kdo by ho chtěl dřív ( klidně od 17 ), musel by projít déledobou stáží v některých zařízeních, kde by viděl následky dopravních nehod ( od vyprošťování osob, přes čištění silnice -  až po patologii ).
0/0
27.3.2006 14:05

pinguinone

Re: Kolik z vás
.. v Kalifornii se jezdi od  17...  i bez patolky.. to jsou jen kvaky..
0/0
27.3.2006 14:47

Tyrl

Re: Re: Kolik z vás
Asi těžko můžeš tak rozdílné společnosti srovnávat ... v Ethiopii se třeba jezdí od 14.
Kváky ... ono je docela rozdíl něco vidět na obrázku a v reálu, IMHO by to mohlo docela dost odradit od zbytečného blbnutí za volantem.
Pokud ŘP od 17, pak "driving age" 16, aby si mohl už dělat řidičák, mně se ten americký model taky líbí ... jen v naší situaci ( rostoucí agresivita, silnice na h*vno, holý zadky - auťák je pro takovýho borečka vlastně to jediný na čem si může honit ego ) bych tu patolku zavedl - zatím.
0/0
27.3.2006 15:07

pinguinone

Re: Re: Re: Kolik z vás
..zbytecne blbnuti za volantem.. ja spis vidim ,  zhovadile jezdicich 30 - 40 % vsech ridicu v ceskem doliku  , to jsou ty vzory ,kterym se nic nestane...
0/0
27.3.2006 15:19

Tyrl

Re: Re: Re: Re: Kolik z vás
V tom se samozřejmě shodneme, je otázka, jak to zlepšit ... Pokud někdo v 18 začne dělat haura kvůli holce ( a nic se mu nestane ), bude v 25 jezdit jak hovado jen aby byl někde o 3 minuty dřív ( nebo ukázal "lokty" ). Pokud si bude od začátku uvědomovat, že auto je ( = může být ) dost nebezpečná zbraň, vybuduje si ( doufám, aspoň část řidičů ... ) trochu ohleduplnější návyky. Nebude přenášet svoji nevybitou agresivitu za volant, protože na vlastní oči uvidí, že AŽ TAK to nechce.
Něco je změnit potřeba - a pokud vidíš jiné efektivní řešení, rád se nad ním zamyslím. Cesty přes dopravní policii mi připadají neshůdné ( korupce ).
0/0
27.3.2006 15:57

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: Kolik z vás
..odstraneni korupce..   a tvrde regrese ze strany pojistovny  ( Japonsko )
0/0
28.3.2006 10:52

Babul

Re: Re: Re: Re: Re: Kolik z vás
A kolik jsi už zaplatil na úplatcích dopravákům, hrdino? A kolik jinde?
0/0
28.3.2006 21:33

babacek

Re: Re: Kolik z vás
To je pravda.Co nato statistika zabitých a těžce raněných
0/0
28.3.2006 6:26

66my

Re: Re: Kolik z vás
Jezdí od 17 (zajímavé by bylo, zda má řidičák) - bude mít za zabíjení autem stejný trest jako dospělý či ho budou soudci zase šanovat, kvůli mládí?
0/0
28.3.2006 10:45

Beerdy

Neomluvitelné!
Tady není prostor pro omluvu, prostě není! Otec dítěte a manžel té paní teď bude asi muset hodně držet nervy na uzdě, aby toho puberťáka neupravil tak, že bude vypadat jako ten nabouraný vůz...
0/0
27.3.2006 13:21

pinguinone

..co se zaseje ..
..to se sklidi... no maj to aspon v rodine..
0/0
27.3.2006 12:57

slayee

Re: ..co se zaseje ..
je to snopl,který nemá za volantem co dělat
0/0
27.3.2006 13:04

chrtil

hmmmm
dostal smyk v neděli v Praze kalamita jak na Sibiři, 3cm sněhu a u muzea 4
0/0
27.3.2006 12:19

slayee

Re: hmmmm
jo jaryn to řek dobře
0/0
27.3.2006 12:26

kunde

Re: hmmmm
jděte už s tím trapným Nohavicou do p**dele!!
0/0
28.3.2006 17:50

pancho10

Re: Re: hmmmm
 proč?CYPE
0/0
28.3.2006 18:14

Phantom2005

"Vypůjčil auto z autoservisu"
Takže pravděpodobně nepatřilo ani jeho papínkovi, ale nějakému chudákovi, který má teď místo auta šrot.
0/0
27.3.2006 9:40

Deleter

Re: "Vypůjčil auto z autoservisu"
Nevypadalo to tak strašně. Megan vydrží víc, než maso a kosti...  
0/0
27.3.2006 9:43

freak2

Re: "Vypůjčil auto z autoservisu"
No, vzhledem k těm debilním polepům co jsou na tom autě, bych si tipnul, že to u fotra v servisu jenom garážoval.:-/
0/0
27.3.2006 9:55

slayee

ten šmejd
co má co lézt za volant cyp blby   
0/0
27.3.2006 8:07

Revi

Re: ten šmejd
bo je to chuj jak lampa
0/0
27.3.2006 8:33

pancho10

Re: ten šmejd
zajebény cyp
0/0
27.3.2006 9:16

hnusil

SPRAVEDLIVY TREST
by byl: pokuta 50tis Kc, 10let bez ridicaku, dva roky na tvrdo bez moznosti kraceni trestu, zaplaceni soudnich a lekarskych vyloh a zaplaceni bolestneho rodine ve vysi 850tis. A jaky bude trest ve skutecnosti? Pokuta 5tis Kc, podminka na 4mesice s odkladem na rok, po dvou letech vymaz z rejstriku trestu
0/0
27.3.2006 7:08

slayee

Re: SPRAVEDLIVY TREST
0/0
27.3.2006 8:08

Mak1

Re: SPRAVEDLIVY TREST
2 roky na tvrdo ? Člověče, kdyby Vám někdo za těchto okolností sundal manželku s dítětem, tak byste považoval 2 roky za spravedlivý trest ? Co když zemřou ? Přestaňme už, sakra, hájit práva grázlů s tím, že on nechtěl, že to byla náhoda, .... Kdo bude dodržovat zákony, když nehrozí přiměřený trest ? A že to toho kluka poznamená - ano a bude to v pořádku. V dalším životě si už dá pozor a povede k tomu i své děti. Kdežto takhle - po pár letech - ha ha ha - přejel jsem bábu s harantem, řidičák jsem neměl - tak jsem dělal, jak moc je mi to líto. No - pokutu jsem nakonec dostal, i podmínka z toho byla, ale, zážitek to byl.... 
0/0
27.3.2006 8:22

slayee

Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
pokud  nastane smrt(doufám,že ne!!!!)tak jsou dva roky sakramentsky málo
0/0
27.3.2006 8:29

hnusil

Re: Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
kazdy by mel dostat sanci na napravu, navic kdyz bude deset let sedet, tezko financne odskodni rodinu a system, spise naopak.
0/0
27.3.2006 9:41

Mak1

Re: Re: Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
Není plnoletý - odškodnění by měli zajistit jeho rodiče
0/0
27.3.2006 9:45

smaki

Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
ty ses taky inteligent ze jo.. Jo uznavam kluk je blbej, mel by za to dostat poradnej trest (v tak mladym veku 2 roky?? to je myslim akorat - subjektivni nazor) ale ber to takhle.. Tvuj syn srazi na prechodu 2 lidi, pujdes potom za policajtama a reknes jim, dejte mu pekne 10 let, at ho uz nevidim???
0/0
27.3.2006 9:37

Mak1

Re: Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
Pokud pojede bez řidičáku, jako blázen, nebo ožralej, tak ano . Pokud pojede tak, jak má a někdo mu tam vletí, tak za něj budu bojovat. A je mi jasný, že pokud by se jednalo o ten první případ, tak je to i mý selhání jako rodiče..
0/0
27.3.2006 9:44

Mak1

Re: Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
A ještě jsem si vzpomněl - za Komančů se chodilo na vojnu na 2 roky - a tam byly podmínky mnohdy horší, než v dnešních lepších krimech
0/0
27.3.2006 12:24

staghorn

Re: Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
Pokud udělá krávovinu takového kalibru tak budu první, kdo ho zrube jak cikán kobylu. A vyžrat si to bude muset sám, protože jinak bych si pak musel plivnout sám sobě do ksichtu.
0/0
27.3.2006 14:39

66my

Re: Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
Smaki - vem to takhle: ta přizabitá dcera je Tvoje dcera - a přizabitá žena Tvoje manželka... A hned to vypadá jinak, co?
Akdyby toi nepřižili? Byl bys také tak tolerantní?
0/0
28.3.2006 10:50

Lapan

Re: SPRAVEDLIVY TREST
Jedině SMRT , protože ta 17ti letá sině neměla ŘIDIČÁK a jela víc jak 200km v hodině - na www.centrum.cz v sekci "Černá kronika" se dozvíte víc  
Je to VRAH a tak by s tím měli i zacházet a dát mu "aspoň" DOŽIVOTÍ hajlovi namachrovanýmu
0/0
27.3.2006 12:02

Lapan

Re: Re: SPRAVEDLIVY TREST
A ještě předstíral zranění a pokušel se omdlívat,ale jen do doby než ho chtěli odvést do nemocnice to se začel trvrdě bránit a dokonce se pokusil i utéct SVINĚ VRAŽEDNICKÁ HNUSNÁ
PODROBNOSTI  ZDE :
0/0
27.3.2006 12:06

babacek

BU BU BU !!!!!!
To bude celým trestem jako vždy.
0/0
27.3.2006 6:18

pes00

No a?
Já jsem taky jezdil už rok a půl před tím, než jsem měl papíry (tj od 16,5let) Najel jsem asi 8 tis. km a z toho asi 500-700 km po Praze. NIKD¨! se nic nestalo, ale to bylo tím, že jsem měl velké štěstí. Auto jsme si s kamošema koupili na inzerát (Š 120). Nakonec nám jí ukradkli -:(
0/0
27.3.2006 2:09

vaclavaki

Re: No a?
se mas cim chlubit.
0/0
27.3.2006 7:57

2Mac7

Re: No a?
chlubit se vlastní blbostí dokáže jen blb
0/0
27.3.2006 12:16

66my

Re: No a?
Ty nejsi Pes, Ty jsi jen to 00.
(hajzl, kdyby sis to neuměl přeložit)
0/0
28.3.2006 11:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.