Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukrajinci volili proti „oranžové revoluci“

V ukrajinských parlamentních volbách zvítězila proruská Strana regionů Viktora Janukovyče. Podle prvních odhadů získala asi třetinu hlasů. Druhý skončil Blok bývalé premiérky Tymošenkové. Pro partaj podporující prezidenta Juščenka hlasovalo jen 13,5 procenta lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Oni už tuší, že jde o svobodu ...
... rozkrást dědictví generací ...
... o svobodu pro horní jeden tisíc ...
0/0
27.3.2006 15:09

Kleki Petra

Re: Oni už tuší, že jde o svobodu ...
...Cyril, nebo Ivo?
0/0
27.3.2006 15:10

barbudo

Re: Re: Oni už tuší, že jde o svobodu ...
... Ludvík?
0/0
27.3.2006 15:18

mtis

Re: Oni už tuší, že jde o svobodu ...
No když se ti zdá že jsou pro Janukovičovský režim v poměru 26%:40%, no tak to je úplně jasné, že vysloveně po tom rozkrádání dědictví generací, které přežily řízené rusko-sovětské hladomory touží ...
 
BBC 15:00
With more than 35% of the vote counted, election commission officials put Mr Yanukovych's party in the lead with 26.4%, closely followed by Ms Tymoshenko's party with 23.9%.
The president's party trails in third place with 16.6%.
0/0
27.3.2006 19:12

Pengix

Re: Re: Oni už tuší, že jde o svobodu ...
Nám to može byť jedno kto vyhrá. Hlavne nech sú spokojný Ukrajinci.čo ty na to?
0/0
27.3.2006 19:20

mtis

Re: Re: Re: Oni už tuší, že jde o svobodu ...
No vzhledem k tomu, že mám ukrajince ze sentimentálních důvodů docela rád, tak jim přeju, aby měli to co chtěji.
A o tom, že by chtěli být nadále západní ruskou gubernií, o tom docela pochybuju ...
0/0
27.3.2006 20:52

mtis

Re: Re: Re: Oni už tuší, že jde o svobodu ...
A jinak bych neřekl, že spokojenost je to, oč se tu hraje. Ještě tak o krátkodobé zacpání úst levnou ropou a plynem, které by je přišly nakonec  zatraceně draho...
0/0
27.3.2006 20:55

Polemik

Oranžová revoluce
byla nedemokratickou manipulací organizovanou ze zahraničí....stejně jako nynější źasahování do dění v Bělorusku. Podobné manipulace mi berou hrdost na naši "sametovou revoluci", o které jsem si myslel, že jsme ji dělali MY.
0/0
27.3.2006 15:04

Júlinek šíšal

Re: Oranžová revoluce
jojo ... takhle to dopadá, když někdo je fundamentálně odhlán se šířit, a ještě na to nemá ...
0/0
27.3.2006 15:15

mtis

Re: Oranžová revoluce
A já hloupý si myslel, že to byla reakce na sfalšované volby. Když se pak za měsíc opakovaly pod dohledem OBSE, najednou byly výsledky zcela opačné ...
0/0
27.3.2006 19:13

zpravodajec007

Re: Re: Oranžová revoluce
Hlavně ta volební účast byla při opakovaných volbách výrazně nižší. Kupodivu především v Rusy ovládaných východních oblastech, kde najednou bylo leckde o statisíce "voličů" méně.
0/0
27.3.2006 21:49

celtic

tak to je...
v řiti....
0/0
27.3.2006 14:45

slayee

tak to se u nás nestane
0/0
27.3.2006 12:59

babacek

Re: tak to se u nás nestane
To doufám
0/0
27.3.2006 14:47

Usmolená štětina

Co vy na to, pane Svoboda?
...a co návrat ke slovanským kořenům Ukrajiny říká hlídač euroatlantické demokracie a náš český Quisling Cyrda Svoboda?
0/0
27.3.2006 12:22

celtic

Re: Co vy na to, pane Svoboda?
uklidni se soudruhu, nebo se raději neprojevuj....
0/0
27.3.2006 14:46

tajemník z létajicího ostrova

Nadpis článku není aktuální
Nadpis článku - Ukrajinci volili proti „oranžové revoluci“ - již není aktuální. 
 
0/0
27.3.2006 10:34

Flat Vamp A.V.T.

...
22% + 13,5% = 35,5% > 33% = Ukrajinci volili proti „oranžové revoluci“?
 
...9:40 - Podle průběžných výsledků vyhrála ukrajinské volby strana expremiéra Viktora Janukovyče (24,7 %) před Blokem Julije Tymošenkové (23,8 %). Dosud je sečtena jen část hlasů.
0/0
27.3.2006 10:00

tajemník z létajicího ostrova

Volby
Důležité je, že volby byly demokratické a svobodné.    
 
0/0
27.3.2006 6:25

Macchiavelli

presne tohle mne napadne
kdyz dojde rec na Nemcke volby 1933
0/0
27.3.2006 8:58

mtis

Re: presne tohle mne napadne
A proto té demogracii bylo nedávno potřeba v prezidentských volbách helpnout jejich zfalšováním, viď? ¨
0/0
27.3.2006 10:37

Macchiavelli

No kdyz myslis
mne je to lautr jedno
0/0
27.3.2006 12:05

mtis

Re: No kdyz myslis
Byli i tací, kteří byli rádi, když u nás Strana dostala v rovných a férových volbách 99.9% hlasů ...
0/0
27.3.2006 14:45

Júlinek šíšal

Re: Re: No kdyz myslis
...a co, matýsku... zvolili tě?  
0/0
27.3.2006 15:16

mtis

Re: Re: Re: No kdyz myslis
Ne soudruhu Juliusi, já se politiky účastním až po listopadové kontrarevoluci ...
0/0
27.3.2006 20:54

babacek

Buhužel
lidé nepochopí mnohdy,že to co se kazilo X let nelze napravit ze dne na den,že to je dlouhý proces.A tak se mnohdy raděj uchylují ke starým praktikám.
0/0
27.3.2006 6:15

sazkar

Re: Buhužel
rozkrást lze vše ale velmi rychle
0/0
27.3.2006 8:11

babacek

Re: Re: Buhužel
Tak to není snad umění
0/0
27.3.2006 9:03

los-cabanos

janukovic
aspon je simpatak juscenko uz jednou ukrajinu privedl na mizinu privedl ji i podruhe tak nevim co resite jucsenko je pouze previt nic vic .tymosekova svine tez kradla jak straka az byl na ni vydan zatykac v rusku .takze tady se aspon ukazalo co jsme i tvrdil kdyz byla ta jejich orange revoluce ze juscenko je parchant
0/0
27.3.2006 2:57

mtis

Re: janukovic
Zatímco Janukovyč je všestranný klaďas, který zmanipuloval předchozí volby a jehož kolegové nechali zlikvidovat nepohodleného novináře a ještě se nechali nachytat, jak se o tom dohadují po telefonu, o tom, že se pokoušeli Juščenka otrávit ani nemluvě... ale důležité je, že ti příslušní včas spáchli sebevraždu, takže ti důležití byli očištěni ...
0/0
27.3.2006 6:09

zhost

Re: Re: janukovic
a tyhle nezmanipuloval?
0/0
27.3.2006 7:08

mtis

Re: Re: Re: janukovic
Komise OBSE tvrdí, že na rozdíl od těch prvních prezidentských, ne. Jiná věc je předvolební kampaň Moskalů pro Janukovyče prostřednictvím rour plynovodů ...
0/0
27.3.2006 7:50

barbudo

Re: Re: janukovic
... ale matýsku. Po kolikáté Vám opakuji, že demokracie bez přívlastků  je možnost vybrat si zločinnou bandu, která mi bude vládnout ...
... no a oni si holt myslí, že nechat si vládnout zločinci a ještě pochcípat hlady je ta horší varianta ...
0/0
27.3.2006 7:51

mtis

Re: Re: Re: janukovic
Milé barbuše,
kdy už mi konečně laskavě vysvětlíš, proč když podle tebe oranžovci způsobili to, že se na Ukrajině údajně chcípá hlady (což je v příkrém rozporu s tím co tady prezentují tvoji souhýkalové a další Putinovští rektálové), proč za posledních 10 let v ČR ukrajinský inženýr dělá jako pomocný dělník bez ohledu na to jestli je u moci oranž nebo dioxin a popravčí nepohodlných pisálků?
0/0
27.3.2006 7:57

BeDLa_B

Oni sou
už zvyklí dělat šílené pokusy.... Dá se říct, že minimálně jeden zkončil hůř, než tyhle volby
0/0
27.3.2006 0:16

BeDLa_B

není to asi tak jednoduché
s tou "revolucí". Nikdo ale ukrajincům nemůže teď říct, že si za to nemůžou sami:) No a mimoto to ještě neznamená, že strana s třetinou hlasů sestaví stabilní vládu. Jo člověk si teď může v klidu říct, že je to jejich věc a nemusí u toho řešit vlastní morální kodex...neni to tak?
0/0
27.3.2006 0:14

racional

sláva
lichváři a další dobytek mají na Ukrajině utrum
0/0
27.3.2006 0:01

devka z ministerstva

Re: sláva
Pravdu dis, ted uz zbyva tam zavest jen rudy teror, jako za Lenina a Stalina, ze
0/0
27.3.2006 0:40

Vysehradsky_jezdec

no nevím
dohromady 21 (tymošenová)+ 13 (juščenko) = 24 a tedy většina prozápadní. Druhá věc, jestli jsou opravdu prozápadní, na mě vždycky dělali dojem velkohubých pozérů, co hrabou hlavně pod sebe, takže bych se nedivil, kdyby lidi volili někoho jiného, ať už si to vykládají komentátoři, jak chtějí
0/0
26.3.2006 23:18

Vysehradsky_jezdec

Re: no nevím
teda 34 překlep
0/0
26.3.2006 23:19

devka z ministerstva

Kecy, kecy ...
To bylo reci, jak se Ukrajina vydala v tzv. "oranzove revoluci" na cestu ke svobode. Ted po svobodnych volbach je jasne, ze "oranzova revoluce" byl jen prevrat zinscenovany CIA. Vetsina Ukrajincu si preje komunisticke poradky. Tak zase jednou dostali na zadek ti obhajci prozapadnich "svobod".
Vsadim se, ze podobne je to i v Belorusku ...
0/0
26.3.2006 23:10

etrusk

Re: Kecy, kecy ...
Absolutně netuším o čem pindáš... JUškevyč (jeho strana) dostal cca 33 procent, což je stejné jako při prezidentských volbách, takže jeho podpora nijak nestoupla. Pořád ho volí proruský východ. Většina volila proti němu, byť se hlasy rozmělnily do více stran. Ale ani jedna z těch hlavních není proruská, ale jsou prozápadní!!!
0/0
26.3.2006 23:15

devka z ministerstva

Re: Re: Kecy, kecy ...
Tve trapne kecy nemohou zvratit to, ze Juskevyc proste VYHRAL  At se to EU, USA atd libi nebo ne
0/0
26.3.2006 23:18

Vysehradsky_jezdec

Re: Re: Re: Kecy, kecy ...
měn je to úplně ukradený, jestli chcou ukrajinci samoděržaví ruského typu, tak ať ho mají
0/0
26.3.2006 23:20

etrusk

Re: Re: Re: Kecy, kecy ...
O trapnosti mám patrně jiné představy než ty, ale to mi je šumafuk. Ono někdy nejvíc hlasů neznamená vítěztsví, víš?  Ale klidně si můžeš zazpívat na oslavu internacionálu, třeba v ruštině
0/0
26.3.2006 23:22

etrusk

Re: Re: Re: Kecy, kecy ...
Jo a obrat komunistické pořádky, to je skoro na patent
0/0
26.3.2006 23:24

tajemník z létajícího ostrova.

Re: Re: Re: Kecy, kecy ...
Klucííí, zvědavost mi nedá, abych se nezeptal. Kdo je to ten Juškevyč, o kterém se tady bavíte? To je nějaká nová postava ukrajinské politiky nebo Juščenko a Janukovyč zanechali nepřátelství, uzavřeli registrované partnerství a přijali společné kompromisní příjmení Juškevyč?
0/0
27.3.2006 2:41

Macchiavelli

Drobny rozdil tu je
minule tech 33 % ziskal (udajnym) podvodem a ted demokraticky spravne  nebo to snad minule nebyl volebni podvod a naopak byl podvod cely ten oranzovy prevrat?  
0/0
27.3.2006 8:56

Josefprav

Re: Kecy, kecy ...
O čem to tady meleš? Ty si nepamatuješ, jak to tady vypadalo za socialismu?  Kolik ti je roků?
0/0
26.3.2006 23:56

devka z ministerstva

Re: Re: Kecy, kecy ...
A co tady meles ty, ty hnupe udavacska  Mozna je mi vice nez tobe  Proste Ukrajinci chteji socialismus, coz nema nic spolecneho s tim, jestli si to pamatuju s pred roku 1989. Mimochodem, je neslusne, pat se damy, kolik je ji let
0/0
27.3.2006 0:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.