Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radovan Krejčíř: Směnku zveřejním do voleb

Uprchlý podnikatel Radovan Krejčíř odpovídal ze Seychel na otázky čtenářů iDNES. Vyjádřil se i k tomu, kdy předloží důkazy pro své tvrzení, že půjčil ČSSD na kampaň 60 milionů. "Směnky budou zveřejněny v druhém díle mé knihy, která vyjde pravděpodobně ještě do voleb," napsal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

marmat

je to vůl
to bys prva nějakó musel mět ty jarine
0/0
30.3.2006 12:42

Jaroslav Kmenta

Krejčíř = pytel plný hoven
No nic, chlapi. Na dvojce běží dokument o bojích mezi soudruhy a fašisty. Jdu se na to mrknout, abych zjistil, zda v tom nemá prsty Paroubek, nebo jiný hajzlík, který chudáka Krejčíře vydelegoval ze země. Asi to bude rozumněji strávený čas, než tady plkat o hovnech. Sorry, ale v podstatě to tak je.
0/0
28.3.2006 23:40

doktor_bota

Re: Krejčíř = pytel plný hoven
Já to mám puštěné na pozadí, zatím to vypadá, že za to může ODS.
0/0
28.3.2006 23:41

čombák

Re: Krejčíř = pytel plný hoven
taky se dívám
Čau a dobrou
0/0
28.3.2006 23:41

utanův stín

.
Doktore, co malá sázečka?
0/0
28.3.2006 23:33

doktor_bota

Re: .
Na co?
0/0
28.3.2006 23:34

utanův stín

Re: Re: .
Má ji, nemá ji.
0/0
28.3.2006 23:35

doktor_bota

Re: Re: Re: .
Tos mi asi špatně rozuměl, já netvrdím, že ji má, nemám proto naprosto žádný důkaz a věřit Krejčířovi rozhodně nehodlám. Pořád dokolečka jen píšu, že nemá smysl zkoumat mediální blábolení na toto téma, dal termín, beru, 30.5 budeme vidět.
0/0
28.3.2006 23:37

utanův stín

Re: Re: Re: Re: .
Vždyť já ti nic nepodsouvám. Jen si to chci oživit v případě, že se kloníš spíš k tomu má a chceš si zariskovat.
0/0
28.3.2006 23:38

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: .
Vůbec ne, nejsem idiot. Nevěřím; buď vím, nebo nevím, nic jiného. Moje spekulace tady se ani jednou netýkali pravděpodobnosti, zda Krejčíř směnku vlastní.
0/0
28.3.2006 23:40

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Jaj, netýkalY...
0/0
28.3.2006 23:42

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Ach jo. Dobrá, žádná sázka.
0/0
28.3.2006 23:42

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Můžem se vsadit, že pokud se směnka objeví, spadnou preference ČSSD pod 10% a to do půl roku.
0/0
28.3.2006 23:45

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Do voleb. To bude bez diskusí.
0/0
28.3.2006 23:48

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Takový vliv to bohužel asi mít nebude, přece jen podívejme se na preference poslední dobou, a co těch průserů je. Pokud Krejčíř zveřejní směnku, odhaduju výsledek ČSSD tak na +/- 15%.
0/0
28.3.2006 23:51

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Jestli jo, tak jejich preference spadnou max. o 3%.
0/0
28.3.2006 23:54

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Počítám s tím, co jsi psal, pokud bude směnka, vyleze toho na povrch mnohem víc. A ČSSD to nebude mít jak ututlat, když nebude u vesla. Říkam, do půl roku budou pod deseti procenty a nejmíň na dvě období v opozici, pokud v té straně někdo zůstane (nezavřený).
0/0
28.3.2006 23:57

minutos007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Představa je to pěkná.... ale takové štěstí nás asi nepotká
0/0
29.3.2006 0:01

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Osm let na výhru čekat nebudu.  No nic, najdem něco zajímavějšího k sázce. V tom dokumentu jsou ty záběry z PC hry naprostým zoufalstvím a hlavně nechápu, proč tam jsou.  Balím to, měj se.
0/0
29.3.2006 0:02

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Taky tak, hoj.
0/0
29.3.2006 0:02

čombák

Re: Re: Re: Re: .
kolikátý termín, že to je ...              
0/0
28.3.2006 23:42

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: .
Poslední, Venco.
0/0
28.3.2006 23:43

minutos007

Re: Re: Re: .
http://www.meteleskublesku.cz/media/18/snd/13.mp3
0/0
28.3.2006 23:41

čombák

4 deleter, minutos007
máte pravdu, jsem vzsokoškolsy  vzdělaný zmetek
Bohužel pro vás dva, asi  jinde než ve VUMLu, tzn. že nejsme spolužáci Bože, jak mě to mrzí, vy dva chytroušci tupohlávkoví   
 
Ještě máte nějakou další, nepochybně chytrou, radovánkovu, myšlenku v zásobě...   
 
Jste větší blbci než já, a to je (podle vás) opravdu, ale opravdu co říct...
0/0
28.3.2006 23:32

doktor_bota

Re: 4 deleter, minutos007
Větší blbec než ty? To je kravina, to by musel takový člověk mít záporné IQ, ty "vysokoškoláku".
0/0
28.3.2006 23:33

čombák

Re: Re: 4 deleter, minutos007
možná by se taky mohl jmenovat doktor_bota
 
Pak by jeho IQ nemuselo být ani měřeno, YNTELYGENTE , protože by bylo předem dané....
0/0
28.3.2006 23:37

doktor_bota

Re: Re: Re: 4 deleter, minutos007
Anebo třeba Vašek Svoboda, ne?
0/0
28.3.2006 23:39

čombák

Re: Re: Re: Re: 4 deleter, minutos007
jsi hloupoučký (možná "á") boto, jiné jméno neznáš
Chápu, u Chocholouška není tak široká možnost vzdělání stran kalendáře...
Je mi tě líto...
0/0
28.3.2006 23:47

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: 4 deleter, minutos007
To si nedělej starosti, s tou lítostí, to není třeba.
0/0
28.3.2006 23:48

minutos007

Re: 4 deleter, minutos007
O zmetkovi nepochybuji, to ostatní je na úrovni spekulací.
0/0
28.3.2006 23:37

čombák

Re: Re: 4 deleter, minutos007
ano, je třeba spekulovat o tvé svéprávnosti, to nám přísluší
 
Zatím je vše na straně NEsvéprávný  Máš nějaké argumenty proti tomuto nálezu               
0/0
28.3.2006 23:49

minutos007

Re: Re: Re: 4 deleter, minutos007
Pokud je "vás" víc, tak proti takové přesile opravdu argumenty nemám. Ale občanku zatím mám.
0/0
28.3.2006 23:53

utanův stín

.
K načasování, podle mě to prokaučoval. Jednak si mohli (v případě, že potřebovali, což nevím) vyrobit doklady o krytí případných nesrovnalostí a pak, měsíc před volbami, po několika prohlášeních už to ČSSD neublíží. Spíš to přesvědčené voliče utvrdí v jejich rozhodnutí. Takže načasování je ve psí a Krejčíř má sakra špatný odhad.
A k tomu, že by takhle měla skončit ČSSD? Nikdy jsem je nevolil a volit nebudu, to raději, v případě, že nebude existovat pravicová strana, k volbám nepůjdu, ale že bych je odepsal na základě zveřejnění směnky, to rozhodně ne, minimálně bych k tomu potřeboval ještě ty nesrovnalosti v účetnictví.
0/0
28.3.2006 23:17

doktor_bota

Re: .
Já netvrdím, že zveřejnění vyvolá okamžitý zánik, to je samozřejmě nesmysl. Sebere to ČSSD pár procent, o tom jsem přesvědčen, protože si nedovedu představit, jak by to Paroubek okecal, bude-li mít Krejčíř v ruce neprůstřelné potvrzení o pravosti. Myslím, že kdyby Krejčíř zveřejnil směnku už v listopadu, tak by se to ČSSD povést mohlo, s možnostmi, jaké má vládní strana, je to pochopitelné. Ovšem bude-li mít v rukou vládu jejich nejhorší nepřítel?
0/0
28.3.2006 23:21

Jaroslav Kmenta

Re: Re: .
Chlapi, tak uvažujte prosím. Představte si, že je květen a najednou se ta směnka tzv. objeví. Byť třeba s nějakým posudkem kohokoliv. Vy si myslíte, že to bude konec ČSSD? Neblázněte. V době, kdy se VŠUDE na světě (a ne, že ne) dá koupit za prachy takřka vše, kdy se dnes a denně falšují doklady, ba dokonce i prachy, vy si myslíte, že někdo není schopen takovou směnku třeba i vyrobit a opatřit "certifikátem"? Samozřejmě že je. Ovšem i kdyby byla 100x pravá, nikdo tomu v zásadě neuvěří a nic extrémního se nestane. Svůj úkol už Krejčíř splnil - zmátl část populace a určitě odebral socanům část voličů. Ale tak to má být - když jsou to pablbové, kteří nechají gaunera typu Krejčíř utéct, kteří kšeftují s komanči, ap., tak ať se s tím nějak vypořádají. Žádné zemětřesení ale nebude. Nemůže být, chlapi! Fakt ne.
0/0
28.3.2006 23:35

doktor_bota

Re: Re: Re: .
Tak já taky ctrl+v: Neumím se vžít do myšlení někoho tak ubohého, jako je volič levice, ale i v případě té bandy hlupáků se snad dá očekávat, že se někteří na ČSSD naserou.
0/0
28.3.2006 23:38

utanův stín

Re: Re: Re: .
V pohodě, s tím závěrem souhlasím naplno, od "Ale tak to má být ..."
0/0
28.3.2006 23:40

tha_playmen04

Re: .
To, že se maže na úřadech a při přidělování zakázek je už dnes jasné. A to prosím ve všech stranách. Né ve všech městech je u moci ČSSD a přesto se dělají boty. Říkám to jen proto, že pokud bude člověk "bezpáteřní svině" tak mu je jedno jestli je v ODS, ČSSD, KSČM atd. prostě bere. Krejčíř je totální svině a svou nynější situaci si chce na svou stranu získat ODS, aby snad jednou v budoucnu mohl navštívit rodnou zem. Nic víc v tom není. Jen doufám, že přátelé z ODS nebudou blbí a vyserou se na něj. Jak už jsem dnes psal. Tento člověk nestojí ani za zmínku. Nic pozitivního nepřinesl. Prostě stejný podvodník jako Kožený. Jen je mi líto, že z něj dělají média skoro příklad pro mladé podnikatele. Stejně jako to dělali z Koženého. Dneska už všichni ví, co to je za člověka. Prostě Krejčíř je
0/0
28.3.2006 23:27

utanův stín

Re: Re: .
Taky souhlas, abych tě neošidil. :-)
0/0
28.3.2006 23:40

Deleter

Hm,
advokáti ČSSD si můžou prsty umlátit, jak se snaží vychechtat šibalovi Krejčířovi. Tak ale přátelé, když Ráďa nic nemá, tak nebuďte nervosní, nemusíte přece sami sebe přesvědčovat o křišťálovosti Staníčka, ne?
0/0
28.3.2006 23:05

čombák

Re: Hm,
 
Tady jde o fakt, že ten vrahounskej debil má kulové a jen modré straky tady pořád "propagují" opak ...
 
P.S.: v žádném případě nejsem levičák...
0/0
28.3.2006 23:09

doktor_bota

Re: Re: Hm,
Ne, jsi idiot. Pro vraždu není ani souzen, natož aby byl odsouzen. A debil by nepochybně nedokázal vydělat (ať už jakýmkoliv způsobem) takový balík.
0/0
28.3.2006 23:11

Jaroslav Kmenta

Re: Re: Re: Hm,
Do prdele Ty jsi naivní, botaři. Místo toho blábolení o jeho schopnostech si dej tu práci a chvíli si hledej, co o něm najdeš v otevřených zdrojích. Až to přečteš, tak se vrať a vysvětli nám, jakými schopnostmi že se dají v Česku vydělat za nějakých 13-14 let stamiliony korun. Potom se uvidí, kdo je tady idiot. Sorry, ale svůj tip už mám...
0/0
28.3.2006 23:14

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Hm,
Nechceš se uklidnit? Je mi jasné, že ty peníze poctivě nevydělal, o tom vůbec nepochybuju.
0/0
28.3.2006 23:16

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Hm,
Který poctivý člověk by se taky hlásil ke spolupráci s ČSSD, že ;)))))
0/0
28.3.2006 23:17

Deleter

Re: Re: Re: Re: Hm,
Zcela legálně lze za tak dlohou dobu vydělat stamiliony, ale i řádově více. Člověk ale nesmí být líná lemra.
0/0
28.3.2006 23:17

minutos007

Re: Re: Re: Re: Re: Hm,
No trocha štěstí taky neuškodí.....
0/0
28.3.2006 23:21

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm,
No tak ta nelemrovatost je podmínka nutná, nikoliv dostačující. Štěstí je potřeba též, a hlavně schopnost chytit jej za pačesy.
0/0
28.3.2006 23:22

Jaroslav Kmenta

Re: Re: Re: Re: Re: Hm,
Buď jíš vtipnou kaši, pak tomu názoru rozumím, nebo nejíš nic a blábolíš z hladu. Pak je mi líto. Krejčíř makal a vydělal... Poctivě... Jéjej, já mám asi hlad...
0/0
28.3.2006 23:31

čombák

Re: Re: Re: Hm,
blahopřeji k 100% určené diagnóze  píšeš od radovánka nebo ještě zůstal v ČR nějaký jeho PC
 
Chápu tě, blbečku, těžko  lze pochopit standardní myšlenku....
 
Zlodějnou se dá vydělat rychle docela dost pěněz, proto asi máte straky modré strach z LTO a podobných "podnikatelských aktivit"
0/0
28.3.2006 23:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.