Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obviněný přijal tříletý trest s úsměvem na rtech

Úsměv se objevil na tváři 31letého Julia Lacka v plzeňské soudní síni. A to i přesto, že mu soudce sděloval tříletý trest za zranění soka. V roce 2003 mu zasekl sekeru do hlavy. Muž si už odpykává ve vězení předchozí trest za drogy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svazak1

..
CHA CHA. Fakt srandovní. Docela by mě zajímalo jak se ta skupinka tvářila když chlápek byl sekyrou lechtán :) přišel viděl zatnul :)
0/0
24.3.2006 14:05

muj_nazor

Také bych se smála
Také bych se smála, kdyby mě za to, že vrazím někomu sekeru do hlavy, dali JEN 3 roky. To je opravdu k smíchu.
0/0
24.3.2006 13:03

austkarel

Re: Také bych se smála
Zkuste si predstavit, ze k Vam prijedou 4 lide ozbrojeni nozi a sekyrami. To mozna az tak smesna situace neni.
0/0
25.3.2006 0:34

Phantom2005

Ksakru, co to má ...
... znamenat - zrušil původní dvouletý trest??? Já měl za to, že v podobných případech se u nás tresty sčítají?
0/0
24.3.2006 8:47

kasavaros

Re: Ksakru, co to má ...
Podronostem nerozumím, ale pokud je mi známo, sčítání trestů se praktikuje v Americe (takže obviněný může dostat 357 let + třikrát do životí); u nás je to jinak, nějak jako že se vynáší souhrnný trest. (Ale to je jen co si myslím a co jsem tak různě četl, tady je spoustu odborníků-právníků, kteří by to mohli vysvětlit.)
0/0
24.3.2006 8:54

doktor_bota

Re: Ksakru, co to má ...
To taky nechápu, zjevně šlo o dva různé činy bez vzájemné souvislosti. Sice když někoho zastřelíš nelegálně drženou zbraní, nedostaneš jako v USA dva tresty, ale jen jeden, ovšem z článku žádná taková souvislost neplyne.
0/0
24.3.2006 10:02

medved_cz

Re: Ksakru, co to má ...
V CR se tresty nescitaji. Mohou ale byt dva ruzne tresty za ruzne ciny souzene oddelene. Nicmene pozdejsi soud muze 'prevzit' a 'zahrnout' nevykonany trest od jineho soudu a jakoby pricist k nove udelovanemu. Takze novy trest cini jenom jeden rok a to je za rozbiti dvou oken automobilu primerene. To zatnuti sekery do hlavy predtim je IMO jasna sebeobrana. Na cizim pozemku nema nikdo co delat.
0/0
24.3.2006 10:35

medvedbalu

Re: Re: Ksakru, co to má ...
Ať je tak či onak, sčítat či nesčítat - zase ho my všichni budeme živit a až vyleze, tak bude pobírat dávky a zase ho budeme živit - proč ho vůbec zavírat - když někdo zasekne sekeru do něj, tak bude aspoň klid. Navrhoval bych povinnou práck v krimináe.,
0/0
25.3.2006 13:31

seppikub

No je to jeste naky
 slaby, ale ono se to casem urcite rozjede !     
0/0
24.3.2006 8:05

slayee

Re: No je to jeste naky
zas cigan
0/0
24.3.2006 8:08

inedible

Re: Re: No je to jeste naky
ale celkem prijatelny - chtel pobit sekerkou par svych indoceskych bratru! - jen tak dal
0/0
24.3.2006 9:51

slayee

jak zrušili kua to je bordel
Doplnil, že rozsudkem zrušili Lackovi předchozí dvouletý trest za drogy, který si právě odpykává.
0/0
24.3.2006 8:04

KOLDAK

Jasná sebeobrana
0/0
24.3.2006 6:31

kasavaros

Re: Jasná sebeobrana
0/0
24.3.2006 8:54

kasavaros

Re: Jasná sebeobrana
Pardon, odkliknul jsem to moc brzo. Chtěl jsem jen připomenout precedenční kauzu Berdych.
0/0
24.3.2006 9:06

babacek

Rozsudek je tak mírný
protože buď je soudce milovník tmavých kůží nebo má strach,že bude označen za rasistu.
0/0
24.3.2006 6:23

Největší borec z Modřan a okolí

mno
Normálně si o podobných "Lackách" myslím svoje, ale tady celkem chápu, co udělal...
0/0
23.3.2006 21:49

Kockův táta

Vyzva webmasterovi
Prosim Vas, zruste tuto diskusi, protoze ji rasiste budou zneuzivat k vulgarnim vypadum, ktere uz nepujde mazat jednotlive.
Neco podobneho se stalo x-krat i u gadzu. Ono se to, krome toho rozbiti skla (za to jsou 3 roky akorat), dalo klidne interpretovat jako nutna sebeobrana - snad nemel cekat na to, az ho prvni bodnou nebo prasti oni.
0/0
23.3.2006 20:11

inedible

Re: Vyzva webmasterovi
kde tu vidis nejaky vypad fotr? zrus se sam, ptz svuj "mozek" zneuzivas k nebezpecnym nazorum. ps: se divim, ze chlapa vubec zavreli. 3 roky za rozbiti skla? za vrazdu se u nas dava 6, ne-li min, a za sklo 3? 1 clovek = 2 skla? great
0/0
24.3.2006 7:59

slayee

Re: Vyzva webmasterovi
nutná sebeobrana?jo?sekyrkou ty si chuj fotr
0/0
24.3.2006 8:07

medved_cz

Re: Re: Vyzva webmasterovi
Proc ne. Pokud na me pujde nekolik grazlu s "noži, tyčí, svícnem a basebalovou pálkou", tak je klidne postrilim a bude to nutna sebeobrana (je jich vice a jsou ozbrojeni).
0/0
24.3.2006 10:37

austkarel

Re: Re: Vyzva webmasterovi
Zajimalo by mne co by jste povazoval Vy za nutnou sebeobranu kdyby k Vam prijeli 4 lide ozbrojeni nozi a sekerami.
0/0
25.3.2006 0:28

austkarel

Re: Vyzva webmasterovi
Patrne bych s Vami souhlasil na zruseni diskuse z duvodu zneuzivani. . Domnivam se jen, ze bu jste se mel zahrnout mezi Vami zminovane rasisty. 
0/0
25.3.2006 0:42

JTB

Re: Vyzva webmasterovi
0/0
25.3.2006 10:02

monarchista

Ruším diskusi
Tuto diskusi už předem ruším :-)))
0/0
23.3.2006 18:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.