Diskuze

Ústavní soud: Policie chtěla protizákonně zabavit auto

Ústavní soud se zastal muže z Brna, kterému policie chtěla zabavit firemní auto. Popsal si ho totiž nápisy obviňujícími policisty ze zločinů a nečinnosti při vyšetřování smrti jeho bratra, který zemřel v roce 2002. Tehdy ji uzavřeli jako sebevraždu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dave1000

24. 3. 2006 13:14
Prosim podivajte na
internetovou stranku Pana Hrubeho a pak udelajte svuj nazor, jeho adressa je http://www.legalnivrazda.cz " target="_blank" rel="nofollow">http://www.legalnivrazda.cz a ja se myslim ze pravada je na strane stezovatel (Pan Hruby) a modlim mu alespon neceho dosahl.
0 0
možnosti

everlast1

23. 3. 2006 14:30
reklama zdarma
docela levna reklama na malirske prace
0 0
možnosti

everlast1

23. 3. 2006 14:29
dukaz
Tak to je dobry nebudu chtit vydat policajtum pistoli, kterou sem nekoho zastrelil a budu beztrestnej."Nikdo nemuze nikoho nutit vydat dukaz proti sobe".
0 0
možnosti

marzena

23. 3. 2006 14:35
Re: dukaz
myslim, ze spolecenska nebezpecnost je neporovnatelna
0 0
možnosti

Ahasver

23. 3. 2006 14:24
To je síla!
Ty stránky rozhodně stojí za přečtení, pan Hrubý možná nemá daleko k šílenství, ale asi bych na jeho místě s takovými zkušenostmi zešílel taky. Policije pracuje mizerně a jen pro vybrané tak nějak celostátně a už dlouho. Taky je její obvyklou reakcí, že když ji někdo upozorní na chybu, místo omluvy a nápravy si pěkně podá stěžovatele a chybu tutlá. Tohle je už fakt extrém, brněnští policajti nejspíš chtějí dohnat a předehnat své plzeňské kolegy.
0 0
možnosti

pekelně masitý Higgsův boson

23. 3. 2006 14:13
No, nevím ...
... dát na internet fotky svého odpitvaného bratra mi moc normální nepřijde ...
0 0
možnosti

Viktor N.

23. 3. 2006 14:21
Re: No, nevím ...
Vy asi nechápete, proč k tomu zveřejnění došlo, že? Vám asi nepřipadá normální, že u vraždy, kde PČR záměrně likviduje důkazy a odmítá znovu otevřít případ, se příbuzný snaží zveřejnit vše, aby upozornil na poněkud podivný postup policie?
 
Jako u manželů Stodolových. Taky všechno bylo kvalifikováno jako sebevraždy. Bylo to mnohem pohodlnější. Jenže zde se dokonce podle všeho zdá, že policie do toho byla pěkně namočena! Proto se brání jakkoliv otevřít vyšetřování a naopak jde tvrdě proti panu Hrubýmu.
0 0
možnosti

Xaver01

23. 3. 2006 13:59
Útok na státní orgány
by se měl vztahovat na útoky typu výbuch služebny a ne na věci spadající pod svobodu slova.
0 0
možnosti

koga

23. 3. 2006 13:42
A je to špatné?
V něčem bychom si příklad vzít mohli, je tam čisto a je tam nízká kriminalita, co je na tom špatného?
0 0
možnosti

koga

23. 3. 2006 13:42
xx masher Re: A je to špatné?
To patřilo pod xxmashera
0 0
možnosti

xxsmasher

23. 3. 2006 13:18
PAROUBKUV POLICEJNI STAT!
Kdyby soudruh Paroubek mel jeste vetsi podporu volicu, zacne se Cesko podobat Belorusku.
0 0
možnosti

don čičo

23. 3. 2006 13:18
nevím, trošku mi to přijde,
že ten člověk nemocnej (po shlédnutí jeho stránek)
0 0
možnosti

don čičo

23. 3. 2006 13:18
Re: nevím, trošku mi to přijde,
je (mi tam vypadlo)
0 0
možnosti

vver440

23. 3. 2006 13:14
hm, nechápu ten útok na státní orgány
to jako najížděl na ňákýho fízla, nebo státního zástupce?
0 0
možnosti

Viktor N.

23. 3. 2006 13:24
Re: hm, nechápu ten útok na státní orgány
Ne, jen měl na svém autě nápis, jak PČR kryje vraždu, likviduje důkazy a pak tam měl odkaz na své www stránky. Tim se podle obžaloby dopustil útoku na veřejného činitele…
0 0
možnosti