Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Osud trestního zákoníku po volbách je nejistý

Jaký bude osud trestního zákoníku, kteří odborníci připravovali přes deset let a který v úterý poslanci odmítli? Zatímco ČSSD tvrdí, že se vlastně nic neděje a že hned po volbách může být předložen znovu, politici ODS a KDU-ČSL už nyní avizují, že do jeho nové podoby chystají podstatné změny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Albert Nerom

22. 3. 2006 10:07
Informace o tomto problému jsou většinou tendenční
Tvrzení že diskutované ustanovení tr. zákona není jedinou obranou proti tzv. tunelářům a že orgány činné v trestním řízení je mohou stíhat za podvody či za jiné tr. činy, není zcela pravdivé. Ono to není zase tak jednoduché. Kdyby byla tato skutková podstata duplicitní s nějakým již existujícím trestným činem, nepochybně by nebyla do zákona vůbec zahrnuta. Tuneláře lze většinou stíhat i za jiné trestné činy, ale jen proto, že toho mají vesměs hodně na svědomí. Ti nejmazanější to ale dělali tak, že na ně tyto "jiné" tr. činy nedosáhly. Jsou to ti, kteří nekradli, jen umí chytře "přesouvat" mezi firmami. Proto jim byl "ušit na míru" právě tento §. Těch případů skutečně není mnoho, ale jen proto, že když už se u nás někdo "rozjede", pak slovy Wericha "hodně mlaská" a pak se na něho najde i něco jiného. Bendovi a jeho ODS šlo ale cíleně o ty chytré a "ctihodné" a všichni víme proč. Tím neomlouvám hysterii, která kolem tohoto tématu zavládla a Paroubkovo parazitování na tomto problému.
0 0
možnosti

Josefprav

22. 3. 2006 9:56
v našim zýákonech je mnoho szbytečných věcí a vyvolává to jenom zmatek.
Tady nejde o nový zákon. Je to jenom další zbytečný a populistický § v trestním zákoně. Tunelování zcela v pohodě postihují skutkové podstaty (§), které tam již jsou.  
Je to stejné jako když mám §, který činí tretsným činem krádež ovoce a někdo, aby na sebe upozornil tam bude k tomu ještě chtít mít §, který postihuje krádež hrušek.   
0 0
možnosti

DedecekHribecek

22. 3. 2006 9:04
Nazývejme věci pravými jmény
Tato koalice je tak slabá a rozhádaná, že už snad ani více slabá a rozhádaná nemůže být?
 
Jak jina si vysvětlit fakt, že jeden poslanec opoziční strany prosadí (i se členy koalice) pozměňující návrh na základě kterého je pak celek odmítnut? Buďto má pan poslanec Benda pravdu a jená se o zbytečná zákon a přesvědčil i některé poslance z koalice. Nebo to je jenom záminka této koalice proč neúpřijmou zákonník jako celek. Laskavý čtenář nechť si vybere sám.
0 0
možnosti

VláďaK

22. 3. 2006 8:28
A přitom je to
tak jednoduché.Po volbách ho koalice modré strany a nějakých patolízalů prosadí a hlavně tam nebude paragraf o tunelování,který je pro tu stranu,která je na tom vlastně založená figurovat.
0 0
možnosti

DedecekHribecek

22. 3. 2006 9:09
Re: A přitom je to
Asi Vám uniklo že ta strana nemá možnost zabránit koalici v prosazení zákona. Prostě koalice nechtěla zákony a jenom ignorant to dává za vinu opozici.
0 0
možnosti

Kristoff

22. 3. 2006 8:15
To je tak, když ....
si poslanci začnou honit triko a ve smyslu "vyšších" ideálů k nové právní normě tu něco přidají, nebo pro změnu něco uberou. Do práce expertních skupin by skutečně neměli poslanci vůbec mluvit. Od poslanců, nebo vlády by mělo vzejít společenské zadání a politici by do těchto skupin nominovali skutečné experty. 
0 0
možnosti

Kuttlirz

22. 3. 2006 8:15
Typická politika socanů!
Raději pohřbít mnohaletou práci vlastních expertů než přijít o jedno předvolební cukrátko - paragraf o "tunelování", který nemá žádný praktický význam, neboť vše už řeší trestnost podvodu.
0 0
možnosti

VláďaK

22. 3. 2006 8:29
Re: Typická politika socanů!
Význam má ,což je vidět z aktivity ODS proti jeho prosazení. 
0 0
možnosti

Jdu kolem

22. 3. 2006 7:42
Snad ať se raději ani nepoukoušejí to předělávat
Ještě že ten paskvil spadl pod stůl. Bohužel jen kvůli nějakým banálním jednotlivostem a ne proto, že pořád vychází z právních principů 19. nebo 18. století. Ale co, po celou 1. republiku se poslanci neshodli na novém trestním zákoníku, i když ho vláda pravidelně dávala do parlamentu, takže ten původní z roku 1852 platil téměř sto let, a pak už si to státostrana prosadit uměla.
Ano, Šámalův návrh totálně předělat. Ale jestli se v tom mají angažovat existence jako Pospíšil, Kasal nebo dokonce Němec, tak to snad ať radši nedělají nic a věnují se regulaci plemenných odrůd vína.
0 0
možnosti

Kuttlirz

22. 3. 2006 8:06
Re: Snad ať se raději ani nepoukoušejí to předělávat
Na právních principech 19. století není nic špatného. V Rakousku dodnes platí občanský zákoník z roku 1811, ve Francii Code civile z roku 1804. Co chceš naznačit tím povýšeným zatracováním Pospíšila?
0 0
možnosti

daimonion

22. 3. 2006 7:31
Kde to jsme?
Vládnoucí seskupení je seskupením diletantů, gangsterů a lemplů postrádajících vzdělání i zdravý rozum. Výsledky tudíž nemohou nikoho překvapovat ... Zbavme se těch hovad při nadcházejících volbách ... než se začně BULDOZERANT Paroubek chovat podle Lukašenkova příkladu ...
0 0
možnosti

Kaufik

22. 3. 2006 8:01
Re: Kde to jsme?
Tak, zakalit vodu a pak moct drancovat jak knecht v dobytým městě.
0 0
možnosti

Krosmen

22. 3. 2006 7:13
Tunelářství
Nevím proč na tom paragrafu tak trvají,vždyť už tady stejně není co tunelovat ..Pokud jde o výše zmíněnou genocidu-to by tam mohl dát jenom blbec a jenom na zakázku.Každej tuší,jak by se to po přijetí rozmázlo a pokud by to tam fakt bylo,tak už by investigativní reportéři udělali svoji práci před přijetím..Navíc mě zaráží,že by si toho ostatní strany,kterým přece komunisti tak vadí,nevšimly při důkladném pročítání
0 0
možnosti

babacek

22. 3. 2006 5:44
Podle
zpravodajců ČTK zákoník obsahuje formuly,že komunistická genocida není trestným činem.Pokud tam taková formule je tak i kdyby zbytek byl 100x skvělý ( což není ) musí být smeten pod stůl.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Írán zaútočil na Izrael. Armáda zachytila většinu střel, pomohli spojenci

13. dubna 2024  20:38,  aktualizováno  14.4 8:54

Sledujeme online Írán vyslal na Izrael desítky bezpilotních letounů a také rakety. Je to odveta za útok na íránský...

Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný

18. dubna 2024

Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Ženu soudí za sex se psem i zneužívání syna a vnuka. Byla to terapie, hájí se

15. dubna 2024  12:28,  aktualizováno  13:33

U Krajského soudu v Ústí nad Labem začalo projednávání případu dlouhodobého sexuálního zneužívání,...

Na začátku byl tajný projekt. Jak vypadá stanice metra, kterou nikdy nejel vlak

14. dubna 2024

Premium Nenápadná plechová vrata naproti Úřadu vlády na pražském Klárově skrývají velké tajemství. Praha se...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Za smrt narkomanky žádá rodina přes milion. Je to nemorální, řekl obhájce

18. dubna 2024

Nemorální, ostudné. Takovými slovy označil obhájce ve své závěrečné řeči finanční nároky příbuzných...

58 hodin v kuse. Nigerijský šampion překonal světový šachový rekord

20. dubna 2024  10:50,  aktualizováno  17:02

Nigerijský šachový šampion Tunde Onakoya úspěšně překonal světový rekord v nejdelším šachovém...

Tři scénáře prohry na Ukrajině. Co se očekává bez podstatné pomoci

20. dubna 2024  17:01

Ukrajinský boj proti ruskému agresorovi je stále zoufalejší. Armáda má nedostatek dělostřelecké...

Sochař Černý se v televizi pohádal s kurátorkou o „motýly“. Padly i vulgarismy

20. dubna 2024  16:24

Boj o moderní umělecká díla si vyžádal na poměry České televize ostrou slovní přestřelku. Stalo se...

Nečekaná jména v eurovolbách. Brusel láká přítele Jonáka i třetího Okamuru

20. dubna 2024  15:56

Premium Každé volby se na zadních místech kandidátek objeví nějaké známé jméno, které byste v politice...