Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchodce zastřelil chlapce, který mu vlezl na zahradu

Ze zabití patnáctiletého chlapce byl obviněn 66letý muž žijící poblíž města Batavia v Ohiu. Tak úzkostlivě si střežil svůj pozemek, že neváhal vystřelit z brokovnice na nezvaného hosta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lapan

Strašný,ale
v USA se to považuje za zcela normální údálost jako třeba déšť, protože zabíjení a válčení jsou tam něco jako "neoficiální národní "sporty"
0/0
22.3.2006 12:02

USA4Ever

nejen muslimove...
... maji divny zvyky za neco zabijet, ze?
0/0
22.3.2006 10:30

regulator

Ne ne drzeni zbrani povolit a rozsirit....
Z pocatku bude mit pohrebni sluzba trochu vice prace,ale pak si lide uvedomi ze  mkrast a nerespektovat soukrome vlastnictvi se nevyplaci...no a v konecnem dusledku muzeme pak pri poklesu kriminality snizit stavy policistu a usetrene penize investovat treba do zdravotnictvi,domovu duchodcu.
0/0
21.3.2006 21:10

Pilat

Re: Ne ne drzeni zbrani povolit a rozsirit....
on ten chlapec krad?
0/0
22.3.2006 1:28

merrygold

Re: Re: Ne ne drzeni zbrani povolit a rozsirit....
On nekradl, ale neustále se bavil provokováním toho dědy, kterému nakonec praskly nervy.
0/0
24.3.2006 8:02

komunisti_sou_svine

Re: Ne ne drzeni zbrani povolit a rozsirit....
..stavy policistů bych snížil hned na začátku, na něco se ty lidi střílet naučit musej aby si s těma kvérama neublížily a podle toho jak se chová policie tady nebo v USA bych jejich stavy zredukoval na kriminální vyšetřovačku, všichni ostatní jsou tam užiteční akorát k tomu aby buzerovali a ohrožovali lidi a vybírali pokuty za parkování...
0/0
22.3.2006 4:17

Prubojny

Přesně tohle jsem tu čekal
Nevidím nic špatného na tom, že děda sejmul problémového šmejda, který nerespektoval jeho pozemek. Když něco není moje, tak tam nelezu. Nebo je snad běžné, že si každý lítá po cizí zahradě? V Čechistáně asi možná, protože zamindrákované české socialistické socky pochopitelně nemohou znát pojmy jako soukromé vlastnictví apod. Notabene, národ, kde 80% lidí rádo krade, kde beztrestně kradou a podvádějí policisté, soudci, premiér, ministři a státní úředníci, kde je úspěšná zlodějna považovaná za vychytralost a soukromý majetek sprosté slovo by takové "učitele" s brokovnicí potřeboval jako sůl.
0/0
21.3.2006 20:41

Pilat

Re: Přesně tohle jsem tu čekal
ty jsi totalni kre ten, tobe bych pral aby te vykradli 2x tydne, protoze takovy kulak jako ty to potrbuje jako prase drbani
0/0
22.3.2006 1:30

Phantom2005

Re: Re: Přesně tohle jsem tu čekal
Ať mě klidně přijdou vykrást - taky na ně čeká brokovnice. Kromě jiného ;-). Popisovaná událost je sice značně drsná, ale americká ústava garantuje právo na nedotknutelnost majetku a právo bránit majetek se zbraní v ruce. Otázkou zůstává jak jsou v Ohiu napsané lokální zákony, ale IMHO by z toho ten člověk měl vyjít v pohodě, zvlášť jestli prokáže, že měl se sousedy skutečně 5 let sporů, z jeho strany nevyprovokovaných.
0/0
22.3.2006 11:03

USA4Ever

Re: Přesně tohle jsem tu čekal
prubojny o5 prujemny :/
0/0
22.3.2006 10:32

Pilat

nejmenoval se ten dedek Dick Cheyne ?
0/0
21.3.2006 20:13

USA4Ever

Re: nejmenoval se ten dedek Dick Cheyne ?
nene, tomu prej hlavne zalili olovem ;)
0/0
22.3.2006 10:33

Pilat

nervozni dedci jsou vsude na svete afganistan neni vyjimkou
http://hotzone.yahoo.com/b/hotzone/blogs2986
0/0
21.3.2006 19:41

forhend

Re: nervozni dedci jsou vsude na svete afganistan neni vyjimkou
přeju ti na stáří mladý, divoký sousedy, nejlépe cigoše...
0/0
24.3.2006 7:38

monstrum

emérika....
zase vzor amerika :-(
0/0
21.3.2006 18:24

Hrvat1

No jo
Zase senilní děda!!!! Určitě mu bába nedala...najíst...tak byl nervózní. Za druhé: asi neměl vnoučata
0/0
21.3.2006 18:21

forhend

Re: No jo
přeju ti na stáří mladý, divoký sousedy, nejlépe cigoše...
0/0
24.3.2006 7:39

hovnoval-

@@
je zajimave, ze v idnes se vzdy objevi takoveto clanky o usa.    tato zprava neni nijak vyznamna na to, aby se objevovala v ceskych zpravach. duchodce zastrelil nejakyho kluka, ktery mu lezl na zahradu. takoveto veci se stavaji ve vsech zemich, vcetne ceska. je zajimave, ze redakce nikdy nezmeska jakoukoli moznost uverejneni clanku, ktery muze ukazat, jak je to v usa "spatne"...
0/0
21.3.2006 17:15

malajský tygr

Re: @@
o tom,že by v České republice někdo zastřelil kluku,kvůli tomu,že mu vlezl na trávník jsem teda ještě neslyšel.Ale je pravda,že se stávaj jiné šílenosti
0/0
21.3.2006 17:20

komunisti_sou_svine

Re: Re: @@
no tady máme organizované , když děti pošlapou trávník Paroubek na ně pošle za pár desítek milionů robocopy a tanky.... (něco podbného se stává i v USA , nicméně tam si nedovolí nasadit maskované trotly, tanky a vodní děla a podobné akce občas rozežene národní garda - aniž by něco ničila nebo někoho mlátila, s obličeji a aniž by to stálo 31 mega...)
0/0
22.3.2006 4:22

USA4Ever

Re: Re: Re: @@
no dobrej postreh >>> vsude to stoji za vyliz prd*l :/
0/0
22.3.2006 10:36

USA4Ever

Re: @@
no zkusim ti nabidnout duvod tohodle typu clanku o USA ... clovek je soustavne bombardovanej ami demagogii o vsem moznym, neco by to melo trosku vyrovnavat, aby bylo jasny, ze i v civilizovany spolecnosti je mozny ledacos (pro zaslepene)
0/0
22.3.2006 10:39

babacek

Škoda zmařeného života.
Kdo však někdy neměl zlost,že by nejraději udělal to samé.Vzpomenu jen tak malinko občany v Matiční.Jistě by mnohokrát jednali stejně když jim někdo znepříjemňuje život.
0/0
21.3.2006 16:11

Montaigne

To je škoda
z čerstvého středoškoláka mohl být za pár let čerstvý Jyrkův rekrut do Iráku
0/0
21.3.2006 16:08

Bouše

Názor
To se může stát jen v Americe. Podle mne neměl v zahradě co dělat. Držení zbraní bych rozhodně zakázal.
0/0
21.3.2006 16:06

MrFrank

Re: Názor
Bohuzel Babacku neni to tak jednoduche. Brokovnici si muzes koupit na kdejakem Wal Martu za cca 150 - 300 dollaru. Staci ti k tomu pouze am. ridicak. Lovecky listek na sezonu prijde na 17 dolcu. Zpusobilost v zachazeni se zbrani je predpokladana, protoze v kazde High School je strelecka priprava. V poslednich letech je snaha o omezeni prodeje, ale v demokratickem state /za ktery se U.S.A. stale vydavaji/ to neni az tak snadne.
0/0
21.3.2006 16:57

svazak1

Re: Názor
Je vidět že sis vybral správný tým :))
0/0
21.3.2006 17:07

vmvanjan

Na soukromém pozemku
nemá nikdo co pohledávat. To jen u nás se nesmí vztáhnout ruka na zloděje, ani zprostředkovaně, aby z toho majitel neměl problémy. Sice to neschvaluji, ale jestli ho sral delší dobu ...
0/0
21.3.2006 16:06

Vanguard

Re: Na soukromém pozemku
No, tento konkrétní případ je podle mně jako nutná obrana naprosto neospravedlnitelný a myslím, že ani v Americe to neukecá. Nutná obrana má sloužit jako obrana proti hrozícímu nebo trvajícímu útoku na majetek nebo zdraví. Jestliže ale ten kluk chodil na jeho pozemek častěji (což pochopitelně neměl), ale nechoval se tam jinak protiprávně (což předpokládám, protože by to ten majitel asi řešil jinak), tak jeho zastřelení jen těžko bude prosazovat jako nutnou obranu.
0/0
21.3.2006 16:18

karel60

Re: Re: Na soukromém pozemku
Také to nebyla nutná sebeobrana. USA není Česko a některé státy tam mají zákony na ochranu soukromého majetku, že by jsi se divil co je možné. To u nás nesmíš být ani sprostý na zloděje, který "jen" krade a nenapadá Tě, aby jsi nebyl potrestán za urážku na cti.
0/0
21.3.2006 16:35

hovnoval-

Re: Re: Na soukromém pozemku
ale on se choval protipravne... byl prece na cizim pozemku
0/0
21.3.2006 17:12

Bonelord

Re: Na soukromém pozemku
Jak vidis tak ani v US to neni tak snadne, nekoho odprasknout na vlastnim pozemku. Jsem seznamen pouze s predpisy statu Florida, kde muzes vetrelce zastrelit pokud se citis ohrozen. To ovsem neni v situaci, kdy si k tobe pujde souseduv kluk pro zakopnuty mic.Chce to proste trochu premyslet.
0/0
21.3.2006 17:06

svazak1

Kdo začne?
¨Začne tým : " NEMĚL TAM CO DĚLAT!"
 
nebo tým: "ZAKAŽME ZBRANĚ!"
0/0
21.3.2006 15:41

Mirco1

Re: Kdo začne?
Já bych si tipnul na tým "To se může stát jen v USA"
0/0
21.3.2006 15:58

karel60

Re: Re: Kdo začne?
Jsou prostě státy, kde je právo na soukromý majetek postaveno nad právo na život.
0/0
21.3.2006 16:38

utanův stín

Re: Re: Re: Kdo začne?
Ty jsi neco nedefinovatelného. Takovou blbost jsem na iDnes ještě neviděl. Čí právo na život? Toho důchodce?
0/0
21.3.2006 17:29

USA4Ever

Re: Re: Re: Re: Kdo začne?
no a myslel to snad karel, ze takhle je to spravny? ... o "pravu" mam taky svy pochybnosti
0/0
22.3.2006 10:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.