Diskuze

Poslanci zahodili léta práce na trestním zákoníku

Poslanci podle očekávání zamítli novelu trestního zákoníku, kterou jim vrátil Senát. Klub ČSSD se už dříve usnesl, že normu nepodpoří. Novela, na které pracovali experti deset let, spadla pro toto volební období pod stůl. A to hlavně kvůli chybějícímu "protitunelářskému" paragrafu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

0100

23. 3. 2006 3:31
Že ČSSD má ve sněmovně špatné poslance, o tom není pochyby.
Nejen, že nečtou zákony, oni jim ani řádně nerozumí a jsou to pouze cvičení zvedači rukou.Navíc jsou líní pracovat a vůbec si navrženou úpravu přečíst a dát do souvislostí se zákonem.Stačí se podívat na Doležalův squeeze out,který prošel téměř 100% hlasů ČSSD, ačkoli Pinočetovským způsobem počkozuje lidská práva pbčanů masovým způsobem v ČR.  Na druhou stranu pozornost poslanců také oslabuje možnost, že každý zlobovaný či uplacený poslanec může dát přílepek ke kterémukoli zákonu, který se momentálně pojednává o zákonu úplně jiném. Když politici nebudou schopni z této praxe udělat připrojednávání výjimečnost pouze na povolení předsedy sněmovny, ze kterého by se stal filtr, pak bude z našich zákonů guláš a z našich poslanců zkorumpovaní hajzlíci.Podobně to je v senátu, kde by tím filtrem měl být přeseda senátu.http://www.odborar.webzdarma.cz
0 0
možnosti

Stíhací vzducholoď Karel

22. 3. 2006 15:31
to dělali jeden zákon deset let?
Tomu říkám produktivita práce.
0 0
možnosti

itučňák

22. 3. 2006 12:14
Schválení
Napřed poslanci ČSSD hlasují pro vyjmutí tohoto dodatku o "tunelování.". Potom se Paroubek probudí a vysvětlí svým poslancům, že tomu neporozumněli, že je to špatné, že musí hlasovat proti. Poslanci si řeknou A-ha, ten Paroubek to je číman, my jsme blbý, musíme hlasovat jinak a začnou to halasně propagovat, stejně jako u homosexuálů, hlavně Sobotka. Zkrátka mají svého vůdce Lukašenkova kalibru. Mečiar je slabé přirovnání.
0 0
možnosti

kitr

22. 3. 2006 11:50
???
Včera se hlasovalo o otázce, jestli se má zákon schválit. Drtivá většina byla proti. Po té se zobrazila otázka, jestli vadí, že se zákon neschválil. Drtivá většina hlasuje, že jim to vadí. Z toho vyplývá, že drtivá většina neví o čem hlasuje.
0 0
možnosti

gaDzin

22. 3. 2006 14:01
Re: ???
jak napsal itucnak nad vami ... pro co hlasovat rozhoduje paroubek a mi to tu pak jen naklikame
0 0
možnosti

Dawe_79

22. 3. 2006 11:12
Ta US v čele s Němcem je úplně na ho*no...
0 0
možnosti

Fallout Boy

22. 3. 2006 11:13
Re: Ta US v čele s Němcem je úplně na ho*no...
Spra*ne
0 0
možnosti

chejava

22. 3. 2006 9:26
To si platíme.
Ta naše PSP ČR by zasluhovala zcela zrekonstruovat. Všechny poslance nahradit! jsou tam dlouho.
0 0
možnosti

hzahza

22. 3. 2006 9:24
Už by se měli před volbama poslanci rozpustit
aneb jak využít vše pro předvolební kampaň - stejně už nic neschválí
0 0
možnosti

ppeepa

22. 3. 2006 8:50
dobrý den
Proč za neschválení nového zákoniku může ČSSD, když PRO hlasovalo 20 poslanců, az toho 4 poslanci ČSSD?
0 0
možnosti

Jdu kolem

22. 3. 2006 8:29
Novinář zahodil hodiny své práci psaním tohoto článku
Mimochodem, to je docela zajímavý nestranný zpravodajský titulek, "poslanci zahodili léta práce". Aby si snad náhodou čtenář nemyslel, že si s tím opsáním předchozího zákona s několika málo záplatami a změněnými čísly nikdo práci nedal že? Nebo aby si snad čtenář nemyslel, že ty nápady, pokud za to stojí, jde využít v novelizacích nebo v úplně jinak pojatém zákoně.
0 0
možnosti

kontrola

22. 3. 2006 0:17
Jsou to grazlove
 
Reditel BIS Lang je vyderac. 
V senatu se sveril senator Stetina ze mu Jiri Lang vyhrozoval v prubehu druheho jednani na pude BIS s cleny Bezpecnostniho branneho vyboru pokud toho nenecha (podpora Vladimira Hucina) tak ze z nej udela spolupracovnika StB. Vvychovany estebakama Lang by mel vyletet z BIS co nejdrive, vyhrozovani a vydirani je trestny cin !!!! 
 
http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html" target="_blank" rel="nofollow"> Cele
 
0 0
možnosti