Diskuze

Spor o miliardový majetek Salmů se vrátil na vnitro

Ani loňské rozhodnutí Ústavního soudu neudělalo tečku za jedním z největších majetkových sporů v Česku. Jde o miliardové dědictví někdejšího šlechtického rodu Salmů-Reifferscheidtů: lesy, louky, mlýn, zámek a pozemky v Moravském krasu. Majetek se měl podle dědiců už začít vydávat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

okurky

19. 3. 2006 18:32
Slmove-Reifferscheid
nemec jak poleno. Byli s okupanti a s Vatikanem sou dodnes. Banda proti ceskeho naroda. Nemaji narok na nic. Majetek nahrabali po bile hore. Hugo nebyl ceskym obcanem.
0 0
možnosti
zavřít

LimonadovyJoe

20. 3. 2006 8:08
Re: Slmove-Reifferscheid
Cha cha, opravdovým nebezpečím pro český národ už dávno nejsou němci, ale bolševická pakáž z ČSSD a KSČM.
0 0
možnosti
zavřít

MilanMilanMilan2

19. 3. 2006 18:17
Tady je každá rada drahá.
Poslední Salm může být všem dnešním politikům vzorem pro politickou akrobacii. Držel prakticky se všemi: od odbojářů až po režimní figury z doby okupace, jak kdy bylo třeba, jen aby uchoval rodový majetek. Kdo by mu to zazlíval? Sám nacistou nikdy nebyl. Pokud se něčeho za války účastnil prohitlerovského, tak čistě formálně, jako naprostá většina protektorátních občanů. Tady je opravdu nesmírně těžké posoudit nároky dědiců.
0 0
možnosti
zavřít

okurky

19. 3. 2006 18:26
Re: Tady je každá rada drahá.
blbe.
0 0
možnosti
zavřít

LimonadovyJoe

19. 3. 2006 14:21
Nemají nárok
Potomků šlechty je velice málo a většinou nemají české občanství, takže u nás nemůžou volit, nevíc jsou bohatí a vzdělaní. Dohromady to z nich dělá spíše třídního nepřítele, než skupinu, pro kterou by populista soudruh vůdce hnul prstem(viz. pomníky pro cikány nebo spešl. zákony pro buzeranty).
0 0
možnosti
zavřít

Milan Kolář

19. 3. 2006 15:17
Re: Nemají nárok
To máš pravdu. Roco a jeho soudruzi z ČSSD-KSČM o těch pár hlasů zájem nemají. Ale kdyby z toho miliardového majetku šlo něco ukrást či vytunelovat, hned by to byla středem zájmu socanů. Lůza spřažená se socany by kradala zas jak divá.
0 0
možnosti
zavřít

babacek

19. 3. 2006 14:17
Mám jisté
pochybnosti a tak bych raději uvítal nevydání a ať si M.S. klidně myslí,že nejsme právní stát.On si to již myslí i bez toho každý.
0 0
možnosti
zavřít

Pucmeloud007

19. 3. 2006 14:20
Re: Mám jisté
souhlasim s tim, ze hrozba toho, ze se za hranicemi rozkrikne, ze nejsme pravni stat je smesna....tam uz to vsichni davno vedi a nebo maji doam jeste vetsi bordel nez u nas
 
Jen mam obavy aby sockokriplove jako Koudelka nedosahli toho, ze Salmove podaji zalobu do Strasburku, a pka jim to budeme calovat tak jako tak vsichni
0 0
možnosti
zavřít

ygg

19. 3. 2006 12:51
Jasně.....
celej Ústavní soud je banda blbců a ty s tím mamlasem Koudelkou do toho vidíte....
0 0
možnosti
zavřít

Milan Kolář

19. 3. 2006 15:24
Re: Jasně.....
Do toho vidí všichni socani a kdo do toho nevidí je pro jejich vůdce Roca jen póvl. On to musí vědět, přece se za své tříleté spolupráce s estébé něco přiučil. A když duce Roco něco řekne tak nedopustí, aby mu do toho někdo další kecal. Jeho socani s ním souhlasit musí a všechny ostatní prohlásí za spřízněnce modrých strak, tedy za své třídní nepřátele.
0 0
možnosti
zavřít

okurky

19. 3. 2006 11:05
Salmove
kolaborovali z nemci, vzdit byli puvodem nemci a nemec s cechem nikdy v podstatnich vecech nikdy nepujde. Hugo nebyl ceckym obcanem. Nemaji narok na nic. CR patri cechum a ne nemcum.
0 0
možnosti
zavřít

s(h)arka

19. 3. 2006 11:02
Hledají?
to ne, spíš uklízejí.....
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte