Diskuze

DOKUMENT: Prohlášení prezidenta k hlasování o registrovaném partnerství

Sněmovna přehlasovala prezidentovo veto zákona o registrovaném partnerství. Čeští homosexuálové tak mohou uzavírat svazky. Prezident Václav Klaus, který odmítl zákon podepsat, vydal prohlášení, které přinášíme v plném znění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

CubA21

17. 3. 2006 13:27
Bohužel jsem ten zákon četl
a musím uznat, že Klaus má pravdu. Je to naprosto nefér vůči lidem, kteří chtějí založit rodinu a přispět společnosti. Neberu homosexuálům právo na informace a ať si klidně mezi sebou dědí. Ale z toho zákona jim plynou podstatné výhody pro které navidím jediný důvod. Co přinese dvojice registrovaných společnosti? Vychovají snad potomky, motivují snad okolí k zakládání rodin? Už vidím ty soudní spory u rozvodového řízení, to je jen další nárůst požadavků na stát a to nás taky bude stát peníze...
0 0
možnosti
zavřít

petr_sleder

16. 3. 2006 15:20
:)
Klaus opět ukázal, že je na správném místě. Škoda, že mnoho našich spoluobčanů nemá na pochopení hlubších souvislostí.
0 0
možnosti
zavřít

Vosta Jindra

16. 3. 2006 15:37
Re: :)
no zjevně mezi ně patříte. Jinak byste těžko chválil Klause, který už nechápe ani poměrně triviální souvislosti.
0 0
možnosti
zavřít

Fandor80

16. 3. 2006 12:48
Spatne pochopeny liberalismus
Docela trefny komentar. Nechapu proc se resi takove pitomosti jako registrovane partnerstvi. Je to v rozporu s krestanstvim a bibli. Gayove at jdou nekam...
0 0
možnosti
zavřít

j@ck

16. 3. 2006 14:29
Re: Spatne pochopeny liberalismus
co chceš říct tím, že je to v rozporu s biblí a křesťanstvím? a co jako? někam běž ty i se svým slepým fanatismem a svýma spoluvěřícíma.
0 0
možnosti
zavřít

Vosta Jindra

16. 3. 2006 10:00
Klaus už nepřekvapí
Já nepochybuji o tom, že rodina je dobrá věc a je Bohem vyhrazena pouze muži a ženě. Proto s ní žádný takový zákon nemůže pohnout, protože se jí netýká. Ale to už snad chápe každý hloupý člověk. Rovněž tak jsem přesvědčen o nezadatelnosti individuálních lidských práv, a to i práva na důstojnost a potřebě být odpovědný za sebe sama. Proto považuji za správné rozhodnutí dvou lidí převzít navzájem za sebe odpovědnost. Tak o čem to ten Klaus zase žvatlá?
0 0
možnosti
zavřít

Ghort

16. 3. 2006 10:57
Re: Klaus už nepřekvapí
Cetl jsi zduvodneni jeho veta? Ja ano, a byt v nekterych detailech s nim nesouhlasim, jedno je jiste - Klaus to ma v hlave srovnany. nechci pusobit jako Klausuv fanousek, mam k nemu mnoho vyhrad, ale tentokrat si u me "splhnul". Tent zakon je opravdu paskvil a byt take preji homosexualum jednodussi zivot, tenhle zakon jim k tomu orpavdu prilis nepomuze...
0 0
možnosti
zavřít

j@ck

16. 3. 2006 9:48
-
Bože to je debil. Prý "špatně pochopený liberalismus". Jistě jen liberalismus v podání tohoto zm*da je ten správný. Všem lidem s jemnocitem se omlouvám za vulgaritu, ale tento člově mě nutí vidět a jednat rudě svou nebetyčnou hloupostí a arogancí.
0 0
možnosti
zavřít

sova_x

16. 3. 2006 10:02
Re: -
Tebe nikdo nenutí vidět rudě. Ty jsi rudé prase.
0 0
možnosti
zavřít

oprudil

16. 3. 2006 9:34
Klaus se zaštiťuje rodinou , která je na prvním místě a nedotknutelná
a přitom  před zraky národa smilní se svoji konkubínou a ještě se u toho nechá vyfotit do bulváru ! Je to kašpar !!
0 0
možnosti
zavřít

Vosta Jindra

16. 3. 2006 10:12
Re: Klaus se zaštiťuje rodinou , která je na prvním místě a nedotknutelná
tak, veřejný prostopášník se zaklíná tradiční rodinou. Ale to už je takový náš folklor.
0 0
možnosti
zavřít

HenryP

16. 3. 2006 9:33
co je pravda?
Tak ať se Vašek rozhodne, vadí mu schválení tohoto zákona obecně a nebo konkrétně - tedy vadí mu, že bude zákonem uznána existence jiného vztahu dvou lidí než je manželství anebo mu vadí, že tento jinak možná prospěšný zákon je v tomto konkrétním případě paskvilem   
0 0
možnosti
zavřít

Ghort

16. 3. 2006 11:00
Re: co je pravda?
Pokud mohu soudit podle zduvodneni jeho veta, plati varianta druha - tedy mu ani tak nevadi samotne homosexualni svazky, jako zkutecnost, ze tento zakon je opravdu paskvil, jakych se mnoho nevidi...
0 0
možnosti
zavřít

zuza0007

16. 3. 2006 9:22
to je vůl
0 0
možnosti
zavřít

sova_x

16. 3. 2006 9:49
Re: to je vůl
Soudružko, ty jsi dojnice?
0 0
možnosti
zavřít

Casperak

16. 3. 2006 9:10
!
A má recht!
0 0
možnosti
zavřít

babacek

16. 3. 2006 8:09
Vážený pane prezidente.
I když jsem vaším zastáncem tak v této chvílce vás upřímě lituji. Prezident který je otěžkán předsudky k jakékoliv menšině by neměl v úřadě setrvat.Všichni jsou rovnocenými občany této země.
0 0
možnosti
zavřít

dzejdzej

16. 3. 2006 8:30
Re: Vážený pane prezidente.
Co to je za blabol? Odsoudil je nejakym zpusobem? Urazil? Pouze se vyjadril, ze stavet tento pravni a socialni vztah na uroven rodiny neni jeho salek kavy. Tot vse.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte