Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babička po dvou letech vysoudila vnučku

Dva roky bez úspěchu bojovala Květa Fainová z Nového Kramolína na Domažlicku se soudy. Chtěla vychovávat svoji tříletou vnučku Lucii. Její rodiče se zabili v autě. O dítě se od té doby staral cizí muž. V úterý babička dobojovala a vyhrála.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pancho10

Jenom takhle
Babičce to přeji ale vnučku lituji  a to celkem moc.Je 21 stpletí a ty paňmámy sito nepřipustí....  Velká škoda jednoho života...
0/0
16.3.2006 16:47

poslanec_termit

Velice spatny rozsudek
Nejhorsi je, kdyz dite vychocavaji babicky. Otec se staral o sve {pouze biologicky nevlastni} dite dobre. Soudkyne prizkla dite te stare babe jen proto, ze je to zena. Je to diskriminace muzu. Hnus.
 
Otazka bude muset platit alimenty, kdyz je dite papirove jeho
0/0
15.3.2006 11:39

_m-

Re: Velice spatny rozsudek
Přemýšlím, kolik té staré babě asi je. Odhaduju to tak na 45-50, opravdu stařena.
0/0
15.3.2006 14:31

rom007

Re: Velice spatny rozsudek
Pokud do 1/2 roku od narozeni nepoprel otcovstvi, tak bude muset platit, nic jineho Kocourkov nezna... To cele je systematicka, ucelova diskriminace muzu...
0/0
15.3.2006 15:51

babca

Pro mne je ten rozsudek
nepochopitelný... Otec je zcela určitě mladší než babička a navíc dívenka u něj 2 roky žila naprosto bez problémů. Obávám se, že tady pani soudkyně šlápla hoooooodně vedle...Babička je důležitá, to jo, ale jako ten kdo má dítě vychovávat, naprosto nevhodná. To je muj názor
0/0
15.3.2006 10:09

Axelroth

Re: Pro mne je ten rozsudek
Presne tak, babicky by nikdy zadne deti nemeli vychovavat, ani ty vlastni
0/0
15.3.2006 10:19

Deleter

Re: Re: Pro mne je ten rozsudek
No tak vlastní v žádném případě!
0/0
15.3.2006 14:38

_m-

Re: Re: Re: Pro mne je ten rozsudek
??????????? babička mých dětí mě vychovala myslím celkem dobře..........
0/0
15.3.2006 14:42

_m-

Re: Pro mne je ten rozsudek
Já myslím, že hlavně hned po neštěstí mělo dítě zůstat tam, kde bylo doma - a tady došlo k pochybení, které se bude těžko napravovat.
0/0
15.3.2006 10:29

doubrawka

Zničit babičky
Naprosto nevhodně zasahují do výchovy svých vnoučat. Děti by měl vychovávat vždy nejmladší člen rodiny .
0/0
15.3.2006 10:33

doktor_bota

Re: Zničit babičky
To je u nás papoušek :(
0/0
15.3.2006 11:42

Shara

Re: Re: Zničit babičky
0/0
15.3.2006 14:21

_m-

Re: Re: Zničit babičky
:-)))
0/0
15.3.2006 14:37

poslanec_termit

Re: Pro mne je ten rozsudek
uplny souhlas
0/0
15.3.2006 11:40

Deleter

Re: Pro mne je ten rozsudek
Otec je hlavně dva roky po smrti a ten chlap s ní nemá biologicky nic společnýho.
0/0
15.3.2006 14:36

babacek

Tady vidíte
 ten rozdíl. Zde bych babičce svěřil ditě bezprostředně po tragické události a ne aby se musela soudit po tak dlouhou dobu.No asi když jde o cikánské ditě a Švédy tak to jde rychleji.
0/0
15.3.2006 10:02

Pavelpod

Re: Tady vidíte
no já nevím. Muž přišel o ženu - a vzápětí se dověděl, že ona ho podvedla a jejich milované dítě není vlastně jeho. A navíc že o něj taky přijde, neboť ho chce majetnická babička. Babička v něm asi vidí mrtvou dceru (jeho matku), ale ten muž prožil dvouojitou tragédii. Přišel o ženu - a ještě i o dceru. Hrozné...
0/0
15.3.2006 10:18

Axelroth

Re: Re: Tady vidíte
Bozena Nemcova by napsala: Stastny to muz. Jeste si to asi neuvedomuje, ale smahem se mu vyresily vsecky problemy...
0/0
15.3.2006 10:26

chytrolin1

Re: Re: Re: Tady vidíte
No nevím, nevím.. Přijít o sirotčí důchod, rodinné přídavky, mateřskou(otcovskou?)dovolenou, výhody samoživitele a snad dostal, když nebyli rozvedeni i pohřebné a důchod?
0/0
15.3.2006 11:17

Deleter

Re: Re: Re: Re: Tady vidíte
Kdyby bylo děcko jeho, tak by nebylo sirotek, že.
0/0
15.3.2006 14:32

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Tady vidíte
sitrotčí důchod dostane i poloviční sirotek.
0/0
15.3.2006 14:37

_m-

Re: Re: Tady vidíte
Přečti si to laskavě - než začneš vyučovat. Zaprvé ta babička je matka otce a za druhé dítě u ní i s oběma rodiči před neštěstím žilo, takže i když jeho papírový otec je asi fajn chlap, tak dítě bylo zvyklé na babičku, svůj koutek mělo u babičky, maminčiny a tátovy věci byly u babičky - rozhodně mělo po neštěstí zůstat doma. Ovšem vzhledem k tomu jaká je situace dnes, dostal jeho "papírový" otec moc málo prostoru - snad se s babičkou dokážou domluvit na častějším kontaktu.
0/0
15.3.2006 10:27

poslanec_termit

Re: Re: Re: Tady vidíte
u babicky neni doma. doma je u rodicu. a papirovy otec je rodic
0/0
15.3.2006 11:41

_m-

Re: Re: Re: Re: Tady vidíte
ty vážně neumíš číst? .........Když byl Lucince rok, její biologičtí rodiče se zabili. Pro Květu Fainovou tehdy tragédie teprve začala. Přišla o syna. A pár dnů nato i o vnučku. Ta u ní do té doby s rodiči žila.......... Doma je dítě tam, kde žije s rodiči.
0/0
15.3.2006 14:30

babacek

Re: Re: Tady vidíte
Vlastní krev je více jak voda a tak nazvat to majetnickým jednáním je velice silné slovo.
0/0
15.3.2006 10:29

Axelroth

Jojo to znam
taky sme se soudili o deti...ani jeden z nas je nechtel...
0/0
15.3.2006 9:53

wawo

Takový
netypický...........
0/0
15.3.2006 9:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.