Diskuze

Kajínkovi soudci se vyloučili z dalšího jednání

Senát Krajského soudu v Plzni, který minulý týden odmítl obnovit proces s vrahem Kajínkem, se vyloučil z případného nového jednání. Důvodem je nahrávka jejich tajné porady odvysílaná televizí Nova. Na toho, kdo ji pořídil, podali trestní oznámení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sullivan

16. 3. 2006 8:47
kajinrk
Kajinek si to zaslouzi neni to zadny svatousek.....Jestli zabil nebo ne to je jedno proste v tom ma prsty...Je docela chytrej,ale je mu to k nicemu....
0 0
možnosti

_m-

16. 3. 2006 10:37
Re: kajinrk
No - a není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu, viď, Pokud Kajínek není vrah tak určitě kuoval patrony...........
0 0
možnosti

moker

16. 3. 2006 6:54
Spravedlnost
Soudce který má takové myšlení nepatří nikam jinam než k lopatě a to ještě mu nakopat,nedivme se proto,že tuneláři se vyplatí a ostatní nemají práva v tomto státě.Je-li Kájínek v nnen pověste ho ale dejte mu šanci se háji pane zrůdo v taláru.Ono na něj taky dojde a nemusí to být zrovna vyhození do povětří,i když podobní hajzlové mají štěstí.
0 0
možnosti

paxxtor4u

16. 3. 2006 1:06
Porota.
Absolutní nezávislost soudce,který je přeci jenom taky člověk eliminuje anglosaský systém dvanáctičlenných porot.V čem je problém?Asi v tom,že státní moc považuje českého člověka mimo establishement za lůzu,kterou potřebuje akorát tak jednou za čtyři roky a má držet hubu.Může se stát,že řada z nás bude jednou potřebovat skutečně nestranného soudce,když si nebudeme moci dovolit kvalitního advokáta,kterým Samková samozřejmě není.
0 0
možnosti

Jackdaw001

16. 3. 2006 1:11
Re: Porota.
Kdyby soudci dokázali být nestranní, tak nepotřebujeme advokáty ke každé hovadině u soudu. Už to, že vlezete do jednačky bez advokáta soudce otráví, páč vás on musí o průběhu poučovat.
Jinak, Kájínek nemá na obhajobu jen Samkovou..
0 0
možnosti

lopenik

15. 3. 2006 14:38
hm...
svědci a další osoby označováni předsedou senátu za "verbež". ceskotesinsky starosta oznacuje tamejsi volice za "hnupi". co se to s temi lidmi deje? osobne navrhuji "deku".
0 0
možnosti

vmvanjan

15. 3. 2006 14:32
Dost deprimující
slyšet a číst o zkorumpované justici a policii. Jaktože existuje taková spousta bezpáteřních lidí, neváhajících za mrzký groš vědomě ublížit nevinnému.
0 0
možnosti

Queribus

15. 3. 2006 11:55
Přílišná nezávislost
soudců již přináší své jedovaté ovoce. Bouček rozhodně není jediný soudce,který sám předpisy porušuje,ale po jiných jejich dodržování vyžaduje.Je jen dobře,že nahrávka byla uveřejněna,alespoň víme,co si máme o našem soudnictví myslet.
0 0
možnosti

j@ck

15. 3. 2006 14:32
Re: Přílišná nezávislost
kasta soudců je opravdu nedotknutelná. jakékoliv pokus kontroly soudců a jejich práce je okamžitě považován za pokus o ovlivňování jejich nezávislosti. jakou má soudce zodpovědnost za špatně provedené rozsudky? hlavně že si soudruzi sami vysoudí 13.,14. platy ve výši 60K. většina z nich ještě nedávno posílala lidi do vězení proto, že se nehodlali podřídit režimu. dnes jsou tam stále ti stejní lidé a nebo jejich potomci, kteří se od nich učili. fakt skvělé.
0 0
možnosti

Marmeladeee

15. 3. 2006 1:47
ČESKÝ STÁTNÍ (POST) KOMUNISTICKÝ ORGANISOVANÝ ZLOČIN, NEJMOCNĚJŠÍ RESORT ČR!
ČESKÝ STÁTNÍ (POST) KOMUNISTICKÝ ORGANISOVANÝ ZLOČIN, NEJMOCNĚJŠÍ RESORT ČR! http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2002021801" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2002021801
0 0
možnosti

Lokutus2

15. 3. 2006 0:31
!!!
Policii v Plzni má od roku 1992 pod palcem ODS... Kajíkovci, obracejte se na doživotního vůdce... na hrad!
0 0
možnosti

Milan Kolář

15. 3. 2006 1:17
Re: !!!
Soudruhu, ty vole, policii i justici má v Plzni už od revoluce pod palcem stále ještě Jakešova estébé, polilcie je nová jen asi na oko. Soudy? Totéž: na jedné straně milovníci starých pořádků, pak lidé noví a proti všem kámoši Havlů, Rumlů a obecně všech dalších "uhelných skladů".
Pro všechny 3 tyto sorty je ODS,nadstranický prezident Klaus a jekékoliv volnomyšlenkářské nebo naopak konzervativní myšlení totéž jako červený hadr pro býka.
Soudruh JUDr. Bouček: v hodnocení pravděpodobného zločince a kriminálníka Kájínka může mít pravdu, dokonce tím nebudu překvapen. Ale to, co bylo v televizi, to byl výlev ožralého ochlasty. Nebyl to nakonec jen prokoumaný způsob, jak se zbavit "horkého bramboru" a hodit ho k souzení někomu jinému?
Fakt je, že proti známému stalinistovi Grebeníčkovi představuje dnešní vedení sociál-demagogů jen tlupu lotrů, lenochů a mafiánů vedených kmotrem Jiřím. Socani jsou prodejná lůza-pryč s nimi.
 
0 0
možnosti

Pepan11

15. 3. 2006 0:23
A i kdyby si rozdelovali uplatky
A i kdyby si clenove senatu na jednani rozdelovali uplatky z igelitky, kterou dodal hlavni obzalovany, tak je to tajne, a nesmi se to setrit. ABSOLUTNI FRASKA ZA NASE PENIZE. Zruste Plzen a Karlovy vary, to je ceske Chicago.
0 0
možnosti

mosulský machredž

14. 3. 2006 23:05
čestnost nade vše
"Informace, které zazněly na poradě senátu, jsou tajné. Nemůžeme se proto jimi zabývat, například si je poslechnout nebo je jakkoli hodnotit"
 
Úžasná logika  - takže pokud ( čistě hypoteticky samozřejmě ) na nějakém " tajném " jednání soudního senátu " někdo " nahraje hlášku nějakého soudce, který se ostatním se smíchem pochlubí, jak včera nasadil svému kolegovi ze senátu parohy ( pozn: přeřízl mu jinak "milující" manželku ), tak dotyčný soudce poté, co se to doví všichni z nahrávky TV Nova prohlásí, že to byla tajná informace z jednání senátu a on jako člen se tím nehodlá a nemůže nijak zabývat a už vůbec ne hodnotit      
0 0
možnosti