Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé vyskakovali z hořící ubytovny, tři zahynuli

Tři lidé zahynuli a další čtyři byli zraněni při požáru ubytovny ve Strojírenské ulici na pražském Zličíně. Hasiči už mají oheň, který zcela zlikvidoval třetinu objektu, pod kontrolou. Mezi zraněnými jsou i dva lidé, kteří před ohněm vyskočili z okna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rudolf158

pro Amianus
Nevím co tím chceš říct, ale jseš ubožák vzhledem k tomu, že jsem byl u toho požáru jako jeden ze zasahujících policistů tak Ti můžu jen říct, že práce hasičů na místě byla ohromná a smekám před nima ty ubožáku asi nevíš jaké to je protože jinak bys sem nepsal takové sr......y. A vhledem k tomu, že podle tebe mi policisté nic neděláme a hasiči jsou zkorumpovaní tak až se ti něco stane tak nás neotravuj a běž si stěžovat třeba na nádraží ty chudáku.  
0/0
15.3.2006 11:40

monstrum

Amatéři
Kdyby si říkali pořád dokolečka:
Ohň nepálí, oheň nepálí, oheň nepálí, tak těmi plameny projdou.
Víra hory přenáší...
0/0
14.3.2006 18:58

momo7742

Hroznej průůůser, chudáci lidi, ne ?
ale ocenění Kučerovi a Šulovi za opravdu slušnou fotoreportáž
0/0
14.3.2006 18:56

ToddBertuzzi

No jo Pražáci
furt samý adrenalínový sporty
0/0
14.3.2006 14:48

Zkazius Catrix

Amiane Amiane...
fm Amianus: Vzhledem k tomu, ze nikdo z hasicu nenese zodpovednost za kvalitu sve prace (je jedno jestli uhori dva nebo deset)... ??????? Jsi opravdu takový hlupák nebo jen provokuješ? Máš vůbec ponětí o tom, co píšeš? Viděl jsi někdy záběry ze zásahů, ale ne ty z TV, ale ty opravdu drsné, které ani televize nechtějí vysílat a které si dokumentační oddělení natáčí pro své potřeby? Viděl jsi prd, víš ještě větší prd a kdybys ses tam měl v těžkém zásahovém obleku a v dejcháku za minimální viditelnosti a velkého žáru plazit po břiše po podlaze, abys průzkumem zjistil, zda uvnitř není někdo naživu (jak se mj. stalo při tom maléru minulý měsíc na Jižáku), tak by ses podělal do vejšky ještě na chodbě. Raději si jdi hrát s počítačem a už sem takové kraviny nepiš.
0/0
14.3.2006 13:17

Zkazius Catrix

Žebříky
Motat útvarové jednotky HZS ČR s HZSP (podnikovými sbory), jako to tu předvádí nick Amianus, to opravdu může jen někdo, kdo tomu vůbec nerozumí. Raději se nebudu dále rozčilovat... A nastavovací žebřík se používá velmi často - a ne proto, že by jednotky neměly k dispozici výškovou techniku - vždyť HS2 Petřiny, v jejímž rajónu k požáru došlo, má k dispozici šestačtyřicetimetrový žebřík a plošinu. Další výšková technika je i na nejbližších stanicích 7 (Smíchov), 3 (Holešovice), na centrále v Sokolské ulici atd. Nastavovací žebřík se používá v případě, že je jeho užití vhodné (ustavení VT nějakou dobu trvá a mnohdy se k místu zásahu ani nemůže pořádně dostat). A O TOM ROZHODUJE VELITEL ZÁSAHU, který je na místě a rozhodně ví tisíckrát lépe, k čemu ty žebříky má a jak je použít, než nějaký pisálek z internetu. Howgh.
0/0
14.3.2006 13:07

Templ

Re: Žebříky
Každý, kdo umí škrtnout sirčičkami toho ví víc než velitel zásahu....podle diskuze to tak aspoň vypadá.
0/0
15.3.2006 7:52

Deleter

No vidíte, ještě, že jsem
to u toho Siemense nevzal, teď bych asi neměl kde bydlet .
0/0
14.3.2006 11:59

brlayz

A
A nebyl tam náhodou někde vzadu Paroubek podporující uhořelé útěchami a sliby?
0/0
14.3.2006 11:36

Amianus

PRIVATIZACE NUTNA!!!
Mam takovy pocit, ze hasici (zejmena HZS hl.m.Prahy) maji v posledni dobe potize se hasenim pozaru, ve kterych je zapotrebi nejaka vyskova technika (viz. nyni nastavovaci zebrik). Vzhledem k tomu, ze nikdo z hasicu nenese zodpovednost za kvalitu sve prace (je jedno jestli uhori dva nebo deset), je nezbytne vytvorit konkurencni prostredi, dle uspesnejsi prezije. Podle volebniho hesla ODS "Efektivni stat" navrhuji privatizaci Haciscskeho zachranneho sboru ČR.
0/0
14.3.2006 9:59

babacek

Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Tak,že soukromá firma placená z rozpočtu ?
0/0
14.3.2006 10:04

Amianus

Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
No, z rozpoctu jen zcasti. Treba nejakych 30 procent. Zbytek firma vyfakturuje a tobe to proplati pojistovna. Pojistovny uz nyni prispivaji do nejakeho fondu na nakup pozarni techniky ci nejak podobne. Vzdyt ve zdravotnictvi smerujeme k tomu stejnemu. V USA prijdes do spitalu a kdyz nemas pojisteni, tak ti vystavi splatkovy kalendar a cvakas cash.
0/0
14.3.2006 10:08

babacek

Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Mne to připadá dosti nereálné. A ne vždy je lepší to soukromé o proti státnímu. Já jsem pro aby tyto zbory zůstaly státu.
0/0
14.3.2006 10:17

Amianus

Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Tady jde o kvalitu a ta je VZDY lepsi u soukrome sfery. Pojistovnam jde o zisky a tudiz co nejmensi skody, tedy napari ti takove pojisteni za pripadnou uhradu pozaru, ze si rozmyslis, jestli mas v poradku elektriku nebo jestli si misto pojistek das hrebiky. Navic soukroma hasicska firma bude mit moderni vybaveni, aby pozar co nejrychleji a s nejnizsimi naklady uhasila. Vsichni budou mit zisk a to je dobre. Kazdy by mel mit zodpovednost za svuj matejek a sve chovani.
0/0
14.3.2006 10:23

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
To je pravda,že každý by měl mít odpovědnost za svůj majetek.To to však byla ubytovna a do nikoho nevidíte když ho přijmete k ubytování. Tací lidé rozhodně váš majetek šetřit nebudou a pak dochází k podobným případům.Dobrovolné hasičcké zbory tu máme již asi 100 let a dnes bojují o technické zázemí. A když se podívám do soukromé sféry ( alespoň zde v Česku) tak vidím jak mnozí podnikatelé neradi investují do technického zázemí a to víc jak stát. Ten alespoň občas musí. Podnikatele však nikdo nutit nemůže.
0/0
14.3.2006 10:37

Amianus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Az podnikatele nebudou svazovani vysokymi odvody na zamestnance a az se zrusi minimalni mzda, tak bude penez na investice dost. A hotely a ubytovny se pojistuji taky...
0/0
14.3.2006 11:04

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Až budou. Tak,že možná daleká budoucnost.A do té doby raděj státní hasičcký zbor,policii i armádu.
0/0
14.3.2006 11:15

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
nic proti, ale zbor je to, co zbylo z ubytovny, hasiči jsou ve sboru (proto taky bylo SNB, ne ZNB.
0/0
14.3.2006 11:58

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Sorry. Máš pravdu.
0/0
14.3.2006 12:12

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Nehovor, zbor národnej bezpečnosti je dobre!
0/0
15.3.2006 11:59

Fatman68

Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
"Pojistovny uz nyni prispivaji do nejakeho fondu na nakup pozarni techniky " - tak to není pravda, alespoň ne v ČR.
0/0
14.3.2006 10:52

Kleki Petra

Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
To je nápad!!! A Zgarba bude dělat předsedu představenstva, nebo aspoň jednatele!
0/0
14.3.2006 10:08

babacek

Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
A Krause nevezmete
0/0
14.3.2006 10:15

Aldrin

Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Videl jsi nekdy poradnej ohen na vlastni oci, nebo jen jako pohadku v televizi. Nacpal bych Ti dejchac na hubu a poslal Te nekam do ohne. Mozna by jses po par vterinach posral strachy a uz nikdy nevypustil podobny zvasty z pusy. Nebo budes nejakej z Tech, co neumej ani uhnout ke strane pre rozjetou cisternou a zaparkujou tak chytre, ze se ta plosina k baraku proste nedostane?
0/0
14.3.2006 10:34

Queribus

Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Pěkná kravina. A policie taky soukromá...a armáda?
0/0
14.3.2006 10:34

qiiz

Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Berdichův gang je momentálně nějak nevyužitej ...
0/0
14.3.2006 10:42

Amianus

Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Jestli nemas na ochranku pro barak, tak se klidne spolehej na Policii CR. Hodne stesti:-)
0/0
14.3.2006 10:55

klikerex

Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Ty si odbornik na hasicske zasahy? Studaval si nak podrobne statistiky pozaru? Ze si videl ve zpravach par pozaru, neznamena, ze tomu rozumis. Nevim jak si predstavujes konkurencni prostredi u hasicu. Jako, ze si vyberes firmu, ktera prijede uhasit pozar? Nejspis by to dopadlo tak, ze by setrily na cem mohli za ucelem zisku.
0/0
14.3.2006 10:55

Amianus

Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
V nekterych zemich (UK, USA) to tak funguje. Mesto sjedna smlouvu s firmou, ktera hasi na jeho uzemi. Ostatne i u nas jsou hasicske sbory, ktere nespadaji pod Hasicsky zachranny sbor CR - treba Hasici Ceske televize, Hasici Ceskych drah, Letiste Praha, nektere chemicke tovarny. Tady jde o to, ze HZS CR je zbyrokratizovany nepruzny moloch, kteremu vubec nezalezi na kvalite sve prace.
0/0
14.3.2006 11:02

Queribus

Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Stou zbyrokratizací,zvláště to zavedení krajů,melze než souhlasit.Ale dovedete si představit,jak by u nás vypadalo výběrové řízení, to by bylo českejch na stole...
0/0
14.3.2006 11:17

Queribus

Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
...to je překlepů! Sorry!
0/0
14.3.2006 11:18

babacek

Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Hasiči nejsou rozhodně neopovědnými idioty.Navíc jsou vázány nějakým pravidlem který je závazný.
0/0
14.3.2006 11:18

Amianus

Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
To policajti jsou taky vazany pravidly a vsichni vi, jak mizerne tu praci delaji...ja si jen myslim, ze v soukromych rukou bychom jako obcane dostali vyssi kvalitu.
0/0
14.3.2006 11:28

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
Pokud by se to dalo přirovnat k něčemu tak asi k Bezpečnostním firmám.A ty za moc nestojí.Je tam velká fluktuace at ím je daná i kvalita.
0/0
14.3.2006 11:40

Přeceda

Re: Re: Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
To je samozřejmě nesmysl. HZS podniků vznikají tam, kde je to dáno zákonem o požární ochraně. Ne jako nabídka na trhu s požární ochranou. A propos, co je to špatná kvalita práce hasičů? 3 mrtví? 10? 50? Co když kvalitním zásahem zachránili třeba 15 lidí, kteří by tam jinak zůstali? Ty oběti mohly být mrtvé již v okamžiku příjezdu jednotky, nebo shodou náhod k tomuto konci odsouzené - požár mezi nimi a dveřmi z pokoje?, spali?, byli při vědomí?, volali na hasiče?. Víte odpověď alespoň na jednu tuto otázku? Pokud ne, tak tu neplkejte o "kvalitě" práce hasičů.
0/0
14.3.2006 13:43

Templ

Re: PRIVATIZACE NUTNA!!!
No...privatizace...podnikatelé budou čekat až někde bude hořet? A co s konkurencí? Uvidím, že ten požár není nic moc, tak počkám až se trošku víc rozhoří?.....NESMYSL
0/0
15.3.2006 7:48

pinklik1

A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
"Další dvě osoby vyskočili z okna." IDNES, stydím se za vás, že si říkáte Češi.
0/0
14.3.2006 8:10

rychloslimejs

Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
dalsi chudak s pidiegem, ktere si alespon snazi napravovat opravovanim chyb jinych.
0/0
14.3.2006 8:15

jkarlicek

Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Taky nemusím rejpaly, ale pokud někdo umí dobře gramatiku, tak ho podobné hrubky při čtení vyloženě ruší. Čtu-li vydařený článek, kde se to chybami jen hemží, po chvilce už ani nevím, co čtu, a jen čekám na další i/y. Takže v tomto případě se připojuji k rejpání se skromným požadavkem, zda by redakce iDnes nemohla své psavce vyslat na nějaké školení českého jazyka...
0/0
14.3.2006 8:41

Kvestural Romtok

Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Problém je ale v tom, že když člověk hodně pospíchá, aby byl článek co nejdříve hotový, tak se prostě nedokáže soustředit tolik na chyby. Navíc je po sobě mnohdy sám nevidí. V novinách mají na korekturu celý večer, tady evidentně ne.  
0/0
14.3.2006 8:43

bartleby

Re: Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
a to ma být omluva? to je dost chabý... 
0/0
14.3.2006 8:50

Kvestural Romtok

Re: Re: Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Ne já to neomlouvám, taky mi to vadí. Ale znám třeba sebe, že když někomu odpovídám po ICQ nebo podobně, tak se občas stane překlep nebo chyba....
0/0
14.3.2006 9:25

kočkaPepík

Re: Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
sorry, ale tady u toho článku je úplně jedno, jestli vyjde v 7.00 nebo v 7.15 ..během těch pár minut si to pisálek mohl po sobě přečíst a zkontrolovat
0/0
14.3.2006 9:06

Kvestural Romtok

Re: Re: Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Hmmm, no to já si nemyslím. Je všeobecně známé, kam až vede boj mezi Novinkami, Aktuálně a iDNES. Kdo má rychleji, ten má více reklamy, atd. atd. atd. rovnici si vyrobte sami
0/0
14.3.2006 9:26

rychloslimejs

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
pravdu dis. Velkym plusem zpravodajskych portalu oproti tistenym mediim ma byt jejich bezprostrednost, proto se tak chvata s kazdou zpravou. No a pak samozrejme je tady konkurencni boj o to, kdo bude bezprostrednejsi.
0/0
14.3.2006 9:30

rychloslimejs

Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
to by asi mohla, nicmene chybejici pismenko ocividne nebude zpusobeno nedostatky v gramatice psavce, ale proste preklepem, ci spise nedoklepem.
0/0
14.3.2006 9:26

szarkafarka

Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Pako jsi ty. Tvoje chyba (oni neumí) je daleko horší než nějaký hloupý překlep.
0/0
14.3.2006 9:05

pinklik1

Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Ale hlupáčku, příště, než začneš chrlit hlouposti, podívej se na http://www.pravidla.cz - přípustné a gramaticky správné jsou totiž oba tvary slovesa neumět - neumí i neumějí. To jsi fakt nedal.  
0/0
14.3.2006 9:15

szarkafarka

Re: Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Hlupák jsi ty, když argumentuješ nějakou webovou stránkou nebo jakýmisi "Pravidly". Dnes může "pravidla" vydat kdokoli a v jakékoli formě, to není argument. Správně je "oni umějí", protože (kromě mnoha jiných důvodů) je přídavné jméno slovesné "umějící" a ne "umící". Některé seriózní noviny mají interní pravidlo psát např. oni sázejí, umějí, přicházejí, vědí atd.
0/0
14.3.2006 12:12

Kvestural Romtok

Re: Re: A k tomu paka z idnes.cz neumí česky...
Nedokážu si představit někoho, kdo by v dnešní době říkal něco jiného než "neumí". Neumějí je už vážně přes koleno. Pravidla dovolují i NEUMÍ a je to jedině dobře
0/0
14.3.2006 9:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.