Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lesní vrah Kalivoda chce vysoký trest

Lesnímu vrahovi Viktoru Kalivodovi, který loni v říjnu zastřelil v lesích bezdůvodně tři nevinné lidi, hrozí doživotí, ale příliš velkou hlavu si z toho nedělá. Přestože se k vraždám doznal, policistům toho příliš neřekl. Jako by dělal vše pro to, aby byl potrestán.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

curlier

zajimave
chtel bych si s nim promluvit..
0/0
12.3.2006 13:17

captain cook

ja znal jednu
Kalivodou. Reditelka SVVS.
 
0/0
11.3.2006 16:06

captain cook

Re: ja znal jednu
Kalivodovou!
0/0
11.3.2006 16:07

regulator

ten jeho otec potrebuje nakopat rit..........
misto kariery se mel venovat vychove syna...kdyz uz si ho poridil.,...........takhle zarvali 3 lide protoze tatik delal karieru.
0/0
9.3.2006 23:40

dislektik

DOUFÁM ŽE TREST BUDE ASPON DO NEBES :-))
0/0
9.3.2006 18:35

gentlastwo

Za všechno můžou
rodiče???
0/0
9.3.2006 14:48

Xaver01

Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Fotr by měl být zatrest propuštěn, protože si nezaslouží, aby jeho karierismus financoval český daňový poplatník.
0/0
9.3.2006 12:36

molim

Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Přespříliš  autoritativní výchova dítě (nebo třeba i psa) zlomí, přespříliš liberální výchova jim naopak nevymezí nutné hranice, neposkytne jim strukturu,  řád a pravidla, kterou každý a vše potřebuje ke správnému fungování. A tak to máte se vším.  Lesní vrah si hledal (a našel ) hranice tímto  zpervertovaným způsobem. "Volný" trh se chová  naprosto stejně.
0/0
9.3.2006 13:20

regulator

Re: Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Je to pravda....poridili si ho tak nesou zodpovednost.......to muzete mluvit horem dolem......to tak proste je.
To by byl krasnej zakon kdyby si cast trestu...no pro zacatek tak 20 procent.......museli s odsouzenym odsedet i rodice...to by nyl pak duraz na vychovu ,to by se nam potili pulky hruzou ze ...ten nas potomek neco provede....a my si pujdem s nim sednout.
0/0
9.3.2006 23:55

doktor_bota

Re: Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Výborně, takže za to může ODS a Klaus. Perfektní úvaha, pobavils...
0/0
11.3.2006 15:58

molim

Re: Re: Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Naopak. Vámi jmenované potraty jsou právě důsledkem toho, jak zpervertovaně se chová "volný" trh.
0/0
11.3.2006 16:05

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
No vždyť říkám. Největšími propagátory volného trhu jsou ODS a Klaus, takže máš pravdu - Klause je třeba zavřít a ODS zakázat, taks to myslel, ne?
0/0
11.3.2006 16:07

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Ne, neříkáte. A ne, nemyslel. ODS a Klaus jsou totiž hluboko ,ale skutečně hluboko pod mými rozlišovacími schopnostmi. Ale je zbytečné vykládat něco někomu, kdo ví líp než já, jak jsem to myslel, a kdo ví vůbec všechno líp.
0/0
11.3.2006 16:13

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Ano, vím co si myslíš a proto má replika končila otazníkem.
0/0
12.3.2006 13:37

kasavaros

Re: Za všechno můžou rodiče, protože na srali na své dítě!
Za všechno můžou dupající králíci.
0/0
9.3.2006 18:35

chestburster

Ehmm? Dokazovat nadprumernou inteligenci ...
... nejakou pochybnou soutezi??? No to teda potes!
0/0
9.3.2006 12:27

Pan_Tau

Pro všechny pseudohumanisty...
Statistika je jasná: Poměr mrtvých díky justičnímu omylu a trestu smrti, a mrtvých zavražděných vrahy recidivisty je výrazně "ve prospěch" recividistů.
Zamítání trestu smrti je proto logickým nesmyslem, protože (jak často rádi psedohumanisté argumentují - že by se justiční omyl stal vám nebo vašim blízkým) je statisticky daleko pravděpodobnější, že vás nebo někoho z vašich blízkých zabije vrah recividista, než justiční omyl... A to řádově.
0/0
9.3.2006 12:08

HolmesS

Re: Pro všechny pseudohumanisty...
Možná jsem pseudohumanista, ale trest smrti bych připustil pouze za těchto podmínek: vina je 100% jistá a fyzická existence vězně může ohrozit společnost (např. kdyby byl zavřen Usáma). Na druhé straně se ale domnívám, že hlavní problém je zcela jinde - pokud bude kriminál rekreačním střediskem, kde se vězni jen válejí, tak se kriminalita snížit nemůže. Stačilo by ale je donutit tak 12 hodin denně tvrdě dřít (třeba jen do zblbnutí kopat a zahazovat jámu) a pokud se budou flákat, tak jim snížit příjem potravy, a ihned by to bylo jiné. Dokud se lidé nebudou krinálů bát, tak je vše ostatní kničemu.
0/0
9.3.2006 12:36

kasavaros

Re: Pro všechny pseudohumanisty...
Existuje taky doživotí.
0/0
9.3.2006 18:34

Valerie Swift

Právníci....
Největší právnická esa z ČR se sešly na diskusním fóru idnesu! To je taková sranda číst, jak všichni rozumíte takovým věcem jako je nutná obrana, ukládání trestů, podmíněné propuštění apod. Jen tak dál! Válim se smíchy, dík za hezké zpestření dne.
0/0
9.3.2006 11:23

Beerdy

Re: Právníci....
No, zas taková legrace to není, to se na mě nezlob...a to se považuji za osobu s celkem nadprůměrnou hladinou úrovní povědomí...spíš by tě mělo zarazit, že co diskutér, to radikál....a z toho víc mrazí, než lechtá bránici.
0/0
9.3.2006 12:58

Beerdy

Re: Re: Právníci....
sorry, spojení "hladinou úrovní" nedává smysl, jedno slovo je tam zjevně navíc, psáno ve spěchu....
0/0
9.3.2006 12:59

Tomstersson

...
Pro mě to dostatečně pádný argument je...
0/0
9.3.2006 11:00

monstrum

Kalivoda+Kájínek na HRAD !
Dělat prezidenty !
0/0
9.3.2006 10:45

Sojkovec

Re: Kalivoda+Kájínek na HRAD !
V pripade Kajinka ale fakticky neco smrdi: Udajne zastreli dva gaunery a dostane dozivoti. Ozrale hovado srazi dite a vyvazne s podminkou. A tento pan Kalivoda? Zrejme testoval UT 2010...
0/0
9.3.2006 11:07

pepee007

He
Až ve vězení napíše knihu, bude to ten nejprodávanější titul v Čechách.
Teprve podle této knihy budou lidé, pociťující svou vyjímečnost, schopni klidně vraždit.
0/0
9.3.2006 10:42

pepee007

Re: He
A to asi bude první, knížka co si pořídim...CHe.
0/0
9.3.2006 10:43

tev

Re: Re: He
Já taky che che
0/0
9.3.2006 11:51

Muslym

Člověk pro komunisty!
To by byl za dob totality pohraničník! Za komunismu by mohl vraždit na hranicích beztrestně, respektive za odměnu. Takové měli komunisté zákony. Opravdu je budete volit?
0/0
9.3.2006 10:42

Brouk Pytlík654

Re: Člověk pro komunisty!
Vidíš jak bylo za komunismu dobře. Hlavně byla plná zaměstnanost, protože našli práci pro každého. Ať tě bavilo cokoliv, vždycky ti matka strana našla zaměstnání na míru! Kdyby se to stalo za komunismu, nemusel by potupně dělat tramvajáka, ale krásně (a legálně!) by si zastřílel a pro dobro státu.
0/0
9.3.2006 10:45

jajaja00

Re: Re: Člověk pro komunisty!
O tehdejší plné zaměstnanosti je to pouze bolševická pohádka, víš ?
0/0
9.3.2006 10:48

Muslym

Re: Re: Re: Člověk pro komunisty!
Všichni MUSELI pracovat pro komunisty (proto nikdo bez jejich souhlasu nesměl republiku opustit!). Otrokářství (feudalismus) byl takto aplikován v 20. století.
0/0
9.3.2006 10:52

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Člověk pro komunisty!
Já reagoval na tu neexistenci nezaměstnanosti. To je pouhá chiméra. Bylo PRÁVO NA PRÁCI, ale nebyla povinnost pracovat a žádná organizace neměla povinnost tě zaměstnat. Nejen já jsem to poznal na vlastní kůži (např. Ant. Přidal,...). Potkávalo to lidi, kteří se s bolševikem neměli rádi. A pokud člověk neměl např. honoráře ze zahraničí nebo "pokrývače", tak byl v pytli.
0/0
9.3.2006 10:58

Muslym

Re: Re: Re: Re: Re: Člověk pro komunisty!
Nebo v pracovních táborech...
0/0
9.3.2006 11:08

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Člověk pro komunisty!
Narážíš na tehdejší paragraf "příživnictví", ale ten nebylo možné uplatnit vždy. Nebudu se o tom víc rozepisovat, zkus mi to věřit.
0/0
9.3.2006 11:11

Muslym

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Člověk pro komunisty!
Ne, ne. Myslel jsem na Jáchymov, PTP atd. ("kulaci", živnostníci, kněží, jeptišky atd.)
0/0
9.3.2006 12:49

chroustík

Re: Re: Re: Člověk pro komunisty!
Věřím Vám i níže napsaná zdůvodnění, ale co jsem poznal, ve velkých městech by příživnictví dostal každý teď a hned, protože soudruzi Vám našli zaměstnání vždy. Mytí oken, zametání ulic, práce v chemických provozech atd., atd. Zde byla vždy volná místa, protože fůra lidí byla zaměstnána ve zbytečných insitucích (aparáty KSČ, SSM, ROH, SČSP, StB, VB, SNB aj.).
0/0
9.3.2006 16:08

jajaja00

Re: Re: Re: Re: Člověk pro komunisty!
Byly i případy extrémní. Např. velmi nepříznivý zdrav. stav, kdy si ani nejotrlejší závodní lékař nedovolil kladně provést vstupní prohlídku pro manuální práci a názor LPK o naprosté zdravotní způsobilosti. Zaměstnání úřednické apod. v úvahu nepřipadalo. A stačilo třeba pouze odvolat podpis jistého dokumentu. Tehdy bylo opravdu mnoho věcí "jinak".
0/0
9.3.2006 16:46

chroustík

Re: Člověk pro komunisty!
S tím pohraničníkem to není tak jednoduché. Jde o to, máte-li na mysli velitele, t.j. vojáky z povalování a případně tvůrce opatření (železné opony) nebo tzv. prosté vojáky, kteří tam sloužili buď z donucení (bylo jim to jedno nebo je tam zavála protekce známých jejich tatínků, kluci o tom kolkrát ani nevěděli) nebo z kariérismu či frajeřiny (mít zelenou čepici či dokonce u pohraničníků na Dunaji námořnický stejnokroj byl "kočkolap" na ty jednodušší na vesnické zábavě).  Ti první samozřejmě zaslouží kriminál, až by zčernali. Ale ti druzí ? Pokud by narušitele netrefili, tak ve všech případech šli šupem z útvaru a v lepším případě někde k bigošům s polepeným kádrovým profilem, v horším případě taky třeba na rok do Sabinova (vojenský kriminál). Ty hodinky, co za zastřelení dostali, většinou končily někde v kanálu. Bylo by zajímavé vědět, jak tito obyčejní vojáci po letech nesou své životní trauma (sebevraždy, psychnické problémy, alkoholismus), ono svědomí je svinstvo.
0/0
9.3.2006 16:04

jajaja00

Jinak - debilů sem přispívá poměrně dost....
0/0
9.3.2006 10:40

Hugo_de_Moravia

Re: Jinak - debilů sem přispívá poměrně dost....
no jo, 90% českých psychiatrů, psychologů, teologů a filosofů se stahuje na diskusní forum iDnes :))
0/0
9.3.2006 10:45

jajaja00

Re: Re: Jinak - debilů sem přispívá poměrně dost....
Spíše mi připadají jako desetiletí prepuberťáčci.
0/0
9.3.2006 10:47

molim

Re: Re: Jinak - debilů sem přispívá poměrně dost....
A kritiků jste zapomněl dodat.
0/0
9.3.2006 10:49

Hugo_de_Moravia

Re: Re: Re: Jinak - debilů sem přispívá poměrně dost....
odborných :)
0/0
9.3.2006 10:50

Beerdy

Re: Jinak - debilů sem přispívá poměrně dost....
Jaká je podle tebe definice "debila" ?
0/0
9.3.2006 13:01

jajaja00

Re: Re: Jinak - debilů sem přispívá poměrně dost....
Přečti si některé "příspěvky" a mělo by ti být jasno.
0/0
9.3.2006 13:27

monstrum

Návrh
Co takhle nahodit nějaký dobrý  vtip o mrtvých důchodcích v lese.....
0/0
9.3.2006 10:39

jajaja00

?
Jaký smysl má dát mu 25 let ? Vyleze, pro dobré chování možná po polovině a půjde do toho znovu. Jaký má smysl dát mu doživotí ? Pro dobré chování mu bude po x letech zbytek trestu prominut a půjde do toho znovu. A to jej ještě po celou dobu budeme živit. Jaké je nejvhodnější a nejhumánnější řešení ? Odpověď je dle mne jasná.
0/0
9.3.2006 10:37

Hugo_de_Moravia

Re: ?
Justiční omyl je pádný protiargument. Tím nechci a nebudu obhajovat brutální vrahy, ale absolutní trest zvrátíš leda tak novýma kytkama na hrobě "omylem" popraveného.
0/0
9.3.2006 10:44

jajaja00

Re: Re: ?
Rozumím. Justičních "omylů" si tato země zažila víc než dost a také se přiznávali, dokonce v rozhlasovém přenosu. Jenže zde nejde o politiku. Pokud je přiznání a navíc nexistují nesporné důkazy... Ovšem pokud definitivní trest neexistuje tak bych nějak potřeboval záruku jeho nepropuštění. A taková záruka nikdy není a být nemůže. Je lepší 1 ztracený život omylem nebo riskovat životů mnoho ?
0/0
9.3.2006 10:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.