Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velká koalice není lidožravá

Zemí obchází přízrak velké koalice. Ačkoli od revoluce víme, že koalice není samice koaly, mohlo by se zdát, že je nějakým lidožravým medvědodlakem. Aspoň podle toho, jak horlivě dávají pánové Paroubek a Topolánek najevo, že s ní nechtějí mít nic společného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Absolutní nesouhlas
Nějaká smířlivost vůči velké koalici není vůbec na místě. Nejde jen o strany, ale také o osobnosti, které je zastupují. Z pomyšlení, že bych zvolením ODS dal současně hlas Paroubkovi a Rathovi, se mi dělá kopřivka. Pokud nebudu mít jistotu, že ODS nevstoupí do povolebních koaličních jednání s ČSSD, nebudu ji volit. A pokud by ODS tuto záruku před volbami dala a pak své voliče podvedla, volil jsem ji naposledy.
0/0
10.3.2006 12:26

ninaagata

Komárek ná pravdu
Je to sice nehezká představa, že nám bude vládnout ODS-ČSSD s.r.o.., ale před opoziční smlouvou se obě strany veřejně nenáviděly a spolupráci vylučovaly. Pak přišla opoziční s mlouva a sní postupná likvidace možných zatím malých konkurentů. Dnes se divíme, že není koho volit, ale i kdyby se vytvořila nová rozumná strana schopných a aktivních lidí, která by chtěla do politiky s racionálním programem. Nemá šanci. Média je nepustí ke komunikaci s veřejností.
Chtít od zabetonované ODS, aby přišla s novými lidmi je absurdní. ČSSD pár nových typů dodala, ale pozdě, takže dopady jejich kroků do voleb znát nebudeme. Neodepisoval bych zcela Ratha ani Jandáka. Smutné je, že pro naše politiky je na prvním místě kšeft, potom kšeft pak dlouho nic a zase kšeft. No a my jim to tam zase naházíme, aby nevyhráli komančové. Čo s tým sůdruhovja? NA
0/0
10.3.2006 12:04

Hans59

O ničem za peníze
Opět jeden blábol, jen aby bylo něco napsáno, a vo tom to je, za každé h... peníze. Kvůli takovým soudruhům jsem přestaů kupovat noviny, což já se budu skládat na výplaty takovým hnidám?
0/0
9.3.2006 17:41

vlákno

Modrý "demokrat" Komárek se nám zde propaguje novodou Národní frontu...
...vždycky jsem věděl že to s tou demokracií nemyslíte vážně.
0/0
9.3.2006 7:42

habit

Re: Modrý "demokrat" Komárek se nám zde propaguje novodou Národní frontu...
... je zvláštní, že každý,kdo nepíše podle tvého gusta, je modrý, v lepším případě hlásná trouba ODS...
Komárka bych ze sympatií k ODS skutečně nepodezříval, stačí si udělat malou exkurzi v jeho příspěvcích za poslední roky.
0/0
9.3.2006 18:37

vlákno

Komárek a Steigerwald...
je mi z vás zle, takhle utápět svůj novinářský talent v bulvárních novinách, stojí vám to za to?
0/0
9.3.2006 7:39

celtic

Re: Komárek a Steigerwald...
0/0
9.3.2006 17:41

Bermudsky trojuhelnik

Takový nesmysl
Vážený pane Komárku na žádné koalici není nic špatného, ale špatný je to, když členové tý koalice čtyři roky na sebe házej špínu, pomlouvaj se, vykládaj jak mají rozdílné programy, lidi, postupy, ideologie a já nevím co ještě všechno. Pane Komárku, ten váš blábol je pouhopouhá fabulace, cokdyby, jakkdyby, pročkdyby. Píšete že se zahodí programově to nehodící a použije se to druhé. Ale obě strany neumějí dnes již seriozně jednat, obávám se, že zahodí to dobré a dají dohromady to co je nepoužitelné. Zkušenost je bohužel lety odskoušená a je taková, že obě v případě společné dohody se nejprve dohodnout na tom, co jim vyhovuje a pak až po dlouhém nic  přijde na řadu občan. Pane Komárku kolik vám za tenhle článek daly obě strany? 
0/0
8.3.2006 21:17

celtic

Re: Takový nesmysl
0/0
8.3.2006 21:19

j@ck

-
ve skutečnosti už tato koalice dávno existuje. celé to divadlo, všechny jejich spory a půtky, žabomyší války, to je ve skutečnosti jen na oko pro veřejnost, aby se zakryl skutečný motiv existence všech termitů. ve skutečnosti mají termiti jeden společný cíl a tím je hrabat, krást, tunelovat, ukájet své ego lákadlem moci. celé divadlo které lid sleduje skrze média je jen maskovacím manévrem, který má zakrýt jejich skutečnou nekompetentnost řídit tento stát. je to smutné. je to tak.
0/0
8.3.2006 17:48

karoten

Re: -
Dokud bojují o přízeň ve volbách, máme šanci je držet v ringu. Hlavně se nesmí propojit, uzavřít kartel. Proto je naprosto NUTNÉ podpořit jakoukoli další stranu - nového hráče, který nepatří do party. Momentálně Zelení
0/0
8.3.2006 17:53

Beranal

Re: Re: -
Podpořit zelené to je úplně stejně nerozumné jako podpořit rudé, tyhle strany které se místo rozumem řídí ideologiíí jsou nebezpečné úplně stejně, to je jako dostat do parlamentu Jehovovi svědky.
0/0
8.3.2006 18:00

karoten

Re: Re: Re: -
Je rozumné podpořit kohokoli, kdo není se stávajícími představiteli kamarád. Tedy i ty Jehovisty - klidně.
0/0
8.3.2006 18:24

good_luck!

Re: Re: Re: Re: -
No nevím, ale po růstu preferencí, najednou vyplouvá napovrch vedení a tam se zjevují veličiny jako třeba Bursík. Nebyl už náhodou ministrem?
0/0
9.3.2006 7:57

Kuttlirz

Re: -
Neblábol a nehraj si na Bonda.
0/0
8.3.2006 17:57

ninaagata

Re: -
Na tom něco je
0/0
10.3.2006 12:07

karoten

Komárů se děsme
Velká koalice by byla de-facto návratem před listopad 89´. Partnerům v demokratickém objetí by už jen stačilo pozměnit Ústavu k obrazu svému a zakotvit Vedoucí úlohu demokratických koalic ve státě.
U nás, se může střídat levice s pravicí tehdy, až tu nějaká pravicová strana vznikne a občané ji nechají vstoupit do parlamentu. Že se tak od dob ODA zatím nestalo, je smutné. Chtít po lidovcích opustit mnohokrát deklarovaný a ctěný politický střed, může chtít asi jen komár.....
0/0
8.3.2006 17:38

Kuttlirz

Re: Komárů se děsme
Karotene, jsi levičák každým coulem, tak nech laskavě na voličích pravice, co oni považují za pravicovou stranu.
0/0
8.3.2006 17:42

karoten

Re: Re: Komárů se děsme
Kuttlirz, to nech na mě, co jsem. Já Ti taky neradím, čím mastit pokožku na lebce.
0/0
8.3.2006 17:43

Kuttlirz

Re: Re: Re: Komárů se děsme
Znám tvoje příspěvky, tak se za to nestyď.
0/0
8.3.2006 17:54

karoten

Re: Re: Re: Re: Komárů se děsme
Já Tvoje taky.
0/0
8.3.2006 17:56

celtic

žádná postkomunistická země....
si nemůže dovolit většinový systém....proto ho také žádná nemá, ale to hlupák nepochopí....ach jo...
0/0
8.3.2006 17:37

Kuttlirz

Re: žádná postkomunistická země....
Jak jsi na to přišel? Spíš by se dalo říct, že pro tak národnostně homogenní stát, jako je ČR, nemá poměrný systém žádné opodstatnění.
0/0
8.3.2006 17:39

celtic

Re: Re: žádná postkomunistická země....
ach jo....
0/0
8.3.2006 17:46

Albert Nerom

Re: Re: žádná postkomunistická země....
 Nechápu, co má společného etnická či národnostní homogenita s modelem volebního systému. A pokud jde o většinový systém, ten si mohou dovolit jen země s dlouhou a nepřetržitou demokratickou tradicí a i tam bývá tento systém různě modifikován. Především to chce pevně ukotvené politické strany, které i jejich tradice zavazuje k tomu, aby zachovávaly ustálenou linii a byly i z dlouhodobého hlediska čitelné. Na pravici u nás taková strana není (ODS je novotvar bez evropského kontextu, profilující se jen útoky na socialisty, euroskepticismem coby projevem čecháčkovského nacionalismu a zejména tím, že "kope" za nejbohatší a podvodníky a tuneláře všeho druhu) a na levici to není o nic lepší. Komunisté se nedokázali očistit od špíny stalinismu a od dinosauří politiky a ČSSD zdaleka není (přes staletou tradici této strany u nás) klidnou a stabilní moderní středolevicovou stranou. Děsím se, že by některá z těchto stran vládla většinově.
0/0
8.3.2006 19:53

celtic

Re: Re: Re: žádná postkomunistická země....
0/0
8.3.2006 20:47

celtic

VK=NF....
čili konec parlamentní demokracie....
0/0
8.3.2006 17:32

Kuttlirz

Re: VK=NF....
Konec snad ne, ale nic dobrého. Zneutralizují se hlavní alternativy a co zbyde?
0/0
8.3.2006 17:37

Beranal

Velká koalice
Velkou koalici bych bral s nadšením, pokud by si dala do programu změnu volebního systému na většinový, to by bylo v zájmu obou největších stran, potom by se v klidu mohli střídat u moci a nemuseli dělat všelijaké prapodivné kompromisy s vyděrači zprava nebo zleva. Většina by na tom vydělala, prodělali by komunisti, Sládkovci, zelení, všelijaké ty US atd.
0/0
8.3.2006 16:20

JirkaEsch

Re: Velká koalice
No... mě teda z představy ODS vládnoucí s většinou o samotě docela mrazí.
0/0
8.3.2006 16:24

Beranal

Re: Re: Velká koalice
To mě třeba může mrazit také, já bych ale řekl že oni by si dali velký pozor, protože nějaké velké průšvihy by je mohli taky vyřadit na 5 volebních období, nebo taky na furt a za těch 20 let by nemohli doufat ani na nějaké trafiky.
Ten dnešní systém kdy pomalu ani není důležité jestli je strana v opozici nebo vládne protože všichni v parlamentu z toho dobře vegetují je ještě horší, vidí přeci každý že jim dnes na nějakých voličích vůbec nezáleží. Proti nějakým excesům bych to zajistil ústavní možností vyvolat referendum a zatrhnout to zdola.
0/0
8.3.2006 16:34

Kuttlirz

Re: Re: Re: Velká koalice
Mrazit může leda z toho, co máme teď: koalice Paroubka s bolševiky. Kdo je v opozici a kdo ve vládě je velmi důležité, daleko důležitější než referenda. 
0/0
8.3.2006 17:34

karoten

Re: Re: Re: Velká koalice
Malej problém, Velkej koordinátore, jak bys zajistil Ústavní možnost vyvolání referenda, když Ústavní většina je nedosažitelná? Tohle do Ústavy poslanci NIKDY nepustí.
0/0
8.3.2006 17:42

Deleter

Re: Velká koalice
Velká koala ano, ale jen pro prosazení většinového systému a předčasné volby. Na ničem jiném by se ostatně těžko shodli.
0/0
8.3.2006 16:32

oldbeat

Re: Re: Velká koalice
Hluboce se mýlíš, v konsolidační bance je shoda až až.
0/0
8.3.2006 17:30

jaradada

Re: Re: Velká koalice
Souhlas - ALE NAPROSTÝ  Jak může vůbec někdo nadávat na naši politickou scénu a být zároveň proti VĚTŠINOVÉMU SYSTÉMU - nechápu. To je čistá schiza...
0/0
8.3.2006 20:44

dobredo

Re: Velká koalice
Mýlíš se většinový systém by mohl zajistit tu "hrůznou" koalici KSČSSD! Hrome, neumíte snad počítat??? Když zmizí ze sněmovny lidovci, US, či se tam nedostanou menší strany (většinou pravicově liberální), tak ji tu máme natotata! Komunisti mají velkou voličskou základnu, pokud trošku sleví ze svých stalinistických myšlenek, můžou přetáhnout i velkou část voličů od "věčně rozhádané" ČSSD a kĺidně se mohou stát nejsilnější stranou v ČR - což by ve většinovém systému byl děs
0/0
9.3.2006 12:12

Beranal

Re: Re: Velká koalice
Zajímavé a kolik komunistů sedí v Senátě, který se volí většinově   Ono kdyby se komunisti transformovali tak nevím proč by nemohli vládnout, pokud vím tak v Polsku vládli a vůbec nic se nestalo.
To vládnutí s těma menšíma stranama je hrůzné, to je de fakto nevládnutí, nemožné kompromisy,  ten poměrný systém není schopen řešit zásadní problémy, důchodový systém, deficity rozpočtu nebo jen tu obyčejnou deregulaci nájemného. Prakticky všechno se nechává  jen vyhnívat.
0/0
10.3.2006 4:42

Muslym

Kdo text nechápe, at raději mlčí.
Osobní útoky na libovolného autora libovolného názorů svědčí pouze o neschopnosti přemýšlet obsahu nebo (hůře) a neschopnosti přemýšlet. Uf.
0/0
8.3.2006 11:11

Kuttlirz

Re: Kdo text nechápe, at raději mlčí.
To máš pravdu. Zkus se tedy vyjádřit k textu!
0/0
8.3.2006 14:31

Janhura

Opoziční smlouva - pozitiva.
Když intrikán Havel veřejně mluvil o tom, že svého oblíbence předsedu pidistrany Luxe ustaví premiérem, tak oposmlouva mu v tu chvíli intriky překazila.
0/0
8.3.2006 11:10

celtic

Re: Opoziční smlouva - pozitiva.
Takovýho vola jako jseš ty bych chtěl potkat....
0/0
8.3.2006 17:33

karoten

Re: Re: Opoziční smlouva - pozitiva.
Bacha, je z Moravy......řádí tam to strašidlo, vystupuje z ba-žin žere hlavně pražáky, jmenuje se Janhura
0/0
8.3.2006 17:46

Kuttlirz

Re: Re: Opoziční smlouva - pozitiva.
Hele, Celticu, napsal pravdu. Proč se vztekáš?
0/0
8.3.2006 17:55

celtic

Re: Re: Re: Opoziční smlouva - pozitiva.
1. Havel není intrikán. 2. KDU není pidistrana. 3. Lux byl skvělý politik a za 4. OPOsmlouva byl světový unikát...bianko šek pro Zemana....
0/0
8.3.2006 17:57

karoten

Re: Re: Re: Opoziční smlouva - pozitiva.
Napsal jeden úhel pravdy. Jinej je ten, že to posral Ruml, zásadovej pitomec, nehodící se do politiky, ale na bachaře.
0/0
8.3.2006 17:59

Kuttlirz

Komárek: raději lpět na svých minulých omylech,
než změnit názor. Kdysi se jako fanda Bandy čtyř (Čtyřkoalice) rozhodl udělat z opoziční smlouvy kořen všeho zla a sveřepě se toho drží. Přitom to bylo daleko čistší řešení než velká koalice.
0/0
8.3.2006 9:50

pinguinone

..pane Komarek..
.. z etickych duvodu Vas nemuzu nazvat pravym jmenem..
0/0
8.3.2006 8:04

ellukas

Z hlediska rovnováhy moci
je velká koalice možná jen tehdy, když vyhraje volby ČSSD, alespoň poněkud výrazněji.  
0/0
8.3.2006 7:05

babacek

Žádná koalice se
zatím nekoná a na víc takové spojení popřel a odmítl lídr ODS.Tak není o čem spekulovat.
0/0
8.3.2006 6:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.