Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krejčíř: Už mě zajímá jen to, co mi dluží ČSSD

Uprchlý podnikatel Radovan Krejčíř odmítá sdělit, kdy zveřejní doklady k údajnému dluhu ČSSD. Směnku prý předloží, až bude žádat splacení 60 milionů. "Mě už začíná zajímat pouze vrácení peněz. Až přijde čas, budou ji mít sociální demokraté na stole," sdělil Krejčíř iDNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gagariin

myslím, že mu vláda dluží min. 400 mil.
nebo kolik se to našlo natištěných v tom jeho sídle ... ověření renomované švédskofinské firmy o jejich pravosti bude k dostání někdy příští rok, nebo za dva roky ... jak se to povede
0/0
9.3.2006 8:34

MPecold

Už před Vánocemi
jsem na těchto diskusních stránkách tvrdil, že zveřejní směnku(předpokládejme, že existuje a je pravá) několik týdnů před volbami, aby ČSSD co nejvíce uškodil(měsíc před volbami by to těžko rozdýchávala). Teď si myslím, že ji nemá v plánu zveřejňovat, ale že Socany jen vydírá a čeká, jaká nabídka od nich přijde. Takže je možné, že nasrat má pravdu(viz příspěvek o zákoníku z 08:37 hod. V případě obou těchto teorií je pravděpodobné, že směnka existuje a je pravá. Za falzum by nedostal ani zlámanou grešli a ČSSD by jen zvedal preference.  
0/0
8.3.2006 9:47

Nedobrota2

SOUHLAS !
Pro Krejčíře rozhodně 60 mega nebyla žádná bombastická částka, věřím, že ji ČSSD klidně "půjčil" s tím, že ji nemusejí vracet (za protislužbu). Ale Krejčíř rozhodně není prosťáček, což ostatně dokázal tím, jak fikaně měl vypracované zázemí pro ústup. No a teď se bude chtít mstít a určitě kalkuluje s tím, že když svýcarskou renomovanou firmou certifikovanou ORIGINÁLNÍ směnku vytáhne, že to bude pro ČSSD SMRTELNÁ rána ! No a ostatně o to mu jde, neposkytnout paroubkovi čas na "zotavení".  
Teorii, že by jen fabuloval vůbec nevěřím, proboha co by z toho mohl mít ? Jen další komplikace a ty si určitě nepřeje ! Určitě by byl nejraději, kdyby si válel kulty u móře a nikdo by o něm ani nevěděl a média nepsala ani čárku a aby si mohl v klidu dál podnikat a užívat si prachů !  
0/0
8.3.2006 11:27

Kleki Petra

Re: SOUHLAS !
V podstatě souhlasím. Jen nevím co jsou to ty kulty.
0/0
8.3.2006 11:29

Nedobrota2

Re: Re: SOUHLAS !
Sorry za překlepy - "kulky" !   Holt ještě u toho pracuju.
0/0
8.3.2006 11:32

mazlikuzlik

To ti nepomůže
Víš co Radku,vrať se raději zpátky domů a slož své účty před řádným soudem.Dokaž svou nevinu tam.Kdyby si měl opravdovou snahu se očistit,tak se teď připravuješ na soudní líčení a nevytváříš si profil mediálního hrdiny a psance přes důvěřivá média.
0/0
8.3.2006 8:46

msk

Re: To ti nepomůže
asi to nejde napsat líp
0/0
8.3.2006 9:21

Viro

Re: To ti nepomůže
A který soud je u nás "řádný" a pokud možno nestranný? Já bych nešel do soudu tady ani omylem. Snad jen k rozvodovému.
0/0
8.3.2006 10:04

Nedobrota2

Řádný , nestranný soud v ČR !
Bože, ty musíš být marťan ! Tady by i z Ježíše udělali masového vraha, určitě by to rádo pár "Pokošů"  dosvědčilo ! 
0/0
8.3.2006 11:31

nasrat

Když schválí zákoník-nezveřejní,neschválí-zveřejní...
Jak se z té ostudy vymotat? Když schválí zákoník "omylem a nedopatřením", tak pominou důvody stíhání Krejčířa a ten nic nezveřejní, jen to zinkasuje. Pokud neschválí zákoník a bude trvat Krejčířovo obvinění, tak to Krejčíř naopak zveřejní a kromě ostudy a ztráty preferencí budou muset také platit. Vypadá to na "omylem schválený zákoník", aby neztratili "tvář"....nezávidím to dilema...
0/0
8.3.2006 8:37

modra_chudoba

tak vazeni
pokud nekdo nerozumi technice tak jste to vy.Nevim co dokazi ci nedokazi faxi,ale spise nedokazou to co scanery a tiskarny a sice,ze se na vysledny produkt umisti (v pripade tiskarny natiskne) oku nepostrehnutelny objekt.Pokud toto fax nedokaze, tak je zcela jasne, ze o tomto problemu Krejcir vi a snazil se toho vyuzit.Takze nez zase neco placnete do eteru tak si dejte tu praci a kdyz uz nejste technicky erudovani tak do toho radsi ani nemelte,jo?
0/0
8.3.2006 0:02

baskir

Re: tak vazeni
Ať ten tvůj blábol čtu jakkoli, pořád mi hlava nebere, co jsi vlastně chtěl říct. Nevím jestli je to jen pokročilou noční hodinou, nebo mi to nemyslí, ale přečetl jsem si to třikrát a vůbec ti nerozumím. Jaké oku skryté objekty tiskne, nebo netiskne (já už fakt nevím) fax? Chápu, že Krejčíř ví o něčem, o čem my tušení nemáme, ale počítám, že rozdíl mezi faxem a mailem by zhodnotil nejspíš stejně.
0/0
8.3.2006 0:39

zlej_protiva

podklady
Teda, nečetl jsem tu diskusi celou (je to 500 kousků vzájemného osočování diskutujících a jinýho balastu mimo téma), ale už se tu někdo zmínil o tom, že je do nebe volající, jak zase policie lže?
Jak může hrát na chladnokrevný kalkul váženého pana premiéra, že většina národa jsou laici, co neví, že faxem se nedají poslat grafické podklady ani na vizitku, natož na směnku, jejíž pravost by neměl nikdo zpochybnit?
Tohle už je fakt únavný. Krejčířovi sice nevěřím ani slovo, ale způsob, jakým se ČSSD snaží jeho tvrzení vyvrátit je k pláči.
0/0
7.3.2006 22:50

adamsmith

Re: podklady
No to ses musel zapotit pri ty cetbe ;-) Ale mas naprostou pravdu... CSSD a jeji ozbrojene slozky (Policie) se snazi delat z lidi idioty. Nehlede na to, ze Krejcir se smecko...
0/0
7.3.2006 22:54

tommi77

Re: podklady
Krejčíř asi není človék kterému by se dalo věřit víc než půl slova.Bohužel pro ČSSD to samé platí pro mnohé jejich členy. Zajímavé je proč se policie tak intenzivně nezabývá penězi za které si Gross koupil byt - ticho po pěšině.Krejčíř se narozdíl od něj alespoň nepřetvařuje.
0/0
7.3.2006 23:15

lynxxx

Re: podklady
No jsou to přece známí neumětelové. Nebo na tom fakt něco bude. No to bych puknul smíchy.  To radši ne
0/0
7.3.2006 23:17

baskir

Re: podklady
To bylo první, co mě napadlo, když se o tom faxu začalo mluvit. V době, kdy stačí finální výrobek hodit do scaneru a poslat mailem v dokonalém rozlišení, by asi těžko profesionální padělatel používal něco tak předpotopního, jako je fax.  Samozřejmě Krejčířovi nevěřím ani slovo, protože kdyby tu směnku měl, tak ji taky dávno naskenoval a poslal do redakcí všech novin (počítám, že na scaner mu pár korun zbylo). Ale přijít s teorií faxu mohl opravdu jen buran Paroubkova formátu.
0/0
7.3.2006 23:33

Maveric

Re: Re: podklady
...přesné dost to smrdí, hrají tady na nás asi obě strany, spíš to vypadá na dohodu o tichém proplacení po volbách 
0/0
8.3.2006 0:27

msk

Re: podklady
Vážený pane, zřejmě nedotknutý pokročilým zařízením, které je pro podobné týpky jako je Krejčíř a pro někoho, kdo vyrábí plagiaty listin, samozřejmé... říkají Vám něco digitální faxy? myslíte si, že Krejčíř faxuje ze 150 let starého Panasonicu jako vy?
0/0
8.3.2006 8:18

zlej_protiva

Re: Re: podklady
Vážený pane, já pracuji v DTP, takže něco tak nepoužitelného, jako je fax, nepoužívám.
A o kvalitě (dle tvrzení policie) použité technologie svědčí informace o ručně dopsaných poznámkách o barevnosti.
Já už se tomu jen směju. A jestli má nějakou náhodou Krejčíř pravdu a směnku opravdu má, tak se mu nedivím, že kašle na nějaké mediální hry a prostě si počká na její splatnost a pak s ní přijde.
0/0
8.3.2006 11:10

adamsmith

Nu, a tak se na KSCSSD
musi. Pekne jim prokazat zlodejiny a oni zalezou do nory i se svejma prolhanejma kecama...
0/0
7.3.2006 22:50

pointre

co se zde lokutus tak čílí??
nějaká true story??
0/0
7.3.2006 22:38

MrViki

Re: co se zde lokutus tak čílí??
Jo, snažil se podělat jednoho kluka a nevyšlo mu to, jak říká. A teď je naštvanej, že zloděj volá atd...
0/0
7.3.2006 22:38

pointre

Re: Re: co se zde lokutus tak čílí??
už jsem to dočetl :-) Hrr na něj :-)
0/0
7.3.2006 22:39

adamsmith

Re: Re: Re: co se zde lokutus tak čílí??
Ten uz se jen tak neukaze, smelinar...
0/0
7.3.2006 22:45

Viper1

Takhle
Já jsem to od Lokutuse tenkrát koupil, stálo to 499 Kč, poštu jsem platil já. Až za týden mi kámoš řekl, jakýho vola ze mě udělal.
0/0
7.3.2006 22:36

adamsmith

Re: Takhle
ano, sam rikal "zeptejte se kupce". Jsem rad, ze se kupec sam prihlasil, hehe :-)))
0/0
7.3.2006 22:46

Lokutus2

!!!
Za 1 byla první cena nižší než v obchodě. Za 2 jsem to dal zadara! Za 3 - největší zloděj je Václav Klaus! Proč tě to nepálí???!!!
Takže jsem to dal zadara - platil jsem i poštu!!!! Zeptej se "kupujícího".
To jsou vaše modré mystifikace!!!
0/0
7.3.2006 22:23

MrViki

Re: !!!
Nelži, jsi zloděj, neprošlo to, odhalili tě. Smolíček! Dobře ti tak!
0/0
7.3.2006 22:24

Lokutus2

Re: Re: !!!
Troubo, víš jak funguje aukce?!? Když dám něco zadara, tak jsem zloděj?!? A když Klaus ukradne 8000 vlaků s LTO, tak je frajert???
0/0
7.3.2006 22:26

adamsmith

Re: Re: Re: !!!
Vaclav Klaus na zaklade nepotvrzeneho(!!!) obvineni ohledne vily ve Svajcu opustil vladu. Ty jsi prokazatelny zlodej...
0/0
7.3.2006 22:28

MrViki

Re: Re: Re: !!!
Klause do toho nepleť, toho nikdy nikdo při krádeži nepřistihl. Tebe ano. Styď se a zmiz, strako!
0/0
7.3.2006 22:28

Lokutus2

Re: Re: Re: Re: !!!
Kluas nakradl přesně 361 miliard Kč!!!
0/0
7.3.2006 22:30

MrViki

Re: Re: Re: Re: Re: !!!
Důkaz? Nebo jen tak plácáš?
0/0
7.3.2006 22:31

adamsmith

Re: !!!
Jedina mystifikace tady je RUDA. Tvoje! A to je onen "kupujici" zadarmo... To je takovej ten stredniho vzrustu v dzinach a zelene bunde, jak ho vsichni zname z detektivek... Kandidate radu Kakaoveho bobu...
0/0
7.3.2006 22:26

Lokutus2

Re: Re: !!!
Konečně... došla ti argumentace... na IKUPU mám +, že jsem to dal zadara... to mi stačí. Ty si klidně ser do huby!!!
0/0
7.3.2006 22:29

MrViki

Re: Re: Re: !!!
To je jako, kdyby přistižený zloděj auta nakonec vystoupil a řekl, že ho vlastně neukradl. No neukradl, ale zkusil to. A zloděj to prostě je...
0/0
7.3.2006 22:30

adamsmith

Re: Re: Re: !!!
Ja na adrese "http://bonusweb.idnes.cz/diskuse_vlakno.html?id=1369&vlakno=631686" nevidim o zadne aukci ani slovo. Ja tam vidim inzerat, kterym se snazis nekoho (kohokoli) okrast...
0/0
7.3.2006 22:32

Viper1

Re: Re: Re: Re: !!!
To je hajzlík vychcanej  
0/0
7.3.2006 22:32

MrViki

:-)
A je po 22. hodině, v blázinci je po večerce a Lokutus je pryč. Konečně...
0/0
7.3.2006 22:18

adamsmith

Re: :-)
jen jestli je to blazinec. Jestli nahodou nesedi v humanistickem lochu a nesdili celu se soudruhem Svobodou :-)))
0/0
7.3.2006 22:22

Josefprav

Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
Největší kretén je Lokotus IQ2. Starý rudý prase
0/0
7.3.2006 21:58

Lokutus2

Re: Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
Ty jsi tu chyběl!!! Komunistickej blbe!!!
ROZBIL BYCH TI HUBU... CO TY NA TO???!!!
0/0
7.3.2006 22:02

caterpillar

Re: Re: Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
Nejsi Klárka Kovaříková? Ta mi ji chtěla rozbít už nejmín 5x.
0/0
7.3.2006 22:03

Lokutus2

Re: Re: Re: Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
Já bych rozbil hubu Huse...
0/0
7.3.2006 22:04

caterpillar

Re: Re: Re: Re: Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
Agrese nikdy vývoji lidstva neprospěla. Kromě zásady nejlepší obrana je útok. V tomto případě by se dala připustit i druhá varianta.
0/0
7.3.2006 22:06

Lokutus2

Re: Re: Re: Re: Re: Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
Agrese vždy vedla lidstvo dál...
0/0
7.3.2006 22:10

baronfonlempl

Re: Re: Re: Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
A je zajímavé, že mně také.
0/0
7.3.2006 22:05

Lokutus2

Re: Re: Re: Re: Zase jeden socan. KSČSSD půjde do prdele
0/0
7.3.2006 22:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.