Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polský potápěč zahynul v lomu na Bruntálsku

Pětatřicetiletý potápěč z polských Katowic se v neděli utopil v zatopeném lomu u Svobodných Heřmanic na Bruntálsku. Pod ledem ho před polednem nalezl jeho devětadvacetiletý kolega, se kterým se přijel potápět. Policie nařídila soudní pitvu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr_Ban

Polský potápěč
"Podle policie měli na jeho smrti podíl kolegové, kteří s ním nebyli navázáni na lano a muž pak při vynoření zůstal u dna"Tak to měl nějaké pomatené.Já ,když se vynořuji,tak jedině k hladině!Když se ponořuji,tak směrem ke dnu!
0/0
7.3.2006 9:53

scaty

Re: Polský potápěč
no to policajti taky rozlouskli, od kdy máš povinnost se při potápění navazovat na lano?   si to asi pletou s horolezcama nebo co.......
0/0
7.3.2006 11:02

rychloslimejs

Re: Re: Polský potápěč
jedna ze zasad bezpecneho potapeni v podobnych mistech je pritomnost kolegu nad vodou i pod vodou a navazani na lano, kde je to nutne, a s ohledem na zkusenosti jednotlivych potapecu, napriklad kvuli viditelnosti. Presne jako u horolezcu. Kdyz necemu nerozumite, tak nepindejte.
0/0
7.3.2006 12:02

scaty

Re: Re: Re: Polský potápěč
hm tak až se pojedete do Heřmanic potápět, tak si to lano vemte, abyste se náhodou neutopil a svět nebyl o jednoho rozumbradu chudší
PS: číst a citovat umim taky
0/0
7.3.2006 12:11

scaty

Re: Re: Re: Re: Polský potápěč
jo a ještě jedna maličkost, to co tady tak krásně papouškujete je pouze doporučení, které se tedy může a nemusí doržovat, jde mi jen o to, co chtějí švestky vyšetřovat, když si za to primárně může oběť sama, žádnej buddy ani realizační štáb na břehu za vás nenese odpovědnost
0/0
7.3.2006 12:15

michal II

Re: Re: Re: Re: Re: Polský potápěč
Každá taková smrt se musí vyšetřovat. Mohl ho třeba někdo zapíchnout, jako Kukliše v Chorvatsku. Nebo mu naříznout hadici. Copek se nedíváte na americký akční filmy???
0/0
8.3.2006 12:55

Trinecak30

Tak to by mel hodnotit...
...Pavel Riha,ktery se umi ponorit 170m. http://propast.czweb.org
0/0
7.3.2006 0:23

Pilat

Re: Tak to by mel hodnotit...
ponorit se neni problem jak vidis, problem je se vynorit
0/0
7.3.2006 2:45

Henry Drace

Co si o tom mysli obycejny potapec CMAS s 90 ponory...
A proc se ten jeho kolega nepotapel s nim?! Myslim si ze ten chlap byl debil a ted dela hanbu jeho instruktorum a potapeni vubec; kdyt nejdulezitejsi zasada v potapeni je miti Buddyho (Partnera)! Kdyby tam s nim nekdo byl tak by se to nemohlo stat protoze i kdyby technika sehnala tak katastrofalne jak se tady pise tak by mu porad mohl Buddy vypomoci svym vzduchem a oba mi mohli bezpecne vystoupit na hladinu. Proc se nekdo kdo tohle nevi potapi v lomech?! Mel si poradne udelat kurz v teplem balkanskem mori v hlobce max.10m...
 
Nesholasim s prispevkem od uzivatele Do-by-tek: jak to vypada tak je nejspis opravdovy odbornik na potapeni; kyslik je pouzitelny minimalne do hloubky 80metru, nemusi byt nejefektivnejsi a nejvhodnejsi ale pouzitelny je urcite...
0/0
6.3.2006 22:01

Pilat

Re: Co si o tom mysli obycejny potapec CMAS s 90 ponory...
na tebe budou muset davat extra pozor, jestli mas uz devadesat ponoru tak te tahali na lane jako kravu, aby jses jim neutopil. Prehodnot svoje vedomosti pro svou bezpecnost.
Vypada to neuveritelne, ale oxygen se stava toxicky dychas li ho pod tlakem. Jak spravne uvadi Do-by-tek uz v 6 az 7 metrechmuze dojit k otrave kyslikem, proto bys nemel nikdy mit naplnenou flasku cistym kyslikem!!!
0/0
6.3.2006 23:51

rychloslimejs

Re: Re: Co si o tom mysli obycejny potapec CMAS s 90 ponory...
muzes mi prosim rict, kde ti naplni flasku cistym kyslikem? vetsinou si potapeci plni lahve vzduchem sami za pomoci kompresoru. A tak chapu i prispevek nad tebou (napsal kyslik, mysli vzduch). Vsichni tihle rozhorceni prispivatele, kteri se pozastavuji nad urovni novinariny by si meli uvedomit jednu vec. Novinari vzdy musi vychazet ze znamych fakt, oni proboha nejsou odborniky na potapeni, nebo si myslite, ze by mely byt redakce naplnene odborniky na vsechny obory lidske cinnosti? Tak se na to prosim divejte.
0/0
7.3.2006 12:09

Pilat

Re: Co si o tom mysli obycejny potapec CMAS s 90 ponory...
kdo tobe dal potapecskou licenci  nejspis nejaky cesky uplatkovy instruktor
0/0
6.3.2006 23:52

scaty

Re: Co si o tom mysli obycejny potapec CMAS s 90 ponory...
tohle je tak diletantsky napsaný článek, že to máte fuk, šli se nejspíš normálně potápět, normálně se při mizerný viditelnosti ztratili, polákovi zamrzla automatika a tudíš nemohl dýchat - nejspíš vzduch, nevim proč by se oběžoval s nitroxem nebo trimixem, když určitě neplánovali ponor na x hodin a nebo na vrak někam do 80m, to jenom na idnes si pořád myslí, že jsou potápěči mimozemšťani co dýchají kyslik z bomb
0/0
7.3.2006 7:30

Do-by-tek

Unikl mu kyslík...
Který idi.ot píše takové kraviny, by mě zajímalo jestli to zpackala ČTK, nebo to zkopal až nějaký pisálek z iVčera... V lahvi měl vzduch, popřipadě nitrox.. kyslik je nepouzitelny uz od hloubek kolem 7 metru, takze by potapec nikdy nerekl: "Pak mu unikl z láhví všechen kyslík," jak v článku citují ČTK
0/0
6.3.2006 20:18

Trencherman

Re: Unikl mu kyslík...
Zkrátka, ušel mu plyn
0/0
6.3.2006 20:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.