Zajímalo by mě

Jestli mu alespoň odebrali zbrojní průkaz, když tvrdí, že střílel z legálně držené zbraně, tak ho musel mít. I kdyby nespáchal trestný čin každopádně se dopustil hrubého přestupku podle zákona o zbraních a střelivu, jehož jediným možným důsledkem je odebrání zbrojního průkazu. Jakpak tady byla pomocná stráž ČSSD aktivní?

Předpokládat a vědět

 je snad podstatný rozdíl pro použití zbraně. Může být rád,že se mu nepodařilo nikoho zastřelit. Měl by být potrestán.

Stalo by za to proverit zmeny majetkovych pomeru statniho zastupce Suska

a jeho familie. Neverim, ze je mozne abych pote co dostanu na budku mohl za hodinu rozstrilet jakekoli vozidlo i s posadkou a bylo to v pohode!  Tomu preci pan statni zastupce nemuze verit, aniz by ho nekdo presvedcil .

Všichni jsme si rovni.

Jenom někteří jsou si rovnější.  Ukazuje se, že když po mně na ulici někdo vystřílí zásobník a bude dost vysoko postavenej, tak se vlastně nic neděje a mám smůlu.

To už potřetí musí Berdár střádat na úplatek

To...

mi ho taky vyhul..s prominutím. Právě jsem dočetl o Srbovi, teď tohle....oni na těch soudech a st.zastupitelstvích fakt nemají asi co dělat. Nějak rozhodnou, pak se jim to vrátí, pak rozhodnou...pro změnu stejně ...a světe div se..zase se jim to vrátí....pak mají mít čas něco dělat pořádně. Aneb jak nám praví Murphyho zákony...Nikdy není čas něco udělat pořádně, ale vždy je čas to udělat znovu. BTW...Berdár by měl být uznám vinným a trest by mu s ohledem na skutečnosti neměl být uložen. Dostat trubkou do hlavy.... fakt se mu v té makovici může dost věcí zpřeházet a zkratkovité jednání je v tomto případě pochopitrelné a omluvitelné.... ale tvrdit, že se nic nestalo....

Doufam,....

ze tentokrat pri rekonstrukci uz je oba trefi, aby si porad nevymejleli a prestali absolutne nevineho Berdara obtezovat.

Re: Doufam,....

absolutne nevinneho?

a potřetí ji zase zavře

protože konexe a peníze, ale co to píšu, pravda a láska musí zvítězit, říkal to kdysi jeden chlápek v Lánech. Na vlastní uši jsem ten hovor slyšel

tak toje snad vtip

Berdar musi jit sedet, jinak je to uplaceny. Kdyby takhle palil nekdo bez konexi, tak uz davno sedi.

Něčemu tady nerozumím.....

Pokud žijeme v právním státě, pak žáden občan nemůže použít proti útočníkovi svou zbraň pokud již útok skončil. Z článku jasně vyplývá, že Berdár po napadení jel k lékaři a na cestě potkal auto v němž seděli dva muži a on je považoval za útočníky tak začal střílet. Mohu tedy taky rozeznat v kolemjdoucím člověku někoho kdo mi třeba dle mého názoru rozbil hubu před 25 léty a zaútočit na něj nožem (jelikož střelnou zbraň nevlastním)