Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČRo1: Němec nestandardně ovlivnil dva procesy

Ministr spravedlnosti Pavel Němec nestandardně zasáhl do průběhu nejméně dvou soudních řízení. Čtyřem odsouzeným odložil nástup do vězení a dvěma zaplacení soudem stanovené pokuty. Informoval o tom Český rozhlas 1-Radiožurnál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Josefprav

Němce nemám rád Nechci se ho zastávat, ale novinář, který to psal neví o čem píše.
Tady se dost projevuje naprostá neznalost procesní právních předpisů. Odvolání a nebo dovolání a další podání se mohou podávat bez čtení spisu a to proto, aby byla doržena stanovená lhůta. Je to tak zv. bianco podání.  Je to úkon, který ničemu neodporuje. Pokud by pozdeji nebo ve stanovené lhůtě nodošlo k odůvodnění tohoto podání, tak by ho soud, kterému to bylo podána zamítl. V čem je problém?  
0/0
6.3.2006 21:41

ygg

DVA???????????
Jenom???!!! ...sakra....že se rozhlas nestydí...takhle mu podkuřovat  .... a číst spisy....proboha proč??? Jako by funkce nestačila, že soudruzi ....sakra, že to ale máme zažitý,co
0/0
6.3.2006 20:51

rybizek

Jak jinak, ze!!
Proc ti jsou ve vlade a hlavne na zaklade ceho?!!!
0/0
6.3.2006 19:52

sillogism

Je to jasné
Snaží se za každou cenu zaříznout US, protože kdyby se NÁHODOU dostala do parlamentu ona i zelení, tak jsou KSČSSD úplně nahraný.
0/0
6.3.2006 16:07

kocourinek

Re: Je to jasné
únyje v parlamentu? To opravdu budí strach. Raději ale Škvára, Hartmann a Němec za katrem.
0/0
6.3.2006 16:18

Bermudsky trojuhelnik

Re: Je to jasné
Taky mě to tak trochu připadá. Lepší teda Unie nežli ODS ČSSD nebo KSČM. 
0/0
6.3.2006 16:26

kocourinek

Re: Re: Je to jasné
tak tomu říkám těžká volba. Mafíán nebo bolševik: Já ale věřím na střídání, jen to zajistí kontrolu.
0/0
6.3.2006 16:28

Tatíček STALIN

›››››››››››› ™
to že je Němec hajzl a úplatkář ví každej, teď jde jen o to mu to dokázát a zavřít ho až zčerná.
0/0
6.3.2006 16:04

sillogism

Re: ›››››››››››› ™
Kdokoli by to věděl, musel by podat trestní oznámení. Je to jeho povinnost.
0/0
6.3.2006 16:09

Josefprav

Re: ›››››››››››› ™
Tahle přesne uvažoval J.V Stalin. Každý je vinný je jen otázka procesních prostředků jak mu to dokázat. Takové kladivo na čarodejncie. Takhle uvažuje  i Paroubek a blbci jako ty. Blahopřeji 
0/0
6.3.2006 21:44

Pason

Re: Re: ›››››››››››› ™
Aby ses nepodělal. Ty nepozoruješ, jak jsou státní instituce zkorumpované a prolezlé organizovaným zločinem? Ministerstvo spravedlnosti a soudnictví, patří mezi ty, kterým já teda osobně nevěřím.
0/0
6.3.2006 23:45

Tunaq

Bradavičník se mstí za hova do Vyva dila.
To je vcelku jasné. Němcovi končí angažmá ve vládě.
0/0
6.3.2006 16:00

kocourinek

Dimun: MSPr podá SPZ vždy když se dozví o porušení zákona
 .. a co ty stovky měsíčně odmítnutých podnětů.
Ale vážně, vypadá to, že ty LTO, SÁNI a tak by stály za prověření, zda nešlo o korupční linku. Němec totiž NS ČR zjevně "umí" a jeho snaha protlačit Bureše může taky znamenat, že si Němec pojišťuje svou beztrestnou budoucnost, když to vypadá, že na žádnou imunitu nedosáhne. Jsou to prostě koumáci.
0/0
6.3.2006 15:54

Josefprav

Re: Dimun: MSPr podá SPZ vždy když se dozví o porušení zákona
To jsou úvahu na hlavu
0/0
6.3.2006 21:45

VyMeTaky

Jak dva?
Pokud vim, bylo toho vic, nez dva procesy.
0/0
6.3.2006 15:47

donalduck

tak nevím...
nic jsem se z toho článku nedozvěděl, zato ten titulek, to je bomba
0/0
6.3.2006 15:38

kocourinek

Jj, neměl vysí.at Jirku
Tak tady to má! K tomu ještě Dr. Vesecká z přezkumem Sáního- a už to jede!
0/0
6.3.2006 15:38

donalduck

Re: Jj, neměl vysí.at Jirku
tak, tak, Jiří už se mstí a zdaleka to není konec, von ještě něco vytáhne ....ten předvolební boj, to je správnej humus
0/0
6.3.2006 15:40

Bermudsky trojuhelnik

Co je a co není pravda?
Tak dodnes se předháněly strany která přijde s jakou hovadinou a nesmyslem a už začínají závodit mezi sebou i média, kdo jakou vymyslí kauzu. jest-li tomu rozumím, tak rozhlas přišel na to, že Němec ovlivnil kauzy, ale ještě to nejvyšší soud nepotvrdil, takže to taky nemusí být pravda. Teda je to na zvracení, co ty média společně s partajema dokazujou.  
0/0
6.3.2006 15:32

Merk

Re: Co je a co není pravda?
Bohužel tomu nerozumíš. Což je vina jak Tvá, tak médií, které to neumí podat tak, aby tomu porozuměla každá lama.
0/0
6.3.2006 16:04

Ahasver

Hmm
Technický postup ... že by si zavolal, protože to potřeboval rychle? Paní soudkyni asi lépe vyhovuje několikatýdenní zdržování šesti kopií po různých podatelnách. Pravda, dá se pak na víc věcí vymlouvat. Těžko řešit proč a jak Němec podal stížnost, spíš je takové legrační, jak se do toho teď šťourá :-)
0/0
6.3.2006 14:43

dezzo

Re: Hmm
Asi tak nejak...
0/0
6.3.2006 14:51

alex5

Re: Hmm
no ale zase podat stížnost bez toho, abych se seznámil se spisem...trochu divný, ne?
No, nicméně preferncím své úžasné pidistraničky už pan ministr neublíží a aspoň do toho šťourá zákonnou cestou...
0/0
6.3.2006 15:07

Hela1

Re: Hmm
Nejte vy dva Dimun a Škvára, hoši? Není přece prolém, že ministr někomu zavolal, ale že podal tu stížnost, aniž viděl spis. Na základě čeho se asi rozhodl ji podat, když to na příslušném odboru žádný úředník nečetl? Že by se mu zželelo nějakého kamaráda? Dovedete si představit, jak by sám zatočil se soudcem, co rozhoduje bez čtení spisu?
0/0
6.3.2006 15:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.