Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda je vybíravá, nechce sebevědomé kulturisty

Nábor vojáků do profesionální armády provázejí srdceryvné scény podobné konkurzu na SuperStar. Svalnatí mladí muži se mnohdy rozpláčou, když se dozvědí, že nevyhovují zdravotním či psychologickým požadavkům. Sedm let po vstupu do NATO je vojsko vybíravé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

captain cook

diky Thingie
za zajimave, i kdyz nekdy smutne cteni.
Valka je swi ne a obeti jsou na vsech stranach. Mnohe jsou zbytecne.
0/0
7.3.2006 2:15

SouthDruid

Ono je to jedno
Ať naberou koho chtějí, stejně ho pak postaví aspoň jednou měsíčně jako pomocného vrátného. Pro zasvěcené se tato pozice jmenuje pomocník dozorčího vchodu a chodí na ni lidi s 9. platovou třídou a dalšími příplatkami - cca 25000,- hrubého ...
0/0
6.3.2006 21:30

Thingie

Rozlouceni
Odchazim od diskuse a tak chci Vsem zucastnenym podekovat za jejich prizpevky. Na odlechceni pridam pribeh o poslednim vystrelu na nasi zakladne. Jeden z mych kamaradu dostal rozkaz vybit kulomet na OT-64 a tak se stalo ze nejdrive prozkousel a pak vybijel. Bohuzel, nekdo z iniciativnich strelcu(on byl ridic) kulomet nabil a tak se snesla lehka davka 12.7 mm nasi zakladnou. (promackl spoust) Nastesti se nikomu nic nestalo a tak to byl mozna jeden z poslednich vystrelu Chorvatske ofenzivy. Nevim zda maj. Vesely lezel s nami taky na zemi, ale nekdo z podustojniku s k zemi pricichl. Nekdy mi pripada ze Jara Cimerman skutecne zil v Cechach . Jsou to udalosti tak neuveritelne pravdive , ze jsem si dnes pripadl jako policajt v Peliskach: Rozkaz znel jasne..... hezky vecer Vam vsem.
0/0
6.3.2006 19:44

Thingie

Re: Rozlouceni
K nasi cestovatelske vasni jen dodavam, ze prvni civilni auto, ktere zastavilo u nasi zakladny, kdy se z opacneho smeru stale valily tahace s nalozenymi tanky, byl bily favorit s ostravskou SPZ. Pamatuji si , ze nam dal Plzen a mel v aute dve zabky kolem 16-ti let. Bylo to dvacet dni po zahajeni operace a meli namireno na Plitvicka Jezera.Odkud znela stale sporadicka strelba. O minach ani nemluve. Neveril jsem vlastnim ocim. Asi byla vzpominka na "Poklad na Stribrnem jezere" silnejsi nez pud sebezachovy.
0/0
6.3.2006 19:51

Xaver01

Svaly jsou jen mediální hra doby
Svaly jsou jen mediální hra doby asi jako vyzáblé missky. Prostě je to špatně.
0/0
6.3.2006 18:07

utanův stín

.
Jak dopadlo posilování? Může se to, nebo je to totálně out?
0/0
6.3.2006 17:11

Kleki Petra

Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
Já nejsem génius, i když změřené IQ mám velmi pěkné. Ovšem na tohle prostě nevěřím a taky na to peču. Čili: Jsem vcelku normální člověk a proto mám k armádě přirozený odpor. Když už mě do ní před mnoha lety nacpali v rámci ZVS, dnes mě do ní nikdo nedostane ani heverem.
0/0
6.3.2006 16:53

kozmopolita

Re: Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
muzes mi vysvetlit na co tedy veris? ze az ti nekdo bude chtit ohrozit rodinu, ukecas ho?
0/0
6.3.2006 17:04

utanův stín

Re: Re: Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
A armáda moji rodinu ochrání? To určitě.
0/0
6.3.2006 17:11

kozmopolita

Re: Re: Re: Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
a az se za dva-tri roky iransti mullahove rozmysli, ze preci jenom poslou svuj sahhab-5 na prahu (je preci jenom blize ve stredu evropy a cim mensi vzdalenost, tim vetsi presnost), pak nad tim zacnes uvazovat? uz jednou tady nekdo podobne 'nenasilne' uvazoval. v mnichove - konkretne.
0/0
6.3.2006 17:17

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
Jestli správně tuším souvislosti, tak Klekí musí ukecat iranské mullahy.
0/0
6.3.2006 17:21

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
pri jejich jednoduchem zpusobu mysleni - malina. ok kluci, tak zruste pivo, zavedte sariji, vybombardujte sv. vita, na vaclavak dejte misto kone mozaiku s arabskym slovem koran a jsme si kvit, bude to budapest...
0/0
6.3.2006 17:27

Thingie

Re: Re: Re: Re: Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
Az nyni jsem se odvazil reagovat na tvuj prizpevek. Prvotne jsem myslel, ze povazujes armadu za nesmyslnou vymozenost, ale pak jsi mi to vyvratil uvahami o USA. Chci Te v tomto prizpevku podporit. Spojene staty jsou spjaty s armadou tak jak snad zadna zeme. Myslim tim armadu vykonnou, ne co do poctu muzu. Zda se mi , ze i ty by jsi privital, kdyby si mel vetsi jistotu v nasi armadu. Ma to podle mne jeden hacek. Nase armada musi byt zaclenena do paktu NATO( castecne mu neverim, protoze se rika , ze se historie opakuje a my jsme parkrat obetovani byly) vice efektivneji, coz se podle meho nazoru nedeje. Je tu moznost budovani Evropskych sil, protoze USA se take predevsim spolehaji na sebe a az pak na NATO. (viz. Tvuj prizpevek ke zvlastnostem OSN). Jsme urcite bohata zeme, protoze si muzeme dovolit vsechna zasoupeni bojovych i tylovych slozek. Jen ta letadlova lod je zatim nedosazitelna.
0/0
6.3.2006 17:45

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Přátelé, vy to tady berete nějak moc vědecky.
nevim, z ceho jsi tak soudil... jenom jsem se snazil klukovi trochu udelat poradek v hlave, co to ta armada je. obecne si myslim, ze tenhle svet je jeste stale moc sileny, aby nebylo treba armad. rikat, ze cr je stejne prilis mala je proste alibizmus. a navic, silene kratkozraky. pro zemi, za kterou furt rozhodoval nekdo jiny pro me trochu nepochopitelny.
0/0
7.3.2006 6:15

80E-seven

bloed je fakt srandista
jako for je to fakt dobry!
pokud to vsechno myslis vazne, pak te muzu uklidnit: nez dospejes do veku, kdy bude vstup do armady akutni zalezitost, naberes urcite zazitku dost
0/0
6.3.2006 16:52

Bloed-ax

Re: bloed je fakt srandista
Hm, tak jo.
Je mi 25. Předpokládám, že se mýlíš.
Pokud se nemýlíš, jsem blbec a dříve nebo později budu s touto skutečností nemilosrdně konfrontován.
Což bude možná ještě intenzivnější negativní zážitek než by mi mohla připravit válečná zkušenost (vtip )
0/0
6.3.2006 16:56

Fireboy

Re: Re: bloed je fakt srandista
Sice se mi na Tobe libi, ze mas nejaky jasny cil, ale na druhou stranu se obavam, ze pro okoli (v armade) jsi nebezpecny. S tou nadprumernou inteligenci - jeste si to nech premerit, pise se s nozem, nikoliv "z nozem". To na preklep neukecas ...
0/0
6.3.2006 17:48

Bloed-ax

Re: Re: Re: bloed je fakt srandista
Asi neukecam, ale preklep to byl - správný pravopis v tomto případě znám. Mrkni, kolik je tam okolo "z" .
 
Ovšem i za překlep se stydím.
0/0
6.3.2006 17:58

80E-seven

Re: Re: bloed je fakt srandista
 cool!
0/0
6.3.2006 19:15

merkbar

Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
nějakého zapadákova jako maličká součást jakéhosi politického stroje....
Snad jedině kvůli penězům? Ale ty by měl inteligentní a vyrovnaný člověk umět vydělat i bezpečnějším způsobem, než pomocí válčení.
Tak snad z vlastenectví a přesvědčení, že dělá dobrou věc? Pak ovšem nemůže být inteligentní a vyrovananý.
 
Fakt je pro mě záhadou, že armáda vůbec nějaké inteligentní a vyrovnané lidi pro své bojové tužby získá.
0/0
6.3.2006 15:05

Bloed-ax

Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Třeba já chci jít do armády kvůli výcviku (tedy znalostem a dovednostem) a zkušenostem (prožitkům - jakýmkoli).
Nejde mi ani o peníze (těch jsem schopen vydělat haba kuk i jinak) ani o vlastenectví ( ) a je mi úplně jedno, jestli budu taky mimo jiné nějaká figurka v politickém boji - to není moje věc. Já tam jdu pro ty SVOJE zážitky. Jestli si ho bude Bush honit, když mě bude sledovat na mapce, to je mi srdečně jedno.
P.S.: Objektivně jsem vysoce naprůměrně inteligentní a subjektivně se považuji i za duševně vyrovnaného.
0/0
6.3.2006 15:18

Montaigne

Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Já tam jdu pro ty SVOJE zážitky ...
Tak ty se raději obloukem armádě vyhni, pokud tak neučiní sama armáda
0/0
6.3.2006 15:22

Bloed-ax

Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Proč?
Mám v úmyslu podávat nejlepší možné výkony a být maximálně platným vojákem. V každém smyslu.
Proč chci být tím maximálně platným vojákem, to už je moje věc a na můj praktický (pro okolí směrodatný) výkon to nemá žádný negativní vliv.
0/0
6.3.2006 15:26

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
ty mas o boji hodne jednoduche predstavy...
0/0
6.3.2006 15:29

Bloed-ax

Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Mám prozatím zkušenosti pouze z boje beze zbraně a z boje z nožem (jedenkrát). Ovšem zkušenosti to jsou, jaké máte Vy?
Od války i "války" čekám naprosto cokoli, zejména to, že to bude úplně jiné než čekám. A právě to chci. Kdybych si to dokázal představit, už bych tam nemusel chodit. A znovu opakuji, že voják hodlám být řádný a fungovat hodlám ve prospěch svých spolubojovníků, ve prospěch do boje vtažených civilistů a ve prospěch AČR. Ještě se Vám zdá, že je něco špatně?
Bylo by lepší, kdybych do toho šel pro peníze? Nebo za civilizaci? Nebo pro radost ze zabíjení a moci?
0/0
6.3.2006 15:52

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
furt rikam, ze na to jdes spatne. to neni o nozi nebo atomovce. ale o dilematech zda mas zastrelit 16-leteho blba s pistoli, nebo svemu kolegovi nechat ustrelit hlavu. o takovychto vecech je boj. tedy pokud to neni regulerni valka s fronty nebo americky film...
0/0
6.3.2006 15:59

Bloed-ax

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Naprosto chápu. Vím o tom. A skutečně si nepředstavuji válku jako US film
Konkrétně: Zastřelil bych toho blba s pistolí 16 let nebo 60. Pokud by vypadal(a), jako že dokáže zamířit a zmáčknout spoušť, tak by mu (jí) mohlo být klidně -5.
A ne, skutečně se netěším na zabíjení dětí. Třeba tam i za někoho položím život, když se tak rozhodnu, kdo ví?
0/0
6.3.2006 16:10

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
no jo, jenomze on MOZNA vystreli, MOZNA se trefi a MOZNA netrefi vestu... jenomze ty z utocne pusky trefis rekneme nabeton, trefis, protoze mas vycvik a v dane konfiguraci by vesta stejne byla naprd (pistoli zastavi, pusku ne). a ted co?
0/0
6.3.2006 17:24

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Buď se posere, nebo to tam nasype bez tohohle rozmýšlení. Nebo ty má jiné zkušenosti?
0/0
6.3.2006 17:26

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
tyohle prave ovlivni to, proc tam sel. ver mi, zazil jsem to. bejt to o mne, zasil bych se. ten kluk by zil... ten kolega mel prustrel, takze prezil taky. jenomze my se rozhodovali ve dvou sekundach. vystrelili jsme oba naraz. ja vim, i tady v diskusi se to stava, takze vis, o cem mluvim...
0/0
6.3.2006 17:32

Bloed-ax

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
I při všech atributech situace, které zmiňuješ, teď z křesla tvrdim: střílím. Jednoznačně. Ostatně nepředpokládám, že bych měl v boji vůbec čas o tom uvažovat. Řekl bych, že čas není na nic víc, než na aplikování velmi jednoduchého algoritmu, který se typicky spouští na začátku <boje, bitvy, ...>: Spoluhráč - nestřílej; oponent - střílej. Alespoň takové mám zkušenosti z ringu a z ulice. Čas si něco vyčítat přijde až po boji. Je to tak?
0/0
6.3.2006 17:42

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Cha, chá. Fakt se bavím.
Kolik máš spoluhráčů v ringu? Maximálně jednoho. Tvoje zkušenosti z ringu jsou na nic. Na ulici, pokud mluvíš o boji, musíš rozdávat rány na všechny strany, takže jich pár slízne i spoluhráč (třeba když schytá loktem do huby při tvém nápřahu na facku pěstí). To se nepočítá. Trošku ti reál přiblíží paintbal v tričku, ale tam zase není ten pravej adrenalin. Takže, přihlaš se a dočkej času.
0/0
6.3.2006 17:49

Bloed-ax

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Nic jiného mi nezbude
(a paintball je v tomhle směru o ničem - alespoň já si jsem vždy po celou dobu plně vědom, že je to jenom hra)
0/0
6.3.2006 18:01

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Hra to jistě je, ale bez chráničů těla ku.evsky bolestivá. Samo, že pravidlo, že ze dvou metrů se na protihráče nestřílí nesmí platit taky. Ksakru, asi vyndám paitballovku a půjdu "ulovit" uklízečku. Mohla by z toho být docela dobrá honička po baráku.
0/0
6.3.2006 18:11

Bloed-ax

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
To teda v ringu při ultimátu je to podstatně bolestivější. Paint-kulička mi sice taky párkrát rozsekla kůži, ale třeba proti vyhozené čelisti nebo prošlápnutému kotníku ( ono úplně stačí pořádně nastřelené stehno) je to procházka růžovým sadem - It's just a flesh wound!
0/0
6.3.2006 23:01

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Podle té nuchuti k posilování jsem tě tipoval na Wing Chun. ;-)
0/0
7.3.2006 11:51

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
tak to nectes moc pozorne... neco jsem kdesi psal o sve kondici a tom, ze mam 190 cm a 90 kilo. nevim, kolik takovych wing chunu jsi uz videl, ale ja snad jeste zadneho...
0/0
7.3.2006 12:25

kozmopolita

Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
svata slova.
0/0
6.3.2006 15:27

merkbar

Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
 Objektivně jsem vysoce naprůměrně inteligentní a subjektivně se považuji i za duševně vyrovnaného.
 
No nevím! Máte to nějak nezávisle ověřeno? Vaše příspěvky tomu totiž vůbec nenasvědčují!
0/0
6.3.2006 15:33

Bloed-ax

Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Jo, není to můj výmysl.
Myslíte, že pokud někdo zastává názor či má představu, která je rozdílná od té Vaší (byť ta Vaše je oficiálně "normální" a orazítkovaná jako "ta správná") tedy že takovýto člověk je automaticky neinteligentní?
Netvrdím, že mám nutně pravdu, že z principu vidím věci vždy správně. To byste ale neměl ani Vy.
Jsem zvyklý, že se mnou lidé nesouhlasí - od malička. Prozatím (je mi 25) ale dává skutečnost za pravdu většinou mně, nikoli té "normální" většině. Nemám tedy prozatím důvod přejímat názory jen proto, že je sdílí většina, i třeba většina inteligentních. Prozatím mám dostatek důvodů věřit především svým závěrům (a motivacím).
0/0
6.3.2006 15:44

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
kdybych si myslel, ze jse blby, tak to s tebou neprobiram. furt ale nechapes, ze tva motivace muze byt subjektivne spravna, ale objektivne uplne mimo misu. ja te nepresvedcuji. ja te upozornuji.
0/0
6.3.2006 15:56

Bloed-ax

Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Ale ta moje "vnitřní" motivace zejména nehraje vůbec žádnou roli!
(Resp. hraje, samozřejmě, ale kdo je dokonalý?)
Chci být pro armádu platný. A že chci něco za to? To přece nemusí nikoho zajímat, jestli mi jde o peníze nebo o zkušenosti. Psychologové to asi poznají, ale postarám se, aby to prakticky "navenek" poznat nebylo.
A mimochodem: Jaká tedy "vnitřní" motivace je pro vstup do armády ta ideální?
0/0
6.3.2006 16:04

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
ty si to predstavujes nejak moc metafyzicky... nejde o zadne slozite uvahy. proste, az se octnes uprostred delostrelecke pripravy, pak si nadavej na to, ze jsi tam kvuli divce, nebo kvuli tem hajzlum, co na tebe utoci, nebo nechces, aby ublizovali beztrestne nekomu koho mas rad nebo ti je lito, nebo kvuli svemu politickemu presvedceni, nebo bohu... ale ne kvuli SOBE! kdyz budes nekomu muset pomahat, ono to bude trochu jinak nez v paintballu. casto budes muset riskovat HODNE - kejhak v prvni rade. a pak tva rozhodnuti budou vypadat hodne jinak. zase zjednodusene: chci prezit, abych sve zazitky zurocil a nikdo se to stejne nedozvi - nebo musim pomoct, protoze spolu budeme silnejsi, ale asi to neklapne? hele, pres tvuj komlex geniu, tve motivace paradoxne JSOU VETSINOVE. snazim se ti to vymluvit, nez na to budes muset prijit sam tak, ze ti to mozna bude uzitecne jenom nasledujici tri minuty. zvaz to, informaci je dost. az se rozhodnes po trochu slozitejsi uvaze, to uz nebude PREDSEVZETI z
0/0
6.3.2006 16:21

Bloed-ax

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Rozumím a děkuji za zájem a rady. Rád si poslechnu jakékoli (je to koneckonců také forma zážitku).
Domnívám se ovšem, že nelze konat jinak než "kvůli sobě." I když lehnu na granát, abych zachránil další tři kamarády, dělám to "kvůli sobě" (kvůli svému 0,004 s trvajícímu dobrému pocitu). Nemyslím, že je principiálně vždy nejlepší zůstat na živu za každou cenu (resp. vždy se v první řadě snažit, abych přežil) - to záleží na okolnostech.
Netvrdím, že nejsem sobecký, ale kdo není? V praxi si dokonce převážná část mých známých myslí, že jsem hodný, dokonce "obětavý," protože takový dokážu být. A často i chci. A navíc si dokážu např. spočítat, že 2=2*1.....
Ale jinak myslím, že vím, co chceš říct a beru to v potaz. A s tím komplexem génia máš samozřejmě taky pravdu
0/0
6.3.2006 16:43

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
hele, jses na dobre ceste - to s tim granatem je psychologicky prokazane divno, kteremu se rika 'potencialni socialni odmena' - to je zcela normalni - na rozdil od u nas pestovaneho obrazu 'hrdiny', ktery ma jediny cil - obetovat se. ale jo, byt hodny v klidu je jedna vec a byt hodny obyvakovym zpusobem jenomze pod palbou je vec druha... najdi si jine motivace a kdyz se na to budes citit, jdi tam. nebo ne. ale, prosim, nechod tam kvuli TOMUHLE.
0/0
6.3.2006 16:57

Thingie

Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Ja Te Bloed-axi nezatracuji. Armada potrebuje kvalitni profesionaly. Jestli se jim stanes a nebo ne je bohuzel jen castecne v tvych rukou. Priprav se na spoustu stradani (nemyslim materialni) . Budes muset posilovat psychyku. Ta je silnejsi nez sila fyzicka. Nezapomen , ze za tebe budou rozhodovat jini a ty se tomu budes muset podridit. Nekdy to bude clovek, ktery Ti subjektivne nesaha po kotniky, ale ma o nejakou hvezdicku navic. Mozna , ze se jednou vypracujes a rozhodovat budes Ty. Mel bys mit na pameti idealy se kterymi jsi vstupoval. Jednou se v nasi zemi zmeni nahled na armadu, hasice , policii a ostatnich slozek vazit jako je to v ostatnich vyspelych zemich. Myslim si, ze stale prozivame nejaky druh postkomunistickeho traumatu, ale i to se zmeni. Je o to jak bude armady, celniku , policie...do budoucna vyuzito. Nevysmivej se vlastenectvi. vzdyt na nem budes svou vojenskou karieru stavet. Je pravda, ze od konce valky se armada moc neblyskla,
0/0
6.3.2006 16:36

kozmopolita

Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
ja ho take nezatracuji... jenom, jak rikas (akorat jinymi slovy nez ja), vidi ty situace trochu filmove. viz - zadna situace neni bezvychodna... a jiz tvuj priklad je primo ukazkovy.
0/0
6.3.2006 16:39

Bloed-ax

Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
Thanx. Za info.
0/0
6.3.2006 16:46

Thingie

Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
ale nebyla to jen chyba armady samotne. Politicke hry , bohuzel v nasi zemi pokracuji a k tomu jim prave slouzi vyse zminene slozky. Nejsmutnejsi na tom je, ze vsechny tyhle "hry" platime vsichni.Mluvit o apolitickych slozkach v zemi kde o nich rozhoduje vzdy nekdo politicky angazovany je nesmysl.Nenech se vyprovokovat kozmopolitou.Je inteligentni a defacto Ti svym komentarem take pomaha. I on ma mozna na mysli, ze sverit protiraketovy system za nekolik milionu korun cloveku,  ktery nerozezna Scud od rogalla , i kdyz je dobry sportovec je trochu hazard ve vsech smerech.( mluvim obecne, ne o tve osobe).Ja osobne jsem hrdy na pana generala Fajtla, Perinu (bohuzel jiz zemrel) .Jsem hrdy i na majora(?) Zatopka. Skoncil jako zememeric , kvuli svemu vlastenectvi. Ti vsichni staveli vlastenectvi na prvni misto a podridili mu trenink psychycky i fyzicky. (Omlovam se ostatnim vyznamnym osobnostem, ktere jsem nejmenoval).
0/0
6.3.2006 17:03

kozmopolita

Re: Re: Re: Re: Nechce se mi věřit, že nějaký inteligentní a duševně vyrovnaný člověk by toužil jít nastavovat svůj krk do
to opravdu na mysli nemam. jesti scud nebo rogallo se da naucit. ale jestli sestrelit civilni letoun kdyz hrozi zabit jine lidi, to uz je dilema, na ktere uvaha 'a co ja' nestaci. ale jo - ceske vlastenectvi - proc ne? sice nejsem cech, ale rozumim tomu. konec-koncu, na rozdil od mnoha (zrejme ceskych) kecalu zde zrejme rozumim takovym legionarum vice nez oni...
0/0
6.3.2006 17:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.