Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výstřel zranil podezřelého i policistu

Prostřelenou nohou policisty skončil ranní zásah hlídky v Mostě, která se snažila zadržet podezřelého muže. I toho kulka zranila. Policie zjišťuje, zda se jejich kolega sám nepostřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik

chudák policista
0/0
4.3.2006 18:12

Efesus

Hehe
Stůj nebo mi selže pistole! ...a ona fakt selhala
0/0
4.3.2006 18:11

dsdsdsds

Re: Hehe
selhala? kdyby selhala tak nebudou dva postreleny
0/0
4.3.2006 18:28

pmjcop

Re: Hehe
Pistole selhávají málokdy, lidi často. Ale nikdo tady neví jak to bylo. Jde nejspíš o tušení
0/0
4.3.2006 19:12

mosulský machredž

oo
zdá se býti brutální střílet na někoho, kdo není ještě vinen, ale je označen pouze za podezřelého - podezřelí můžeme býti teoreticky všickni .....
0/0
4.3.2006 16:26

pmjcop

Re: oo
No sloužím sedm let a ještě přede mnou poctivý občan neutíkal. No ale pokud se někdo cítí být podezřelým může to mít svůj důvod
0/0
4.3.2006 16:29

jojoj897

Re: oo
a co se ti na tom zdá brutálního  šmejd vidí policajta a má na vybranou dvě možnosti - buď ji dostane mezi světla nebo do řiti - a co má jako bejt
0/0
4.3.2006 16:45

pmjcop

Re: Re: oo
 A co možnost nechat si nasadit klpeta. Někdy to není PRDEL
0/0
4.3.2006 16:48

jojoj897

Re: Re: Re: oo
to bylo myšlený, jako když se mu (šmejdovi) nechce a klade odpor - tak žadný mazlení a bum bác - a je to  
0/0
4.3.2006 16:55

pmjcop

Re: Re: Re: Re: oo
jo máš rech to je potom bum bác a už ti svítí lampou do obličeje kluci z IMV. Já to nezažil, ale podle kolegů s vlastní zkušeností LAHODA
0/0
4.3.2006 17:08

jojoj897

Re: Re: Re: Re: Re: oo
no jo - ti aby nelezli někomu (třeba VM) do prde le  
0/0
4.3.2006 19:02

pmjcop

Re: Re: Re: Re: Re: Re: oo
Dělají svoji práci, ale bohužel fungují stejně jako my na principu čárek. To znamená je obviněný policista je čárka je tedy činnost, nejsou problémy. Jestli se někdy lidi začnou hodnotit podle jiných kritérií, né podle čárek bude s prací policie větší spokojenost. Jsem rád když jsou lidi spokojeni s tím jak jsem jejich problém vyřešil. Bohužel není to díky našim zákonům a vybavení možné. Bohužel věřejnost je velmi a opravdu velmi málo informovaná co policisté můžou a co ne. Asi by se veřejnost divila jak malé pravomoce policie má. Např. Nemužu vstoupit do bytu, ačkoliv vím, že se v něm nachází pachatel trestného činu. To zn. Když mi uteče do bytu mám smůlu.
0/0
4.3.2006 19:20

Veselacek13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oo
Clovece, kdybys byl policista, tak vis, ze existuje § 21 zák. 283/1991. Tam se pise, ze lze otevrit byt, panuje li duvodna obava, ze je v ohrozeni zivot,zdravi a majetek 50.000<. To znamena, ze pokud vis ze je tam pachatel nejakeho zavaznejsiho trestneho cinu (nevim jakym zpusobem to teda s urcitosti zjistis), tak vyrazis dvere, slusne pozdravis a mas pachatele... - to je pokud je to neco "neodkladneho"(vrah, skoda vetsiho rozsahu, org. kriminalita). Pokud jde o obycejnejsiho zlodeje, pak nastupuje § 82 zak. 141/1961 Sb. - to je otazka jednoho telefonu na dosahoveho statniho zastupce a druheho na dosahoveho soudce, ktery obratem vyda prikaz k provedeni prohlidky. No a pak ze poldove nemaji pravomoci.
0/0
5.3.2006 9:39

pmjcop

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oo
No přesně tak. Pokud do bytu, (samozřejmě svého, nebo pronajatého) vnikne třeba lupič, policista nemá právo vejít do bytu , V bytě evidentně není mrtvola, nehrozí škoda na majetku, (sám si krást nebude), a jediný kdo bude v ohrožení života je moje ego, takže opět prdlajs. No a zavolat dosahového statního zástupce- zákon je krasný ale realita je uplně někde jinde. Když zacvolám o víkendu nebo v noci dosahového stat. zástupce, pošle mně do pr.... a možná ještě dál. I přes všední den je to problém.
0/0
5.3.2006 11:02

Veselacek13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oo
No pokud nejaky maly loupeznik "vnikne"(cili vejde) do sveho vlastniho ci pronajateho bytu tak je to situace jakou jsem popsal ve druhe fazi. Ale je to treba posuzovat individualne. Treba by me zajimalo, jak ten pronasledujici policista zjisti, ze ten byt je "pronasledovaneho"? Asi tezko, ze? Cili bych na to koukal jako ze se pachatel zdraha opustit svuj ukryt(a kdyz se nevi, ze je jeho, tak se tam vnikne, protoze se lze domnivat, ze je tam i jina osoba, ktera je ohrozena na zdravi ci zivote, protoze v nastalem zmatku by si mohl ten loupeznik tu teoreticky tam se nachazejici se osobu vzit jako rukojmi). No a kdyz by polda na zaklade obcanky zjistil, ze tam ten loupeznik bydli, pak vi ze je to on a uz ho v podstate nemusi pronasledovat, protoze prapuvodnim ucelem toho pronasledovaciho zakroku bylo zjisteni totoznosti prchajiciho :-) Samozrejme se to tyka nejakeho maleho zlodeje, ktery byl pristizen pri/kratce po cinu a prchal a prchal, az se mu za patama prasilo - vrah by se z
0/0
5.3.2006 13:39

pmjcop

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oo
Je hrozně zajímavé pane kolego, že vy to chápete, zjevně jako prostý občan  Ovšem pánové z inspekce by se na takové vykopnutí dveří asi nekoukali s nadšením. To by pro ně bylo rito jak hrom a další zářez na pažbě. Už samotný takový zákrok vyžaduje pozdější vyjádření na cca. 3 xA4 a to nemluvím o tom, že ty papíry budou po té studovat páni teoretici z OKS a jako vždy nad rámec šetření zjisti takové nebo makové pochybení, za což si aktivní policista vyslouží spoření s ministerstvem vnitra. Taková je praxe. A to nedej bože že by se policista spletl a podezřelý už v bytě nebyl. To chce pak móóóóoóóóc dobrého právníka.
0/0
5.3.2006 14:39

Brutal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: oo
Ty se nekamosis s inspekci? Nejak divnej, ne ?
0/0
6.3.2006 12:58

babacek

Tak to snad nebude
tak těžké zjistit z jaké zbraně kulka vyšla a zda měl vůbec druhý účastník zbraň.
0/0
4.3.2006 14:46

pmjcop

Re: Tak to snad nebude
Pokud jde o nebezpečného pachatele a nelze jej zadržet jinak, může policista použít zbraň. To znamená: Pokud daná osoba spáchala např. vraždu, znásilnění, loupež ńebo pokus o tyto činy a je tu možnost že unikne, může policista použít zbraň, je sice hezké že pachatel třeba skrvavený nůž už odhodil, ale asi by se příbuzným oběti nelíbilo, že (vrah, lupič, násilník) utekl protože policista ho prostě nedohnal. No a pokud by se někdo ohrazoval, že policista má mít takovou, nebo makovou kondici, pak by si někdy mohli zkusit honit po nocích někoho o kom nevíte kdy se otočí a vrazí vám kudlu do pupku. O tom že policista by měl mít dobrou kondici o tom není pochyb, ale mezi měl by a má je rozdíl. A naše firmička je ráda, že má na benzín a že policisté si zašívají kalhoty a vybavení nakupují většinou sami. Pokud by někdo nevěřil, mohu podrobně rozepsat kolik jsem do svého vybavení u vnitra investoval za rok a upozorňuji že nejde o koruny. Taky není kdy. Od policie odchází tolik lidí, že už
0/0
4.3.2006 15:42

pmjcop

Re: Re: Tak to snad nebude
Tolik lidí že už teď je to průšvih. Policisté se posílají do ulice né na výcvik. Pokud by měl být výcvik policistů takový jak si občané zjevně představují, pak by asi bylo hodně policejních oddělení zavřených. Někteří policejní funkcionáři navíc motivují policisty k odchodu od policie. Třeba zákazy nošení vlastního vybavení, přestože vědí že služeb. vybavení je nekvalitní, nebo nesmyslnými zákazy, které jsou často v přímém rozporu se zněním zákona atd. každý četník na ulici toho má plné zuby a to se zamozřejmě odráží BOHUŽEL na kvalitě výkonu služby.
0/0
4.3.2006 15:48

babacek

Re: Re: Tak to snad nebude
Já jsem nekritizoval adekvátnost zákroku. Ten je jistě v pořádku,že zadržel pachatele.Já jsem pouze podotkl,že není snad tak obtížné zjistit zda kulka která skončila v policistovi patří do jeho služební zbraně a tudíš se postřelil sám nebo zda měl pachatel také zbraň a střelil ho.Jinak kritický nedostatek peněz policie vám upřímě věřím.
0/0
4.3.2006 15:53

pmjcop

Re: Re: Re: Tak to snad nebude
Problém je v tom, že policie používá nevhodné střelivo. jde o celoplášťové střely, které bohužel mají vysoký prubojný ůčinek. To zn. že když někdo stojí za člověkem na kterého je vedený výstřel, má taky smůlu. Ale "odborníci" z policejního presidia tohle nechápou. Oni sedí u stolu a srkají kafe. Bohužel plno rádoby novinářu se cítí natolik odborně, že s klidem nazvou střelu s řízenou deformací DUM DUM a tváří se jako znalci v oboru. Čímž mezi odborníky vzbudí salvy smíchu protože je jasné, že jsou uplně mimo. Teměř všechny policejní sbory okolních států, již používají střely s řízenou deformací kdy se střela předá tělu všechnu svou energii a tím zastaví útočníka. také z této střely lze snadno zjistit, z které zbraně vyšla. BOhužel když je celopláštová střela která prošla pachatelem i policistou někde ve vedlejší vesnici, pak není snadné jí dohledat.
0/0
4.3.2006 16:02

babacek

Re: Re: Re: Re: Tak to snad nebude
Já měl pocit,že střela zůstala v policistovi a ,že byl u zásahu sám.Tedy muž proti muži potažmo pachateli ?Proto jsem vycházel z toho,že balistika by hned zjistila z jaké zbraně vyšla.
0/0
4.3.2006 16:13

pmjcop

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to snad nebude
Je otázka zda se střela našla. V každém případě z velmi deformované střely se toho moc nezjistí. Sám zjevně nebyl. Kdo ví jak to bylo. Asi jenom ten policista a podezřelý. V každém případě mohu zaručit že z hlediska Inspekce MV neexistuje nevinný policista. Pokud má někdo pocit, že IMV jde policistům na ruku, pak mohu ujistit, že nejeden policista to ukončil právě díky výslechům na IMV.
0/0
4.3.2006 16:33

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to snad nebude
Já znovu zdůrazňuji,že nehodnotím zásah policisty proti pachateli,ale pouze říkám střelu musí balistik identifikovat. A žádná střela která vnikne pouze do svaloviny nemůže být deformovaná.
0/0
5.3.2006 4:39

dsdsdsds

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to snad nebude
podle informaci strilel policista, tudiz nejprve musel zasahnout sebe a az pote strela pronikla do podezreleho, takze mohla skoncit leda v tele podezreleho, ale jestli se jednalo o celoplast tak spis vesele letela dal. jinak bych to tipoval na strelu odrazenou od asfaltu po dopadu pod ostrym uhlem nebo podobne, jinak sui nedovedu predstavit tupolohu ze ktere by policista strilel.
0/0
4.3.2006 17:20

pmjcop

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to snad nebude
Ano souhlasí pravděpodobně šlo o odraženou střelu. Dostal jsem zásah do ruky odraženou  před čtyřmi lety při střelbě na kovové popry. Rozřízlo mi to hřbet ruky. 
0/0
4.3.2006 19:11

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to snad nebude
Ano mohlo jít o odraženou střelu pokud nestřílel i pachatel.
0/0
5.3.2006 4:41

Zubrsu

Vypadá to divně....
...když si policista při zatýkání osoby, prostřelí vlastní nohu a ještě stihne zasáhnout druhého účastníka konfliktu.Třeba se dozvíme jak se to mohlo stát.....Ke zvážení dávám pouze myšlenku, kdy policie má strach z masívního legálního ozbrojování občanů a sama nejní schopna svým členům vysvětlit bezpečnou manipulaci se zbraní.Ale vysvětlování oprávněnosti střelby Berdara policejním vyšetřovatelem, mne utvrzuje v tom, že nosit denně zbraň v této zemi Grosů,Špidlů, Škromachů a Bublanů s Rathama , není žádná frajeřina , ale nutnost
0/0
4.3.2006 14:32

kandaharista

frajer
takže jestli to dobře chápu, policista namířil a skrz vlastní nohu vystřelil? To u toho zároveň nacvičoval kopy sebeobreany nebo co? Každopádně to bude asi docela artista...
0/0
4.3.2006 14:13

Brutal

Re: frajer
Pokud policajt v bezprostredni blizkosti namiril zbran na podezreleho a ten mu ji srazil (stlacil) smerem dolu, klidne si mohl pritom prostrelit nohu  a odrazem strely od pevneho povrchu to schytal i podezrely. To, ze majitelum prukazek PCR schazi jakykoliv adekvatni vycvik pro CQB (boj na kratkou vzdalenost) je jina zalezitost.
0/0
6.3.2006 12:54

Jirmat

znám případ
kdy policista poklekl pravou nohou na záda stíhané osoby aby mu mohl dát želízka a při pokleku pistole vystřelila a také zranila oba.Takže nic nového,jen ty jejich pistole jsou nějak divné.
0/0
4.3.2006 13:32

dsdsdsds

Re: znám případ
tak to mozna s CZ 82 ale u CZ 75D to je nesmysl. a statni policajti uz sou kompletne prezbrojeni.
0/0
4.3.2006 13:43

jojoj897

a nikdo by se nedivil, kdyby recidivistu postihnul infarkt nebo spadl na zeď !
0/0
4.3.2006 12:02

diynamo

Stát by rozhodně ušetřil
0/0
4.3.2006 13:36

Mlokman

Sebeobrana
Je jasne, ze byl postrelen v sebeobrane. Pral se se sluzebni pistoli a ona vystrelila.
0/0
4.3.2006 11:20

destiny

Neuposlech příkazu mladého policisty...
"Muž neuposlechl příkazu mladého policisty, což je protiprávní jednání"
 
a já si naivně myslel, že bych měl poslouchat všechny policisty, takže starý tedy nemusím
0/0
4.3.2006 10:46

schtoura

Re: Neuposlech příkazu mladého policisty...
Mladý jsou divocí, staří jsou zvyklí!
0/0
4.3.2006 13:21

cinsky_buh_srandy

kolty proklatě nízko
0/0
4.3.2006 10:34

dsdsdsds

coze?
to jako se sam strelil do nohy tak sikovne ze tataz strela trefila i pronasledovanyho muze? ze clanku to tak vypliva ale myslim ze je spis blbe napsany, ze az tak k veceru tu bude spravna 90krat opravena verze
0/0
4.3.2006 10:31

NORDMAN

Re: coze?
 
0/0
4.3.2006 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.