Diskuze

Irving z cely znovu zpochybnil holokaust

Britskému historikovi Davidu Irvingovi zřejmě nestačí tříletý trest, který mu vyměřila rakouská justice. Z vězeňské cely opět zpochybnil masakr Židů během druhé světové války. Údaje z Osvětimi jsou podle něj nesprávné. Během procesu přitom tvrdil, že změnil názor na svá dřívější tvrzení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Čečna

2. 3. 2006 13:27
?
Má pravdu. Na 1 500 000 lidí Oszwienczim nestačila. To ale nic nemění na tom, že jejím účelem bylo zabíjení. Co získáme tím, že zakážeme diskusi na toto téma?(Všimněte si, že je to zakázané najmě v zemích, které nemají úplně čisté svědomí. Např.v  Británii za to sedět nepůjdete.)
0 0
možnosti

petr_sleder

2. 3. 2006 14:28
Re: ?
Když chcete kontrolovat společnost, musíte kontrolovat média. Průměrný občan věří tomu, co čte v novinách a vidí v televizi. Z tohoto důvodu převážná většina lidí v západní společnosti akceptuje oficiální tvrzení o Holocaustu a odmítá revizionizmus – o kterém neví nic, protože média prezentují revizionistické argumenty hrubě překrouceným způsobem. Tvrdí například, že revizionisté popírají pronásledování Židů nebo existenci koncentračních táborů.
0 0
možnosti

Septisin

2. 3. 2006 9:47
...
Ještě nějaký zákonek proti popírání zločinů komunismu bych prosil...
0 0
možnosti

tajemník z létajícího ostrova.

1. 3. 2006 15:36
Malý příklad
Máme vraha, který zabil dejme tomu 10 lidí. Vrah byl dopaden a po právu odsouzen k doživotí. Po dvaceti letech se objeví jeho samozvaný obhájce, který začne rozmělňovat. V první fázi bude tvrdit, že těch zabitých vlastně nebylo 10, ale jen 2, a začne na to předkládat různé pseudodůkazy. Nikdo ho neokřikne, takže za čas se stane přijímanou pravdou, že zabití byli jen 2.
Ve druhé fázi se "pozastaví" nad tím, jak je možné, že vrahovi přišili neprávem tolik vražd, které nespáchal, a vyvodí z toho, že je možné, že nespáchal ani ty zbylé 2. Opět se odkudsi vynoří pseudodůkazy, opět nikdo nebude nic namítat, takže následuje radostná
třetí fáze ve znamení propuštění, rehabilitace, odškodnění atakdále atakdále.
Není to dojemný příběh napravené nespravedlnosti?
0 0
možnosti

petr_sleder

1. 3. 2006 16:25
Re: Malý příklad
Ale takhle to funguje zcela běžně. Říká se to mu rehabilitace. Za komančů byli také všichni odsouzeni "po právu". Chceš tím říct, že když bude někdo někoho chtít rehabilitovat, máme mu dát dvacet let a do želez?
0 0
možnosti

DUVOD-X

1. 3. 2006 13:42
NA NIC!
Stejně, jako Ed Fagan, na Nově. Theatre.
0 0
možnosti

Muslym

1. 3. 2006 12:44
Není náhoda,
že Irvingovy názory se shodují s názory necivilizovatelných...
0 0
možnosti

jojoj897

1. 3. 2006 11:22
je to přesně tak, jako když ti naši blbouni zakázali prodávat knihu meinkampf
   - nějakej středověk nebo co
0 0
možnosti

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

1. 3. 2006 12:14
Re: je to přesně tak, jako když ti naši blbouni zakázali prodávat knihu meinkampf
Jsem tu knihu v sobotu v knihkupectví normálně viděl.
0 0
možnosti

petr_sleder

1. 3. 2006 10:35
:)
Všichni, kdo chtějí někoho zavírat za jeho názory se chovají jako fašouni a nebo komouši.
0 0
možnosti

jojoj897

1. 3. 2006 11:23
souhlasn !
0 0
možnosti

jack_rupnick

1. 3. 2006 9:00
.
irwing pro českou televizi: a přece se točí
0 0
možnosti

Ahaman

1. 3. 2006 8:21
Jsem v jednom pytli s Izraelem,
to je krása.........:-(
0 0
možnosti

Trashman

1. 3. 2006 11:25
Re: Jsem v jednom pytli s Izraelem,
To ti gratuluji být v pytli s takovými gaunery!
0 0
možnosti

Trashman

1. 3. 2006 8:20
Jak vidím, tak jsou
zde znalci problematiky. Takže bych se vás rád zeptal, zachovala se někde jinde než v Osvětimi plynová komora? Rád bych ji rovněž viděl.
0 0
možnosti

František Koudelka 4.Kyju

1. 3. 2006 9:02
Re: Jak vidím, tak jsou
Nevim asi ne, dle teto logiky nebyly v Cechach nikdy sibenice, jelikoz se prakticky zadne nezachovaly.
0 0
možnosti