Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gang padělatelů složenek dostal dohromady 122 let

Sto dvacet dva let. Takový je součet trestů, které vynesl Vrchní soud v Praze nad 23 muži obžalovanými z rozsáhlých podvodů s poštovními složenkami. Spokojený odešel ze soudní síně pouze jediný z nich. Čtyřicetiletého Romana Hanuse soud osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jeen

Nevíte
k čemu je dobrý uvádět trest "dohromady"
 
0/0
24.2.2006 14:32

Stir78

Re: Nevíte
Asi aby to znelo tvrdeji. Jinak by vyznelo, kdyby napsali, ze v prumeru si kazdy z gangu odsedi necelych 5,5 roku? :)
0/0
24.2.2006 15:16

xblack13

Re: Nevíte
Má to navodit dojem, že podvody se tvrdě trestají :-)
0/0
24.2.2006 20:49

dukeprvni

Re: Re: Nevíte
 a tu paletu jakou dostali
0/0
25.2.2006 10:31

anazur

světelná rychlost
V letech 96 - 97 okradli poštu a odsouzeni byli definitivně až letos ? Nemám slov
0/0
24.2.2006 13:18

Olaf_adw

Re: světelná rychlost
Ber to z te druhe stranky --- 10 let nemeli svobodu tak jak tak, jiste zii ve strachu, prujmy, obavy.... a ted k tomu dalsi roky, no vida... Ale jasne, melo by to jit rychleji, o tom neni pochyb.
0/0
24.2.2006 14:21

jeen

Re: Re: světelná rychlost
A měli by to hnát až do Štrasburku s žádostí o odškodnění, neboť deset let museli čekat na spravedlivý proces
 
0/0
24.2.2006 14:34

deus ex vagina

Ci jinak...
...je zajimave, ze Posta prepravovane penize dokaze operativne overnight investovat, ale nema prehled, za co opravdu vybrala penize, a za co ne... Moc hezke.
0/0
24.2.2006 11:43

medved_cz

Re: Ci jinak...
Prehled maji, to se neboj. Ale pred 10 lety se nizke castky nekontrolovaly online.
0/0
24.2.2006 16:09

deus ex vagina

Je s podivem...
...ze to posta nema osetrene v informacnim systemu. Platby v preprave prece musi byt evidovane, kdyz nekdo prijde s poukazkou na platbu, ktera evidovana neni, musi to vyplout na povrch. Evidovane platby zase musi vecer dat urcity soucet, ktery by mel souhlasit se souctem kasy, ne? No pokud CP pracuje na principu krabic, plnych jakychsi poukazek, soudnich dokladu a dorucenek, sama si koleduje o takovyhle a mnoho jeste vetsich pruseru...
0/0
24.2.2006 11:41

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: Je s podivem...
kauza se týká let 96 a 97.´
0/0
24.2.2006 12:21

deus ex vagina

Re: Re: Je s podivem...
ah, aha, toz to je jina...
0/0
24.2.2006 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.