Diskuze

Kalifornská káznice podruhé odložila popravu vraha

Americký vrah Michael Morales opět unikl trestu smrti, píše BBC. První pokus zhatili lékaři, kteří odmítli u popravy asistovat. Při druhém pokusu věznice nesehnala nikoho, kdo by smrtící injekci odsouzenci aplikoval. Poprava proto byla odložena na neurčito.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

andrísek

23. 2. 2006 10:49
Žádný slitování
Jaká nehumání poprava? To hovado zabylo mladou holku a oni se dohadujou jestli je jeho poprava humání?! To si snad dělaj srandu . Takovej člověk už má bejt dávno po smrti a žádný slitování. On ho určitě taky neměl když vraždil. Ať chcípne co nejhorší smrtí vrahoun jeden
0 0
možnosti

Ludánek Homolka

22. 2. 2006 20:28
Kulku do zátylku...
...je to rychle a mozna to opravdu boli mene jak ta injekce...
0 0
možnosti

spl!te

22. 2. 2006 22:30
Re: Kulku do zátylku...
tusim ze se takhle popravovalo v Rusku - ma to tu drobnou nevyhodu ze vezen nevi kdy ji schyta a je tak vyschyzovanej ze se odmita otocit na hajzl.
0 0
možnosti

libienski

22. 2. 2006 19:04
Tristní
Člověk si tak hezky plete vlákýnko,chce pokecat a polemizovat, když po 2 hodinách zjistí, že se zahazoval s jedním primitivem (jandolni) ajednim fašounskym scoutem (Beranal). No hrůza, jdu se věnovat užitečnějším věcem...:-(
0 0
možnosti

Beranal

22. 2. 2006 19:15
Re: Tristní
Ty hloupá osobo, zřejmě bys měl to své hezké vlákénko opravdu plést na jiné serveru, ono tvrdit že  ten kdo souhlasí s trestem smrti je je nějaký "fašounský scout"  to je opravdu síla. Což takhle vyhledat server kde se nemluví o věznicích a káznicích ale nápravně - výchovných ústavem, můžu ti poradit zadej v Seznamu např. KSČ nebo tak podobně.
0 0
možnosti

Beranal

22. 2. 2006 18:55
Alternativa
Já bych ty  vrahy držel i v doživotním vězení ale pouze za té podmínky že by ten jejich nuzný život a ostraha byly financovány z dobrovolných příspěvků odpůrců trestu smrti. V tomto případě bych typoval že ti odsouzenci by o tu smrtící injekci prosili na kolenou, oni ti ochránci životů vrahů až by došlo na to financování by je nechali určitě naprosto nehumánně pojít hlady.
0 0
možnosti

jojoj897

23. 2. 2006 9:00
Re: Alternativa
 
0 0
možnosti

Beranal

22. 2. 2006 18:24
Ještě jinak
Ten vrah nemá cenu ani kafilerního odpadu, mluvit v tomto případě o nějaké úctě k lidskému životu tohoto vraha to nedává žádný smysl. Pokud si pozůstalí přejí tento odpad odstranit, je velmi demokratické a humánní jim vyhovět. Pokud ten vrah zbaběle lpí na životě dal bych mu ještě druhou možnost, uzákonit v tomto případě otroctví a majitele otroka určit ty pozůstalé, buď jim může věrně do smrti a zadarmo sloužit a když nebude chtít tak ať ho nechají "humánně" utratit jako kterékoliv nevinné zvíře na jatkách nebo na domácí soukromé zabíjačce
0 0
možnosti

libienski

22. 2. 2006 16:42
Mezi řádky prosvítá nesmyslnost celého trestu smrti v USA
Protože funguje-li to tak jak je popisováno, potom pozůstalí 25 let svého života patrně čekají nervozně na popravu "svého" vraha. Možná by za těch 25 let, co seděl v kriminále stihli spoustu užitečnějších věcí, než přemýšlet nad jeho popravou. A pokud exekuci po 25 letech vnímají jako satisfakci, pak mi jich může být jenom líto...
0 0
možnosti

jandolni

22. 2. 2006 16:54
Re: Mezi řádky prosvítá nesmyslnost celého trestu smrti v USA
Píšeš hlouposti Libienski.
Kolikrát jsi se stal pozůstalým po oběti vraždy, že to tak víš, co ti pozůstalí po obětech vraždy mají dělat.
A pokud takovým pozůstalým po oběti vraždy jsi, tak je mi tě líto.
0 0
možnosti

Maxx-IP

22. 2. 2006 16:29
Co je to za legislativu?
Nevycházím z údivu, že v Nejdokonalejší, Nejhumánnější, Nejvyspěleší zemi vesmíru určuje způsob popravy teprve soud pro konkrétní případ, jak u nás ve středověku, že není zakotven v zákoníku státu (když už si US zakládají na tom, že každý ze států má svůj svérázný způsob popravy, že není stanovan federálně. Zřejmě to patří k jejich folklóru)
0 0
možnosti

jojoj897

22. 2. 2006 16:35
Re: Co je to za legislativu?
možná je to záměr - představ si, že už dvakrát prožil popravu - ještě mu to dvakrát udělají a zcvokne z toho ......
0 0
možnosti

jojoj897

22. 2. 2006 16:16
exekuci by měli vykonávat pozústali po oběti
to by žádné průtahy jistě nenastaly .....  šmejd jeden  
0 0
možnosti

Trashman

22. 2. 2006 16:10
Jak je vidět,
tak barbarské a primitívní naplňování zákona: "Oko za oko" se u amerockých zabijáků začíná také již přejídat.
0 0
možnosti

Pilat

22. 2. 2006 16:04
zajimavy vyvoj
0 0
možnosti