Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Srbové prý dopadli Mladiče, vláda to popírá

Úřady údajně zatkly bosenskosrbského velitele Ratka Mladiče, který je stíhán mimo jiné za masakr 8 tisíc muslimů ve Srebrenici. Oznámila to srbská agentura Tanjug. Vláda informaci popřela a označila za manipulaci. Podle agentury AP úřady Mladiče lokalizovaly a vyjednávají o jeho kapitulaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tajemník z létajicího ostrova

Starý muž
Až proces skončí a bude vynesen rozsudek, bude u soudu starý muž, v němž bychom jen těžko hledali někdejšího pyšného vojáka střílejícího ze samopalu a udílejícího rozkazy. Bude to smutný konec tragédie. 
0/0
23.2.2006 6:17

jack_rupnick

,
popírači Mlátiče, fuj, v hnědém Rakousku by dostali 10 let
0/0
22.2.2006 10:39

tajemník z létajicího ostrova

.
terorista jako terorista... at uz je to ladin nebo mladic 
0/0
22.2.2006 6:04

Leggolas

Re: .
Souhlas...konecne...
0/0
22.2.2006 6:07

Macchiavelli

Pochybuji ze ho maji
 a uz vubec neverim, ze ho vydaji. Po tech zkusenostech se "zadrzenou platbou" za Milosevice.......
0/0
21.2.2006 21:57

NWO

PRAVDA A LASKA MUSI ZVITEZIT NAD LZI A NENAVISTI
 
0/0
21.2.2006 21:05

Macchiavelli

Tobe totalne preskocilo
kdo si myslis ze tu bude na diskuzi rozbalovat zazipovany zpravy?
0/0
21.2.2006 21:58

tajemník z letícího ostrova

.
srbsko vi, ze z ruska nic nekapne a tak vyda sve zlocince do haagu za ekonomickou pomoc evropske unie   
0/0
21.2.2006 20:17

meriss

Re: .
prachy co slíbily USA za protiústavní vydání Miloševiče do Haagu Srbsko ještě nedostalo...
0/0
21.2.2006 20:33

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: .
srbsko nesplnilo vsechny podminky pro vyplaceni hospodarske pomoci 
0/0
21.2.2006 20:46

meriss

Re: Re: Re: .
zdůvodňuj to jak chceš, ale ta kolaborantská vláda s Djindičem v čele prostě neobdržela nic
0/0
21.2.2006 20:54

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: Re: Re: .
at dovali mladice a kazadzice... pak se uvidi 
0/0
21.2.2006 20:58

Montaigne

Re: Re: Re: Re: Re: .
ale no tak Hrvatko, táhni už chrnět  
0/0
21.2.2006 21:24

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
No tak nastartuj drezínu a odjeď, Radko !!!
0/0
21.2.2006 21:37

fel_low

Re: Re: .
Protikteréústavní?
0/0
22.2.2006 7:31

meriss

Re: Re: Re: .
Vydali ho  rozporu s ústavou Jugoslávie. Naše ústava taky neumožňuje vydat prezidenta k nějakému (navíc pochybnému) soudu v zahraničí. Co se to na tom zdá divné???? Jugoslávký ústavní soud také dospěl k tomu, že vydání a deportace bylo neústavní. Jenomže tady rozhodlo impérium.
0/0
22.2.2006 10:39

meriss

Re: Re: Re: .
Teď jsem si vzhledem k tvému debilnímu údivu nad tím, že Miloševičovo vydání bylo v rozporu s ústavou Jugoslávie uvědomil, že náš prezident podle ústavy nemůže být  vůbec souzen ani přímo doma v ČR. Má ústavní imunitu. (ani za prokázaný zločin)
0/0
22.2.2006 10:50

meriss

Re: Re: Re: Re: .
(čl. 65 odst. 3 Ústavy ČR). Absolutní imunita prezidenta republiky
0/0
22.2.2006 10:53

fel_low

Re: Re: Re: Re: .
Vzhledem k tomu, že tu na jiném místě házíš linky na komoušskou prosrbskou propagandu, mě tvoje výpady nijak neuráží.
 
Ale k faktům:
1. V době vydání do Haagu Milosevic už nebyl prezidentem.
 
Na kterou jugoslávskou ústavu se tu odvoláváte? Na tu z r. 1974, nebo Zákon o sdružené práci z r. 1976 (tzv. malá ústava)? Ani jedna z nich nebyla v době vydání v platnosti. Pokud máte na mysli ústavu Soustátí Srbska a Černé Hory, ujišťuji vás, že v ní není ani zmínka o tom, že by bývalý prezident státu nemohl být vydán mezinárodnímu tribunálu v Haagu.
 
A teď si můžete strčit ty svoje debilní poznámky do řiti.
0/0
22.2.2006 11:03

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: .
Vím jeden fakt, že Jugoslávský ústavní soud dospěl rozhodnutí, že vydání bylo neústavní. Třeba stačilo, že bylo neústavní vydání Miloševiče jako občana, nevím. Ale ten soud tak rozhodl. To je vše...
0/0
22.2.2006 11:07

fel_low

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
To je jiná. Miloševič občan asi skutečně vydán být neměl.
0/0
22.2.2006 12:40

fel_low

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Podle "jugoslávského ústavního soudu", jak píšete. Jenže existuje celá řada mezinárodních smluv (podepsaných mimo jiné Jugoslávií a jejími nástupnickými státy) o nepromlčitelnosti válečných zločinů, o readmisi, o stíhání zločinů na sporných územích atd., atd.
 
Mimochodem, jak docílil "jugoslávský ústavní soud" toho, že se odvoláváte na jeho verdikt, když pro postmiloševičovskou éru máte jinak jen despekt (viz vaše nadávky na Djindjičovu adresu jinde na této diskusi)?
0/0
22.2.2006 12:48

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Djindič byl normální agent. Jinak Západ  zachází se Srbskem jako s polo-protektorátem - samé příkazy a ultimáta. Tohle není žádná suverenita.
0/0
22.2.2006 13:03

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: .
Vy jste četl tu celou jugoslávskou ústavu?????
0/0
22.2.2006 11:08

fel_low

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Porovnal jsem relevantní pasáže ústavy z r. 1976 a té nové (čl 3 o prezidentských pravomocích a odpovědnosti.
0/0
22.2.2006 12:39

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: .
Pokud považuješ výpovědi svědků před haagským tribunálem za "komoušskou propagandu" tak ti není pomoci...Mám pocit, že nemůžeš strávit některá fakta a proto je raději označíš za "komoušskou propagandu"
0/0
22.2.2006 11:09

fel_low

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Komoušskou propagandu budu označovat za komoušskou propagandu, byť by zazněla i jako součást svědecké výpovědi u mezinárodního tribunálu. Jestliže někdo pod vlivem vyleze v kostele na kazytelnu a tam si krkne, stane se to díky tomu místu slovem Božím? Asi sotva.
 
A že mi není pomoci vím už dávno. Když už nemám šanci dožít se důchodu, tak alespoň nazývám věci pravými jmény, dokud to jde.
0/0
22.2.2006 12:43

meriss

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .
Tím "ožralým krkalem na kostelní kazatelně" zřejmě myslíš v Haagu nedávno svědčící v britskou novinářku. Takže ICTY je pro tebe něco jako svaté místo (!) a svědci, kteří vyvrací tvrzení obžaloby jenom "ožralí krkalové" to myslím stačí
0/0
22.2.2006 12:50

Hrvat1

Re: Re: .
A ani nedostane
0/0
5.3.2006 9:07

meriss

0/0
21.2.2006 20:08

meriss

Počet obětí bosenské války?
http://sweb.cz/messin/bosnaobeti3.htm
0/0
21.2.2006 20:11

meriss

0/0
21.2.2006 20:13

meriss

Re: Proces v Haagu???
Mimochodem, není třeba chodit daleko do zahraničí. Například i náš historik Jan Pelikán (spoluautor u nás vyšlé bichle  "Dějiny jihoslovanských zemí" LN 1998) označuje ve svém nedávném článku "Lámání obručí - Politický vývoj v Srbsku po svržení Miloševičova režimu" (Navýchod, ročník 5, číslo speciál)  označuje průběh procesu s Miloševičem "za vysoce sporný". Je to jemné a opatrné označení pro šílenou frašku odehrávající se v Haagu. 
0/0
22.2.2006 10:17

fel_low

Re: Srebrenica??
Výborně. Já zase znám jednu paní z Ameriky, která tvrdí, že je třeba odstranit Washington Memorial, protože je to nepřípustný falický symbol na veřejném místě.
 
Nějaký odkaz na letní rekreační tábory v Treblince by nebyl?
0/0
22.2.2006 7:40

meriss

Re: Re: Srebrenica??
Bohužel, v žádném z odkazů není nic o popírání holoaustu, ani žádný z odkazů nevede na žádné (ani třeba zahraniční) stránky neonacistů, nebo kohokoliv podobného. Takže smůla. Je to jenom tvoje představa a snaha snížit hodnověrnost...
0/0
22.2.2006 8:29

meriss

Re: Re: Srebrenica??
Nebo snad považuješ zpravodaje Reuters, který byl nucen snížit (k vlastní nelibosti) počet obětí v Bosně, když předtím to samé označoval jako "pověsti na srbských weblozích" za nějakého "popirače holokuastu"???
0/0
22.2.2006 8:32

Hrvat1

Re: Srebrenica??
Zase veliká prosrbská hámotina a nesmysl
0/0
5.3.2006 9:09

tajemník z létajicího ostrova

.
srbove maji ultimatum evropske unie do konce unora... bez penez ze zapadu se srbsko neobejde   
0/0
21.2.2006 19:49

Montaigne

Re: .
kam zas letíš, Růženo  Na ouřad se partnersky registrovat  
0/0
21.2.2006 20:11

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: .
tak tak hezky si to opakuj, pinku 
0/0
21.2.2006 20:13

Hrvat1

konečně
Tak přece, a pověsit!!!!!!!
0/0
21.2.2006 19:28

Mohamed Ali Mohamed

Re: konečně
napred pobit srby pak chorvaty pak treba franzouse a naglany
0/0
21.2.2006 19:29

Montaigne

Re: konečně
nezlob a lehni na hadr, partnersky registrovaná Růženko   
0/0
21.2.2006 19:30

tajemník z létajicího ostrova

Re: Re: konečně
cau pinku, tak co jak si vedes v boji proti bolsevismu? 
0/0
21.2.2006 19:51

Montaigne

Re: Re: Re: konečně
Však jsem tě Růženo poznal hned na první pohled a po čichu    Kdo ti poradil tak debilní nick  Tvůj jubilejní 150. si zasloužil více invence  
0/0
21.2.2006 20:09

tajemník z letícího ostrova

Re: Re: Re: Re: konečně
to si muze myslet jen takovej degen jako ses ty, pinku  
0/0
21.2.2006 20:14

Hrvat1

Re: Re: konečně
Jaká Růženko?
0/0
22.2.2006 19:33

Mohamed Ali Mohamed

asi takhle
nemeli by ho ani chytat meli by ho posadit na letadlo a poslat ho treba do iraku evropa bude za par desite¨k let plne muslimske uzemi dopufam ze se tojho doziju uz dnes vic jakl 15 procent sou myslimove kazdej rok procento ci dve a bude to a pak se bude kvapne prestavovat kostel a katedrali na mesity nemate nic mi mame penize a ropua moc vy ste jen ubozi usmrkanci co uz sou 67 let bojeneschopni stacilaby jedna bomba a hnedbyste staveli na kazdym rohu mesitu a bourali ksoteli..... proto si vas nas Osama bin Laden se svoji Al-Qaedou nechava na konec a negramtci takhle je to spravne  jak anglicky tak arabskou yvslovnosti
0/0
21.2.2006 19:27

fel_low

Re: asi takhle
Vida, a já vždycky myslel, že onanovat se dá jen rukou... Teď vidím, že i klávesnicí.
0/0
22.2.2006 7:44

Englishman

No konečně
Teď ještě toho druhého kašpara.
0/0
21.2.2006 18:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.