Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francouzskou Bretaň děsí nájezdy satanistů

Vypálení historicky cenné kaple, zneuctění hřbitovů a poničení dalších symbolů spjatých s katolicismem znepokojilo v posledních týdnech západofrancouzskou oblast Bretaň. Incidenty jsou přičítány vyznavačům satanismu, jejichž počet ve Francii podle všech známek roste.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marmeladeee

O historii manipulací a jakým nízkým a nejnižším cílům to slouží
To jsou jen uměle vyvolané akce, v nichž jsou aktéry zmanipulovaní lidé. Více o historii manipulací je v článku: RUSKO, DĚDICTVÍ DŽINGISCHÁNA! NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTUÁLOVÉ, MODERÁTOŘI
0/0
22.2.2006 20:14

Marmeladeee

Histori manipulací a jakým nízkým a nejnižším cílům to slouží
To jsou jen uměle vyprovokované akce, v nichž vlastní aktéři, většinou mladí zmanipulovaní lidé, ani nevědí, čemu slouží. Za tím jsou pletichy, stíny, sítě informátorů a donašečů, kteří slouží zase vyšším stratégům, a v nejvyšším patře to jsou bankéři. Zednáři, atd. - to vše zde už bylo. O historii manipulací více na:http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005112601
RUSKO, DĚDICTVÍ DŽINGISCHÁNA! NEJVYŠŠÍ ŠKOLA POLITICKÝCH A MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ, PROVOKACÍ A DEZINFORMACÍ, aneb KUPCI, INTELEKTUÁLOVÉ, MODERÁTOŘI
0/0
22.2.2006 20:12

primeminister

a to je teprv začátek
katolická pakáži....a co kalousek už se vyjádřil?už leze dopedele francouzům?
0/0
21.2.2006 14:02

Succuba

no recese, jak to vzít
když se podíváte kdo byl ten, po němž byl kostelík pojmenovaný, moc to nevypadá na náhodu. Patřil mezi keltské křesťany. Byl to jeden z těch, kdo tady zadusil pohanství. Keltové šli jako ovce ale právě u Germánů to bylo násilné. Bůh ví jak to je.
0/0
20.2.2006 12:54

milchama

La Vey byl pouze epigonem Nietzscheho,
který nakonec zemřel v blázinci...
0/0
19.2.2006 23:30

antichipka

taky názor
Já mám prostě jen za to, že někteří obyvatelé Francie trpí blahobytem a jakousi státní a humanitní vyrovnaností. A proto bych volila na takové represi. Není to nic, než říkání si o přesprdel. Tak bych jim to dala. Ovšem to by musela slevit ze své humanitní srovnanosti...
0/0
19.2.2006 21:10

Nastasyah

Povrchní...
Brané z jednoho nesmyslného pohledu, žádná objektivnost pro "druhou stranu". Sice nejsem přímo satanistka, ale mám k tomu hodně blízko, takže vím o čem mluvím. Ti, co tohleto provádějí, mají k satanismu asi tak blízko, jako muslim ke křesťanské podstatě Boha. Prostě exhibicioniské, jež už nevědí, jak si vydopat pozornost. Kteří tím prostě kazí podstatu od původu dobře myšlené FILOSOFIE (nikoli náboženství).
0/0
19.2.2006 16:29

maca29

987654321
Tak větší blábol sem tady teda eště nečet :-)))
0/0
19.2.2006 14:15

miciangora

nejsem
satanista, ani jiný ista, ale fakt je, že plamenné a fanatické odsuzování čehokoli církví, by mělo být spíš doporučení a jistě by to stálo za prozzkoumání a objektivní pohled--tedy pohled církví rozhodně objektivní není.Třeba je to fakt zlý, ale třeba je to úplně jinak.A lidi by to měli vědět a měli by mít na výběr.
0/0
19.2.2006 11:36

Ruda Pivrnec

Re: nejsem
Kdyby církev nevymyslela Satana, nebyli by dnes satanisté. Kdo s čím zachází....
0/0
19.2.2006 11:48

miciangora

Re: Re: nejsem
tak nějak....
0/0
19.2.2006 13:26

klv

Re: Re: Re: nejsem
tak nějak naivně a zjednodušeně
0/0
19.2.2006 13:31

milchama

Re: Re: nejsem
Žel, ona si ho nevymyslela...
0/0
19.2.2006 23:33

pinguinone

Re: Re: Re: nejsem
..a kdo tedy..
0/0
20.2.2006 12:58

Deleter

Re: Re: Re: Re: nejsem
milchama
0/0
20.2.2006 15:57

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: nejsem
..    dabel sam..
0/0
20.2.2006 16:00

milchama_

Re: Re: Re: nejsem
Satan skutečně existuje, je mezi námi a je mnohem nebezpečnější, než by se zdálo.
0/0
22.2.2006 14:15

sillogism

Ještě
http://churchofsatan.com/Pages/Map.html
0/0
19.2.2006 11:26

petrelin

La Veyovu knihu jsem četl
a těžko soudit, tak jako neurážím bibli, nemohu urážet tuhle knihu, i když svou logikou připomíná spíše nový zákon než Starý. Nicméně jeden citát jsem si zapamatoval - třeba potěší - "Největším hříchem je laskavost k nelaskavému"
0/0
18.2.2006 21:29

j@ck

Re: La Veyovu knihu jsem četl
kdysi hodně dávno na gymplu jsem ji taky četl. jen si vzpomínám, že jako centrální víru uctívala lidský egoismus jako něco zdravého, co bychom v sobě měli podporovat. je to kniha pro slabochy, kteří musí mít nějakou ideologii, aby se mohli cítit nadřazeni ostatním. o nic lepší nebo horší než bible či spousta jiných podobně bezduchých knih. ztráta času pro inteligentního člověka.
0/0
18.2.2006 22:11

milchama

Re: Re: La Veyovu knihu jsem četl
Pokud někdo označí bibli za bezduchou knihu, pak je patrné, že z ní nic nepochopil. Pak je ovšem s podivem, že se ohání inteligencí...
0/0
19.2.2006 23:36

petrelin

Re: Re: Re: La Veyovu knihu jsem četl
bible je zajisté a bez ironie knihou omnipotentní,bohužel o jejích vykladačích se to již říci nedá
0/0
22.2.2006 10:51

okurky

Vatikan
nejvjetsi satanisticka organizace s dablem ve sklepje, ktereho sem tam, jak jim to pasuje, vypusti.
0/0
18.2.2006 21:25

PAVEK_

budoucnost
filozofie satanismu bude jednoho dne hrat na teto Zemi prim, my ani nase deti se toho sice jeste nedoziji, ale v horizontu nekolika set, mozna par tisic let, zcela urcite
0/0
18.2.2006 21:04

j@ck

Re: budoucnost
filosofie satanismu už v této společnosti dávno prim má. většině lidí nejde o nic jiného než o neustálé uctívání svého vlastního egoismu, své nenasytnosti, ctižádosti, sobectví. to není nic jiného než satanismus.
0/0
18.2.2006 21:06

PAVEK_

Re: Re: budoucnost
takhle bych to urcite nehodnotil, jedno souvisi s druhym a u vetsiny lidi to "druhe" jaksi chybi..
0/0
18.2.2006 21:10

petrelin

Re: Re: budoucnost
to, ale, je satanismus pouze v křesťansko pokrytecko církevním pojetím. Tohle opravdu satanisti neřeší - nebo pokud ano, tak ne tak, že hlásají chudobu a mravní čistotu a tajně chodí do bordelů a půjčují na úroky. Satanismus je o přístupu člověka ke světu v mnohem širším měřítku a sami satanisté přiznávají, že jim chybí informace. Faktem zůstává, že církev rady dva tisíce let masíruje lidi tím, že zlý satan prohrál s dobrým bohem. Napadlo vás někdy, jestli třeba nevyhrál ten zlý? Nechci propagovat satanismus, není to můj šálek kávy, ale Bůh -Satan ? Co po jméně, říká Shakespeare. Proč by se růže pod jiným jménem měla rdíti méně krásněji?
0/0
18.2.2006 21:34

j@ck

Re: Re: Re: budoucnost
dle mého pojetí je satanismus každé náboženství, protože je založeno na slepé víře, ztrátě vlastní kritické schopnosti myslet. z lidí pod vlivem náboženství se stávají jen hloupé ovce naprogramované nějakou nesmyslnou ideologí  a nakrmené nějakou pokřivenou morálkou. je jedno jestli si říkají křesťané, muslimové nebo pravičáci či levičáci. jsou to zaslepenci a ovce. bůh je pro mne vším a je úplně mimo kategorie dobra a zla - to jsou jen pojmy vymyšlené lidmi.
0/0
18.2.2006 22:08

milchama

Re: Re: Re: Re: budoucnost
Panteismus s bohem mimo dobro a zlo snad není pojmovou soustavou vymyšlenou lidmi?
0/0
19.2.2006 23:39

_Ufon_

Kdyz jsou vydeseni satanistama
co budou delat az dorazej muslimove?
0/0
18.2.2006 18:58

Destroyer7

Re: Kdyz jsou vydeseni satanistama
0/0
18.2.2006 20:16

Wimmer dal gól

Možná....
pouze trochu víc lidí v okolí Bretagne chodí na houby. Ale proč v zimě ( )a zrovna na jedovatý hřiby, tomu fakt nerozumím.
0/0
18.2.2006 18:41

tajemník z letajícího ostrova

.
nejaci sataniste nedavno hazeli kaminky v saudske arabii a navzajem se pritom uslapali 
0/0
18.2.2006 17:50

sillogism

Kdybyste náhodou uměli i číst
http://churchofsatan.com/Pages/PseudoS.html
0/0
18.2.2006 17:34

jahodove_ticho

co by
byla bila barva bez cerny... katolici potrebujou dabla potazmo satanisty, aby bylo na cem ukazovat jak vypada zlo. Jak tu nekdo trefne psal..vsechni tyhle nabozensky mameluci, sektari apod. jsou jen ovce...
0/0
18.2.2006 16:46

Pilat

Re: co by
jestli nechces vypadat jako blbec tak o tech vecech kterym nerozumis nepis
 
0/0
18.2.2006 16:54

black-juice

Re: Re: co by
Přesně. Ti pablbové si myslí, že když nosí obrácené kříže a pentagramy, tak jsou strašně drsní a cool, jenže o tom ani nic neví. Lituju je.
0/0
18.2.2006 20:15

petrelin

Re: Re: co by
zcela vyjímečně se připojuji k tvému názoru
0/0
18.2.2006 21:36

nenápadně maskovaný Kei

Snadné řešení
Zase samej znalec satanismu, koukám. Já bych jim trošku nabil držky a zavřel do pracovních táborů a bylo by po problému. Tvrdá manuální práce zkrotí každého
0/0
18.2.2006 14:24

sherman

pred 4 mesici o tom psali trochu jinak
List Le Parisien v této souvislosti připomněl také říjnovou sebevraždu dvou mladičkých vyznavaček satana skokem z věže před zraky jejich spolužaček.Psali ze dve divky skocily z okna z věžáku pred zrakem jejich kamarada u ktereho byly na navsteve.
Jestli je cely clanek tak presny tak to potom joooo.
0/0
18.2.2006 13:25

fleret1

zde uz zminovana "Cerna bible " :
Sataniste jednou stanou na tajnych mistech Zeme a budou ovladat satanskou moci davy zachvacene silenstvim.
Pak nastane den,kdy budou moci vstoupit a slavnostne vyhlasit " "Jsem satanista.Sklonte se,nebot ja jsem nejvyssim ztelesnenim lidskeho zivota."
A.S.La Vey - (samozvany carodej)
0/0
18.2.2006 12:58

zpravodajec007

Re: zde uz zminovana "Cerna bible " :
Já jsem si říkal, že ten Harry Potter nezískal mediální věhlas jen tak náhodou.
0/0
18.2.2006 13:34

veeger_x

Re: zde uz zminovana "Cerna bible " :
Lidského ano, ale nikoliv duchovního. Už jste jednou vy rozumbrado slyšel, že duše může žít bez člověka, nikoliv však člověk bez duše. Vaše poznámka je případná, ale z jiného úhlu. Vítězství satanistů možná přijde, ale bude Pyrrhovo a všichni budou mít svého guru - nicméně za jednu prostou cenu - ztratí veškerou svobodu a vývoj.. To už nebudou lidé.. Takže, přemýšlíte rád a nebo jenom mudrujete? Víte, že na postpubescentní glosu vašeho typu existuje několik stovek magických výkladů založených na formě pravděpodobností? A že Satan by v takovém případě zůstal jen s těmi, jež adolescenti nazývají zevlové? Kdo by vlastně vyhrál. Ti, kteří by museli sloužit? Ten, který by měl armádu materialistických chudáků a nebo ten, kdo by ve prospěch svobody obětoval lidský život? Zábavné, že?
0/0
18.2.2006 15:52

mr. Young

Re: Re: zde uz zminovana "Cerna bible " :
Hmmm tezko rict kdo z vas dvou je vetsi blazen.
0/0
18.2.2006 16:20

sillogism

Re: Re: zde uz zminovana "Cerna bible " :
Zevlové? Co to tu kua meleš?
0/0
18.2.2006 17:22

Pilat

Re: Re: Re: zde uz zminovana "Cerna bible " :
blbost neni omluva ani pro certa, misto jointu vem mezi prsty knihu nedouku
0/0
18.2.2006 21:24

Pilat

Re: zde uz zminovana "Cerna bible " :
zase jsi to schytal priteli a opravnene, "Neverit je hrich"
0/0
18.2.2006 16:57

fleret1

pro Abstraction
nejedna se vzadnem orioade o "bandu nějakých nevzdělaných idiotů a buranů",jak pises...naopak...jejich heslem a zaklinaci formuli je : Za slabeho je pokladan kazdy,kdo nepatri do velke rodiny vyvolenych".Social. citeni,soucit,odpusteni a rozlisovani mezi dobrem a zlem je pokladano za projev odsouzenihodne slabosti a nizkeho ducha = silnejsi ma pravo pozirat slabsi...hodnota lidskeho zivota ( nikoli vsak vlastniho) je pro ne promennou hodnotou setrvavajici vetsinou pobliz absolutni nuly...nevzdelanou luzou se pak muze stat v libovolnem okamziku kazdy,kdo nevyhovuje tomuto systemu veci...pro nositele satanismu,ale i vsech predchazejicich -ismu - znamena humanismus jen tu nejdrzejsi moznou vzpouru slabsich proti silnejsim - nic vic...
0/0
18.2.2006 12:54

fleret1

Re: pro Abstraction
orioade = pripade
0/0
18.2.2006 12:54

nenápadně maskovaný Kei

Re: pro Abstraction
Dost si protiřečíš s fakty. Kdyby teda jejich život měl význam, proč by skákali z věžáku?
Satanismus je jen další symbolismus, který znamená odlišit se od ostatních, v tomto případě brutálními metodami. Vše souvisí s nudou. Lidi se nudí, ve městech ještě víc, ideální podhoubí jako třeba bylo při vzniku šlechtického nihilismu kdysi v Rusku. NUDA, to je původce...
0/0
18.2.2006 14:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.