Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD začala zbrojit proti prezidentovu vetu

Vedení ČSSD chce doporučit svým poslancům, aby zlomili prezidentovo veto a hlasovali pro zákon o registrovaném partnerství. K jeho schválení bude potřeba 101 hlasů, sociálních demokratů je ve Sněmovně sedmdesát. Většina jich už jednou byla pro, ale ne všichni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milchama

Paroubek si zřejmě spletl planety,
když prohlásil, že by schvaloval zákony třeba s Marťany. Správně měl zmínit Uraňany. Už v roce 1862 totiž zavedl "gay aktivista" K.H. Ulrichs pro homosexualitu termín uranismus...
0/0
20.2.2006 0:41

aspirata

Prezidentův tajemník Jakl, vyjímečná osobnost
Pan Jakl mne opravdu velmi zaujal. V debatě se div nerozsypal, když zjistil, že ho Moravec pozval do debaty, kde mají ostatní odlišný názor od jeho a navíc jsou schopni jej mnoha způsoby kultivovaně obhájit. Asi by měl chodit diskutovat také jinam než do Liberálního institutu.
0/0
19.2.2006 17:25

aspirata

Debata Moravce,Jakla, Hrušákové a Putny
Jestli jste sledovali pozorně, tak pan Jakl očekává, že stát bude vynucovat v manželství věrnost, a spolužití. Stát má na to prý spoustu nástrojů tak se těšte, až dostane pan státní prezidentský tajemník příležitost.
0/0
19.2.2006 17:02

modrej ptacek

Jirko, Jirko
Jsem znovu nucen shledat, že jsi obŕatný politik a mimořádně zdatný populista, ale chybí ti jedna základní vlastnost, abys mohl být premiér demokratické země, kterou je ČR. Chybí ti úcta k nejvyššímu zákonu ČR. A tou je ústava. Dále ti chybí úcta k listině základních práv a svobod, když zakazuješ svým podřízeným, aby se rozhodovali na základě svého nejlepšího vědomí a svědomí. Stále mám větší pocit, že nesmíš vyhrát volby. Obratní a schopní politici jako ty jsou v politice potřeba. Ale nikoliv politici obratní, ale s hrůzostrašnými myšlenkami a plány.
0/0
18.2.2006 17:42

1panipovidala

Re: Jirko, Jirko
Předvolební kampaň pana premiéra mi připomíná kampaně obchodních řetězců. Nekup to, když je to tak levné!
0/0
18.2.2006 17:47

Majkyho_pupik

Re: Re: Jirko, Jirko
predvolebni kampane vsech politickych stran trochu pripominaji kampane obchodnich retezcu..
0/0
18.2.2006 17:59

1panipovidala

Re: Re: Re: Jirko, Jirko
Jistě, rozdíl je jen v obalech. :-)
0/0
18.2.2006 18:05

1panipovidala

Tradice...
na ty "zařvalo" v celé lidské historii celkem dost lidí.Pojem "tradiční rodina" nezná dost velké procento hetero. Má cenu zmiňovat velkou rozvodovost, tzv.psí knížku, domácí násilí, děcáky plné lidí ap.?
0/0
18.2.2006 17:29

1panipovidala

Re: Tradice...
děcáky plné dětí - samozřejmě
0/0
18.2.2006 17:29

1panipovidala

Sci-fi psal
kdysi (vlastně to není ani tak dávno) Verne. Dnes je mnohé z toho realizované. Sci-fi bylo i volební právo žen. Sci-fi je zatím stále představa, že by arabské ženy směly chodit bez těch hadrů na hlavě (přinejmenším).
0/0
18.2.2006 17:18

KADO

Z A T Í M !
Paroubek už prohlásil, že zvolí zatím"politické prostředky" k tomu, aby Sněmovna veto přehlasovala  
0/0
18.2.2006 16:22

NERATHRATHA

PAROUBEK ZAČAL ZBROJIT - ALE ON JE KSČSSD
CITUJI Z PŘEDEŠLÝCH PŘÍSPĚVKŮ : I KSČM je demokratičtější, tam je několik názorových proudů. V ČSSD už ne.
0/0
18.2.2006 14:30

Lanta2004

Bohužel
Nejde o homosexuály,ale o spor Klaus X Paroubek,nebo ještě jinak ODS X ČSSD. A to je velmi smutný.
0/0
18.2.2006 13:24

danesb

0/0
18.2.2006 12:10

martixy

Hmmm
Existuje nebezpečí...lidé mají velmi dobrý vztah v Česku jk homosexuálům, neexistuje žádná diskriminace; ovšem pokud budou chtít získat výhody na úkor jiných (vypadá to jako by se cítili nadřazeni nad ostatní lidi); pokud by chtěli homosexuálové diskriminovat jiné a pokud by se chtěli považovat za nadřazenou komunitu, tak se veřejné mínění může obrátit proti nim... a jejich pověst a společenské uznání může velmi utrpět...
0/0
18.2.2006 11:53

Lanta2004

Re: Hmmm
Co to plácáš za kraviny?Koho já jako gay diskriminuju,když si vezmu svého celoživotního partnera?A čím mám být touto skutečností jako nadřazený nad ostatní?
0/0
18.2.2006 13:23

Majkyho_pupik

Re: Re: Hmmm
ja sem to taky ani po cca 2 hodinovy diskuzi na toto tema s nekteryma mistnima typama nepochopil...maji pocit ze homosexualove chteji neco extra co heterosexualove nemaji.nevim jak na to prisli.jako heterosexual uznavam ze tenhle zakon vubec nikoho neznevyhodnuje,jen problizuje partnerstvi homo na uroven hetero a to je dobre
0/0
18.2.2006 13:42

Peter Schlemihls

Re: Re: Hmmm
Plácáš ty, se svým partnerem si dělej co chceš, ale neobtěžuj tím majoritní (neúchylní) většinu a nechtěj stejná práva, jako manželé, tím myslím opačného pohlaví.
0/0
18.2.2006 15:55

Lanta2004

Re: Re: Re: Hmmm
" nechtěj stejná práva" ---Tak takhle ty si představuješ život v demokratické společnosti?Můžu tě ujistit,že stejná práva chci.A pokud nemá být demokracie v naší zemi jen prázdný pojem,doufám taky že se toho dočkám.Navíc nechápu,čím tě jako obtěžuju?Čekám snad na tebe někde za stromem,nebo co?Pokud tě homosexualita obtěžuje,tak ji nevyhledávej v diskusích na netu a budeš mít klid.(to platí obecně o všech,kteří tady takhle hloupě melou,že je to obtěžuje)
0/0
18.2.2006 16:30

pointre

Re: Re: Re: Re: Hmmm
bohužel sociální systém většiny zemí je postaven na pokračovatelích rodu, tedy na tom , že manželství  (vztah) dá společnosti (systému) pokračovatele. Co v tomto ohledu můžete nabídnout, kolego__
0/0
18.2.2006 16:38

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
na rozeni deti potrebujete manzelstvi?co ma spolecnyho rozeni deti se zakonem o RP
0/0
18.2.2006 16:46

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
hodně. registrované parterství je úlitbou těm, co nedávají systému pokračovatele. Proč by tedy měli mít výhody, kterých požívají Ti, kteří si to odpracují. Navíc je celá kauza spjata se sexuální odchylkou, ad absurdum lze tedy dojít do úvahy, kdy si zoofil bude chtít "vzít" kozu :-) ale to jsem byl vulgární, promiňte
0/0
18.2.2006 16:50

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
bezdetna manzelstvi davaji pokracovatele?Homosexualita je dobrovolne souziti 2 svepravnych a dospelych lidi, se zoofilii to opravdu nema nic spolecneho
0/0
18.2.2006 16:56

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
psal jsem ad absurdum, že ano ??
0/0
18.2.2006 17:01

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
proc?
0/0
18.2.2006 17:02

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
sorry precetl sem "psal ste ad...
0/0
18.2.2006 17:07

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Ne vulgární si nebyl.Bylo to totiž zcela mimo.Zoofil si nikdy nebude moci vzít kozu,nebot tato nemá občanku a volební právo.Zkus příště trochu duchaplnější příměr :-)
0/0
18.2.2006 16:57

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
dík za smajla :-) startujme tady kampaň za občanky pro kozy
0/0
18.2.2006 17:00

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Přeju hodně zdaru a držím palce :-)
0/0
18.2.2006 17:01

1panipovidala

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
J8 už občanku mám, dokonce i řidičák. ;-)
0/0
18.2.2006 17:03

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
kolik jste dala ráno mlíka? :-)
0/0
18.2.2006 17:09

1panipovidala

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Kozám se nevyká - mléko nedávám, zas taková koza nejsem. :-))
0/0
18.2.2006 17:11

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
0/0
18.2.2006 17:12

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
no koze, která už nedává mlíko by se vykat mělo :-)
0/0
18.2.2006 17:20

1panipovidala

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
(pointre, ok, tak mi vykej. :-DD
0/0
18.2.2006 17:22

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
A já hlupák měl za to,že se na tom sociálním systému podílím placením nemalých daní.Ty jsi snad při "výrobě" dalších danových poplatníků(dětí) myslel jen na ekonomické blaho společnosti?Toto je právě názorný příklad totálního úpadku rodiny,která je degradována na pouhý stroj na peníze.Mladí už na to většinou přišli a tak na to kašlou.Myslím,že se sami postaráte o její totální zničení,aniž by jsme vám v tom jako homosexuálové museli nějak pomáhat.
0/0
18.2.2006 16:52

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
ekonomika je o číslech, nikoli o emocích. A 4-ky jsou mi fakt úplně jedno. Neobtěžujete mne ani mi nijak neubližujete. Jen jsem měl potřebu připomenout, jak funguje systém a přednést svůj názor. Je Vás málo o to Vás je více slyšet. Jsem Maďar s trvalým bydlištěm v Čechách, jsem tedy diskriminován, když nemohu mluvit svou rodnou řečí na úřadech?? Připadá mi to jako blbý, ale příměr dostatečný. A demokracie není ani tak o stejných právech jako o toleranci a stejných šancích. 
0/0
18.2.2006 16:57

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Má to ale jeden malej háček.On ten tvůj systém v praxi totiž moc nefunguje.Jinak by rodina dnes nebyla v tak špatné situaci.A nesvádějte to na RP.To ještě neexistuje.
0/0
18.2.2006 17:01

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
máte pravdu, že žijeme v pokračující devalvaci "tradičních" hodnot, je to celoworld trend za to může ale hrozně důvodů. a "můj" systém funguje. ono je jedno jestli žijí na psí knížku nebo jsou sezdení - ale plodí, navíc dle zákona po určité době soužití se stavájí druhem - družkou. a platíte daně, to je pěkné, budete mít důchod. Ale jako 4 prostě nedáte to podsatné. jasně sperma banka, umělé oplodnění atd. ale to už mně připomíná fakt sci-fi
0/0
18.2.2006 17:08

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Scifi?Hmm za pár let se budeš asi divit.Jsem zvědav,čím potom budete argumentovat,když už se na té "výrobě" danových poplatníků nebudete muset podílet.Jinak bych tě taky rád upozornil,že je spousta homosexuálů,kteří děti splodili(viz třeba můj partner).Ti taky nemají nárok?
0/0
18.2.2006 17:13

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
já doufám, že tradiční hodnoty se vrátí, že se to nežene tak moc z kopce.
0/0
18.2.2006 17:19

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Taky bych to společnosti nepřál.Ale když si vzpomenu na takřka idylické manželství mých rodičů a vidím dnes svého bráchu,který má dvě děti a žije s jejich matkou na hromádce,tak nevím,nevím ...
0/0
18.2.2006 17:25

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
To s tou národností byl opravdu zase trochu "kulhavý"příměr.Ty jako Madar ses mohl vybrat,jestli budeš žít v Madarsku,nebo u nás(zřejmě tě sem přivedly ekonomické důvody,nebo rodinné),ale já si jako gay vybryt jestli chci být hetero,nebo homo nemohl.S tím jsemse narodil a tak taky tady chci žít.
0/0
18.2.2006 17:10

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
to s tím, co jsi si mohl vybrat je blbý, a těžko na to hledat protiargument. Homo nejsem nak si to ani neumím představit, ale kluci co 4 jsou a  znám je měli problém si orientaci vyjasnit a nenesli to nejlíp. Já jsem proti RP pro důvody které jsem napsal a je to ekonomie + preference tradičních hodnot. No a navíc jsem prostě mistr špatných příměrů :-)
0/0
18.2.2006 17:16

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Ale jo,já to beru,máš zkrátka svoje konzervativní názory na věc.Já ty problémy nějak nikdy se svojí orientací neměl.Když jsem po pár letech blbnutí s holkama zjistil,že chlap je pro mně lepší,tak jsem se stím srovnal docela rychle a dnes bych neměnil :-)
0/0
18.2.2006 17:21

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
ok, pěknej večer a zbytek víkendu jdu roztáčet kolo systému (pracovat, nikoli dělat pokračovatele :-))
0/0
18.2.2006 17:34

1panipovidala

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
pointre , maj sa. ;-)
0/0
18.2.2006 17:35

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
děkuji a papa Vy paní :-)
0/0
18.2.2006 17:37

Lanta2004

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
Tak jen pěkně toč,já jdu točit až v pondělí :-)
0/0
18.2.2006 17:36

pointre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
lehce závidím, ale jen lehce. Pa
0/0
18.2.2006 17:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.