Diskuze

Mladík u soudu popřel, že by podpálil člověka

Z pokusu o vraždu je obviněn dvaadvacetiletý Lukáš Vyskočil, který podle žalobce loni v květnu na pražském sídlišti Barrandov podpálil spícího bezdomovce. Ten utrpěl popáleniny druhého a třetího stupně. Případem se začal zabývat pražský soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

snilek777

20. 2. 2006 11:31
názor
musim reagovat! určitě neni skin! Na 100% nevěřím, že to udělal. Zaráží mne jak může IDNES napsat, že policie našla shodné DNA, když to není pravda. Nalezený vzorek odpovídá zhruba několika tisícům lídí a není úplný! Navíc identifikací bezdomovcem nebyla jeho vina potvrzena. Dále spousta okolností uváděných policií naprosto vylučuje jeho vinu. Vůbec bych se nedivil, kdyby po jeho ospravedlnění žaloval Mladou Frontu, neboť jako jediné médium uvádí pomluvu a tím ho poškozuje! Jestli bude odsouzen za upálení bezdomovce naprosto přestávám věřit v českou justici...
0 0
možnosti

mireczek20

14. 2. 2006 13:32
Jste smetáci...
Vážení, na této diskusi je perfektně vidět co jste zač. Národ plný ovcí a volů! Stačí Vám nakukat, že někdo něco "údajně" udělal a už jej odsuzujete... Trochu se to dá přirovnat k arabským fanatikům, neboť těm do hlavy vtloukli, že USA jsou vrazi a oni jsou ted schopni se objetovat za likvidaci USA. Českému národu v televizi řeknou, že žena zabila své dítě a češi jdou před soud házet po této ženě kameny, aniž by věděli, že to tak bylo... Ovce. To samé jste vy. Jednoznačně zde není napsno nic o to, že by tento člověk spáchal trestný čin, píše se jen "ůdajně", "obžalován" apod.. A vy ho už posíláte do chládku. Přečěte si všechny dnešní noviny a zjistíe, že média tohohle člověka jen špiní, což se jim dělá o to lépe, že kauza zapálených bezdomovců byla mediálně profláknutá a dnes se k tomu vrátit pro novináře znamená zajímavost... Která pak vyzve 36 volů v této diskusi a tisíce jiných ovcí všude jinde k reakcím a tím i čtenosti. Proč novináři nepíšou o každým kdo byl někdy obžalován?
0 0
možnosti

klikerex

13. 2. 2006 18:39
pleska
Doufam, ze tu plesku zavrou!
0 0
možnosti

Karel_Danek

13. 2. 2006 18:34
utratit
...nejhorsi je, za takovyho de`menta potkate na ulici, ani se na nej nemusite spatne podivat, jen ma proste naladu a muzete bejt treba do konce roku na voziku. Kvuli takovym psychopatum by meli znovu zavest trest smrti.
0 0
možnosti

prenda

13. 2. 2006 18:00
!
Ten by neměl poznat vězení z venku.Do konce života.Asi matka samoživitelka a chyběla mu tvrdá ruka otce.
0 0
možnosti

idnesKROKODYL

13. 2. 2006 17:42
Od pohledu dobrak...
takze bych navrhoval jako trest taky jen pratelske politi benzinem a zapaleni. Vsak o nic nejde , jen takova hra...
0 0
možnosti

Jari_B

13. 2. 2006 16:18
Chudák
takovej typ k politování
0 0
možnosti

monstrum

13. 2. 2006 15:22
realita
Stejně ho pustí za měsíc za dobré chování.
0 0
možnosti

EasyR

13. 2. 2006 15:14
...
"Velice toho lituji, byla to chyba," kál se u soudu. - Zosobněná lítost... :o/
0 0
možnosti

EasyR

13. 2. 2006 15:12
Ten má ale smůlu, chudák... :o/
"Člena ostrahy napadl prý proto, že na něj zaútočil zezadu.", "K napadení dvou mužů podle Vyskočila došlo zcela náhodou." a "Dvaadvacetiletý mladík útok popírá, přestože na kanystru s hořlavinou našli policisté stopy jeho DNA. "Takhle brzo ráno jsem určitě spal. U rodičů, nebo u přítelkyně Marcely Novákové. Přesně už si nevzpomínám," řekl u soudu obžalovaný."
0 0
možnosti