Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Iva Brožová zatím zůstane v čele Nejvyššího soudu

Předsedkyně Nejvyššího soudu Brožová zatím zůstává ve funkci. Prezident Klaus ji sice 2. února odvolal, Ústavní soud ale rozhodl, že nejprve posoudí její stížnost. Prezident rozhodnutí soudu bere na vědomí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

a_m

převaha hlav z lidu
když to tak prohlížím,dnes tu vládne výška IQ na dolní hranici rozšířené zony průměru,a bohužel jsou to také voliči,
0/0
10.2.2006 7:21

Savimbi

Re: převaha hlav z lidu
Ty ses také nijak nepředvedl! V čem spočívá základ Tvého názoru, génie?
0/0
10.2.2006 8:06

Savimbi

Re: převaha hlav z lidu
navíc Tvůj příspěvek byl dnes teprve druhý!
0/0
10.2.2006 8:08

Pepan11

KKD
Kazda koruna dobra. Je to stejnej pripad jako Musilkova. Ty lidi nemaj kouska studu v tele. Chce to resit takove pripady defenestraci
0/0
10.2.2006 6:01

milion

Dnes se stalo
http://hejduk.blog.cz/0602/6-tyden-6-10-unora
0/0
9.2.2006 23:52

pepin0

to se to nadává
Hlavní šéf NBU Odstoupil SÁM protože toho hodně ví a navíc mu slíběj velký odstupný a nějakou dobrou figuru.
Týhle babě asi nabídli málo proto se odvolává.
Jinak Kdo dosazuje by měl i odvolávat.,a nebo REFERENDUM a novou vládu zvolenou alespoň 80%hlasů
0/0
9.2.2006 21:15

Savimbi

tahle divná ženská
je asi opravdu na bednu. Dalším problémem je zda tam ta díra hloupá s tím odvoláváním je (asi, že ano). Vše je ovšem důsledek špatné práce parlamentu (a chybí mi tu zcela ta Havlova skvělá pojistka Senát) při tvorbě zákonů a jejich ustanovení komplexně! Za celých patnáct let vyprodukovali ti darmožrouti (mezi něž bezesporu Brožová také patří) jen legislativní zmatek a nebudu rozlišovat kdo více nebo méně! Podíl na tom mají všichni bez výjimky kdo tam za ta léta seděli (spíše se často váleli v poslaneckých lavicích ožralí jak svině)! 
0/0
9.2.2006 20:47

demokratsocialni

ta odesacka fuchtle tam nema co delat a ani klaus ji nezachrani
klaus uz nema na nic vliv a po volbach ho vyrazime z hradu
0/0
9.2.2006 20:36

jmx

Re: ta odesacka fuchtle tam nema co delat a ani klaus ji nezachrani
socánku přečti si znova o co tu kráčí a pak reaguj na podstatu věci ... ou já vlastně zapoměl, že jsi socialnidemokrat ... ty podstatu žádného problému nepochopí tak pro své dobro už nereaguj 
0/0
9.2.2006 23:00

svitil

Je to přece normální případ.
Každý  provinilec  se přece u nás vždy odvolá i kdyby měl pětinásobné zabiti.A tak putuje  několik let od soudu k soudu .Dokud ho až ten poslední soud neodsoudí tak je  vlastně nevinen.Tomuto člověku se nesmí sahnout na majetek ani ho vyhodit ze zaměstnání vždyť není vlastně odsouze.Tak  je to dle zákona!!
0/0
9.2.2006 18:56

VilemMikula

Majitel statu
Presne tak. Brozova fikane vyuziva spatny system ve svuj prospech. Bude se ted nekolik let soudit a celou dobu bude u koryta. (Mozna ji formalne daji dovolenou ale plat ji budeme muset davat stejne. Ja bych to bral, mit nekolik let dovolenu a byt zajisten vysokou rentou.)
0/0
9.2.2006 19:32

ygg

Re: Je to přece normální případ.
Sakra, čtěte aspoň to co napsali ti před vámi, zejména pokud tomu na rozdíl od vás rozumí. Jak již bylo dřívě jedním diskutujícím jasně a správně uvedeno, Brožová zůstává soudkyní NS ať se děje co se děje. Celé to je o tom, zda zůstane jeho předsedkyní....což je ku.va rozdíl, a pokud nevíte jaký, jděte si to někam přečíst a neotravujte. K tomu odvolávání se...to je sice hezké, ale co když nakonec ten poslední odvolací soud rozhodne, že je nevinnen? Jinými slovy, že to neudělal?To mu jako řekneš sorry vole, spletli jsme se? 
0/0
9.2.2006 20:17

bluetake

o cem to vsechno je ?
Je to o stazene prdeli a to zcela opravnene. Statni aparat uredniku ,policajtu a na statu ZAVISLYCH soudcu je mocny a na nem stoji a pada hola existence kazdeho. Tahle svoloc dokaze, aby si uchovala svou moc VSECHNO !!! Neni pro ne problem komukoliv natolik zneprijemnit zivot, ze si hodi masli sam . A kdyz ne, tak munekdo pomuze ....Ano, vytvari se zde opet pomalicku mezi lidmi strach, stejne ,jako za komunistu, strach,lhostejnost, rezignace. A to prave oni mocni potrebuji. Az mam pocit, ze tech skandalu je tolik proto, aby k volbam slo co nejmene lidi a diky tomu pak stacilo k ovladnuti statu socialisty a komunisty par vernych a jejich pribuzni...Reseni ? Volby ? Ne, ty nic pri 30 % ucasti nezmeni, bohuzel. Takze pak uz jen emigrace.
0/0
9.2.2006 18:39

VilemMikula

Majitel statu
Ja strach zatim nemam, i kdyz mi statni funkcionari zatim jen nadaveji. Taky jsem jeste nerezignoval a chci se pokusit to zmenit. Doporucuji vsem nejdrive zkusit ve volbach zvolit kteroukoli jinou stranu nez jsou soucasne parlamentni strany. (Vsechny totiz jiz dokazaly, ze dkoazou rozkradat kolektivni majetek v kapitalistickem (i socialistickem) vlastnictvi.) Nechci se nechat vystvat do emigrace. Chci ten system zmenit.
0/0
9.2.2006 18:48

bluetake

Re: Majitel statu
volba jakekoliv mimoparlamentni strany je bohuzel stejny efekt, jako nejit k volbam. A ve vetsine z tech tzv. novych stranach je spousta starych politickych zprofanovanych turistu, kteri nemaji sebemensi skurpule a jdou jen za moci.... netvrdim, ze by to lide nemeli zkusit, ale jsem presvedcen, ze je lepsi volit MENSI ZLO a ne hazet svuj hlas ne do urny ale do kose......Ae prave to mnozi z tech, kteri k volbam pujdou ,udelaji, s nerealnou nadeji o radikalni zmenu. Ale volby rozhodnout nejvice ti, kteri k volbam nepujdou bubec, at uz z jakychkoliv duvodu. A jsem stale vice presvedcen, ze to je zamer vsech tech skandalu , znechutit co nejvice lidi, aby k volbam vubec nesli a nebo, kdyz uz ano, tak aby zoufale volili strany, ktere se do parlamentu vubec nedostanou.....O tom to vsechno je
0/0
9.2.2006 18:55

VilemMikula

Re: Re: Majitel statu
Samozrejme, ze parlamentnim stranam vyhovuje pokud odradi co nejvice obcanu od voleb (Jejich verni je pak snadneji zvoli.) mame na to stejny nazor. Prave proto nechci na jejich taktiku pristoupit. Minule neslo k volbam cca 30% volicu. Pokud jen polovina z nich proste rezignovala, je to potencialnich 15% obcanu. Kdyz se spolu dohodnou a budou volit stejne, bude jejich hlas slyset. Prave o te pokousim. Aby nas, co chceme ten spatnu system zmenit, bylo slyset.
0/0
9.2.2006 19:29

VilemMikula

Majitel statu
Vladnouci funkcionari, vytvareli system, ktry jim umoznil prakticky beztrestne rozkradat majetek v kolektivnim kapitalistickem vlastnictvi. Ted ten spatny system nekteri z nich zacinaji vyuzivat i v boji o koryta proti jinym z nich. Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ 1PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum? 2PS: Vzkaz pro statni funkcionare a politiky, kteri nas okradaji. Budte v klidu. Nemusite me urazet. Lidem nevadi, ze nas okradate a na moje napady jak to zmenit kaslou.
0/0
9.2.2006 18:28

bluetake

zakladni otazka je :
Kdo podle USTAVY jmenuje a odvolava soudce ? President a nebo Ustavni soud. Ustava o takove pravomoci Ustavniho soudu v teto souvislosti nerika ANI SLOVO !!!! Koukam, ze sodci drzi basu a mysli si, ze jsou vsemocni a neomylni......nemeli by prave ustavni soudci dodrzovat a ctit ustavu, i kdyz si mysli o presidentovi cokoliv ? Probuh, kde to ziju ? I vyraz absurdistan je jeste pomerne jemny.........
0/0
9.2.2006 18:26

Jean-Jacques

Re: zakladni otazka je :
Když už tdy tak horujete proti soudcům, tak vězte, že máté drobné mezery v informacích. Prezident odvolal Brožovou z funkce předsedkyně soudu a nikoli z funkce soudce. To jsou dvě různé věci. Ve funkci předsedkyně nevykonávala moc soudní, ale moc výkonnou, tedy byla jakousi prodlouženou rukou Ministerstva spravedlnosti a potažmo vlády. Ale to nic, to nechápe ani ona dotčená dáma. A jinak soudci obecných soudů a ústavní soudci jsou dvě napúrosto odlišné kategorie a basu spolu docela určitě nedrží, spíš naopak.
0/0
9.2.2006 19:31

a_m

Re: zakladni otazka je :
Ne vše má pravidla a ty určuje zákon a ústava,pokud je překročena,tak to musí soud řešit,až tebe vyhodí,protože tam šefova dcsrka bude chtít sedět ,beděš se alespo´ˇn někam obrátit a říci si , sakra tam to ještě možná trochu funguje,i  Klause a Paroubka si pro to samé poklepli.Poku jsi šef a chceš zaměstnat dceru,chápu,že se ti to nelíbí
 
0/0
9.2.2006 19:34

_Asi_takhle...

Radši bych ale tady na iDnesu četl
Radši bych ale tady na iDnesu četl nadpis redukovaný na "Iva Brožová zatím zůstane v cele".
0/0
9.2.2006 17:55

_Asi_takhle...

České soudy a čeští soudci si vykládají tu svojí nezávislost jako právo na arogantní bezohlednou samolibost, která je na hony vzdálená od jakékoliv spravedlnosti!!!
Je čím dál zřejmější, že soudy a soudci si vykládají tu svojí nezávislost jako právo na arogantní a bezohlednou samolibost, která je na hony vzdálená od jakékoliv citu a smyslu pro elementární spravedlnost. Soudce Berka je toho zářným příkladem z mnoha v řadě, ale tahle kauza, to už je vrchol!
0/0
9.2.2006 17:31

udolak

Re: České soudy a čeští soudci si vykládají tu svojí nezávislost jako právo na arogantní bezohlednou samolibost, která je na hony vzdálená od jakékoliv spravedlnosti!!!
Jsou tu desítky Berků. Když není kontrolaa nejsou postižitelní , nelze se divit.
0/0
9.2.2006 17:32

Vosta Jindra

Re: České soudy a čeští soudci si vykládají tu svojí nezávislost jako právo na arogantní bezohlednou samolibost, která je na hony vzdálená od jakékoliv spravedlnosti!!!
Citu a smyslu pro spravedlnost se dovoláváme vždy, když prohrajeme u soudu... to je staré právnické rčení.
0/0
9.2.2006 18:09

Jean-Jacques

Re: České soudy a čeští soudci si vykládají tu svojí nezávislost jako právo na arogantní bezohlednou samolibost, která je na hony vzdálená od jakékoliv spravedlnosti!!!
Váš přístup j typický pro zdejší zeměpisné šířky - podle jednotlivců soudíte všechny ostatní příslušníky skupiny a vůbec vám nepřekáží, že tím urážíte ty, kteří vykonávají svoji profesi nanejvýš korektně a erudovaně a chovají se k účastníkům slušně a vstřícně.
0/0
9.2.2006 19:36

_Asi_takhle...

Kocour- ...
... kov!
0/0
9.2.2006 17:19

so01

*
Ano toto je demokratické řešení. Tak to má fungovat v demokratické společnosti. Jestli je sv/ině, jak tady někteří píši, nechť posoudí ti, kteří do problematiky vidí lépe než zde diskutující.
0/0
9.2.2006 17:04

udolak

Re: *
Já jim to přeju. Je to jen další z mnoha případů, kdy ženská nezvládá svojí práci a ještě kope kolem sebe jak divoká kobyla. Nemuseli jí tam jmenovat - měli to vědět. Není to první případ.
Každý muže dělat jen to, na co má. Dávat ženský do funkcí jen kvůli nějakým koeficientům může udělat jen blb a teď se jim to vymstilo.
0/0
9.2.2006 17:10

Azazel333

Re: Re: *
tebe by měli zavřít do zoo
aby se na tebe mohli chodit dívat dětičky se školou...
 
protože takovej exemplář se jen tak nevidí...
0/0
9.2.2006 17:17

udolak

Re: Re: Re: *
Stačí nebejt blb a pochopil bys to i ty. Jenže magor holt zůstane magorem.
0/0
9.2.2006 17:18

karoten

Re: Re: Re: Re: *
To vypadá na komplex jako břevno. Tys asi nepoznal než blbý ženský....nevychovaly Tě v klášteře?
0/0
9.2.2006 18:12

udolak

Re: Re: Re: Re: Re: *
Nauč se číst.
Napsal jsem, že každý může dělat pouze to, na co má. A jmenovat někoho jen proto, abych splnil nějaký koeficienty je magořina.
A tahle na tu funkci nikdy neměla.
 
0/0
9.2.2006 18:24

Jean-Jacques

Re: Re: Re: Re: Re: *
Nevím, jak se to má s tím komplexem, ale tady fakt trefil hřebíček na hlavičku.
0/0
9.2.2006 19:41

Jean-Jacques

Re: Re: *
"Nemuseli ji tam jmenovat - měli to vědět." Jenže oni to věděli, a přesto to udělali.
0/0
9.2.2006 19:38

Lokutus2

Na každou svini se voda jednou začne vařit...
Tahle za chvíli končí
0/0
9.2.2006 16:54

kiliannedory

Re: Na každou svini se voda jednou začne vařit...
je celkem typické, že nejvíce se zásah exekutivy do soudní moci líbí bolševikům....
0/0
9.2.2006 16:56

Lokutus2

Máš pravdu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klasu (ODS(dříve KSČ)) odvolává Brožovou (ČůZA(dříve KSČ).
0/0
9.2.2006 17:04

Lokutus2

Re: Máš pravdu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klasu - Klaus
0/0
9.2.2006 17:04

so01

Re: Máš pravdu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jseš hloupější, než se zdálo, Klaus v KSČ  nebyl!!
0/0
9.2.2006 17:05

udolak

Re: Re: Máš pravdu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale přihlášku si podal.
0/0
9.2.2006 17:27

Praotec

Re: Na každou svini se voda jednou začne vařit...
Potece nebo nepotece krev.
0/0
9.2.2006 16:57

Vosta Jindra

Nejde o Brožovou
Tady přeci nejde o to, jaká byla předsedkyně Nejvyššího soudu. No jistěže mizerná, stejně jako Klaus prezident. Ale jde o to, jestli exekutiva jen tak z ničeho nic a bez vážného důvodu může vyměnit předsedu nejvyšší soudní instance. Nejvyšší soud  je totiž mocná instituce, i když se to nezdá. Jeho názory se řídí obecné soudy a jeho rozhodnutí jsou konečná v jakékoli věci. A jestli do jejího chodu má zasahovat exekutiva jak jí napadne, tak už tu nemáme dělbu moci, a to je nebezpečný. Moc.
0/0
9.2.2006 16:53

kiliannedory

Re: Nejde o Brožovou
Přesně tak !
0/0
9.2.2006 16:55

Borgh

Re: Nejde o Brožovou
Kdo jmenuje také odvolává, co je na tom divného? Exekutiva zodpovídá za chod státu a také za chod soudů. Soudní moc stejně pouze aplikuje zákony, které přijímá parlament. Představa absolutní svrchovanosti a nezávislosti soudů je nesmyslná a na případu týhle blbý krávy je vidět, k čemu by to také mohlo vést.
0/0
9.2.2006 17:01

Vosta Jindra

Re: Re: Nejde o Brožovou
Má exekutiva posuzovat schopnost soudců, případně je podle svého názoru odvolávat? Nejde o absolutní svrchovanost, ale nezávislost na moci výkonné. Jinak je nebezpečí že se bude rozhodovat podle momentální politické nálady. Názor na Brožovou máme stejný, ale o to se tu nejedná.
0/0
9.2.2006 17:09

udolak

Re: Re: Re: Nejde o Brožovou
Na to teď dojíždíme. Soudci nejsou ani neolmylní a ani neúplatní. Jsou mimo zákon. Potom se všichni diví.
 
0/0
9.2.2006 17:17

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Nejde o Brožovou
no jistě, měl by je jmenovat krajský úřad a měli by brát průměrný plat. Bylo by to lepší?
0/0
9.2.2006 17:27

udolak

Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o Brožovou
Hlavně by je někdo měl kontrolovat. Už toho tady napáchali dost a to nepopřeš.
0/0
9.2.2006 17:28

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o Brožovou
Ano měl. Kdo ale?
0/0
9.2.2006 17:32

udolak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o Brožovou
To není tak důležité. Ale měli by někoho nad sebou. Nebyli by Bozi. Museli  by se ze své práce zodpovídat.
Ať je kontroluje třeba Franta Koudelka, ale budou se aspoň něceho bát.
0/0
9.2.2006 17:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.