Diskuze

Poslanci schválili sporný zákon o nemocnicích

Sněmovna schválila kontroverzní zákon zřizující síť neziskových nemocnic. Pro bylo 98 ze 169 poslanců. Normu nyní posoudí Senát, kde má většinu ODS, která s ní zásadně nesouhlasí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

modrej ptacek

9. 2. 2006 13:37
Nádhera
Znárodnění nemocnic je varováním, čeho je koalice ČSSD a KSČM schopna. Protože tento zákon nesleduje kvalitu péče a zájem pacienta. Tento zákon sleduje jen právní formu nemocnice a to, jestli je pod dRáthovou kontrolou.
0 0
možnosti

lemax

9. 2. 2006 12:57
jinak i privatni nemocnice zadaji cas od casu vyssi premije aby se udrzely v zisku!
Ovsen teb zisk neni milionovej, proto nemocnbice nemaji podilniky!!!!!! Je to o hubu! Ovsem nerozkrada se tam!
0 0
možnosti

lemax

9. 2. 2006 12:54
Na statnich nemocnici se prodelava vseobecne, jinak pokud by se zvysili vyse pojistne tak aby nemocnice byla zisjova, pak uz to neni statni b
0 0
možnosti

lemax

9. 2. 2006 12:55
Re: Na statnich nemocnici se prodelava vseobecne, jinak pokud by se zvysili vyse pojistne tak aby nemocnice byla zisjova, pak uz to neni statni b
ziskova! sakra co to lita! ze by nejakej muslimskej fanatik?
0 0
možnosti

narkissos

9. 2. 2006 11:37
Hlavní tragédie
je v tom, že ten, kdo za nemocnici zodpovídá musí poslochat cizí rozkazy, ale zároveň nést riziko neúspěchu.
0 0
možnosti

j@ck

9. 2. 2006 12:04
Re: Hlavní tragédie
jaké je riziko neúspěchu? ředitel naší nemocnice, bývalý komouš, teď velký pravicový ODSák. komu a za co se zodpovídá? pokud nemocnici vytuneluje, tak jej jeho spolusoudruzi v kraji odvolají a na jeho místo dosadí jiného soudruha, jehož úkolem bude situaci stabilizovat.
0 0
možnosti

gentlastwo

9. 2. 2006 11:33
Zwergu proboha co ste zač??
Jset  snad   lékař,  důchodce,  nebo  filosof??
Jaké   dobnrovolné pojištění??
To když   by  někdo   nebyl pojiště, tak ho   nemocnice
nechá  chcípnout  hladem, nebo když    by tam
3   neděle  ležel a pak  zemřel, tak to  zaplatí
stát??
Ve které   zemi  žijete??
V    Česku  doufám  ne
0 0
možnosti

Violinek

9. 2. 2006 11:52
Re: Zwergu proboha co ste zač??
Pane gentlasitwo, zwerg říkal, že by byly dva druhy pojištění - veřejné a soukromé, ne že by bylo možné zůstat nepojištěný. A to má logiku, protože když se chci léčit v "lepších ústavech", které nečerpají všeobecné zdravotní pojištění, musím mít také možnost sjednat si pojištění mimo tento veřejný systém
0 0
možnosti

j@ck

9. 2. 2006 11:15
-
sít neziskových státních nemocnic existuje všude ve vyspělých zemích - existuje i v USA. já jsem pro. nečetl jsem a neznám ovšem konkrétní podobu tohoto zákona, takže nejsem schopen posuzovat. volný trh do zdravotnictví nelze aplikovat beze zbytku, ale jen v určité míře. ODS podle mého nemá jasnou koncepci a mám z jejich reforem strach. nemocnice skutečně nemohou být podniky jako jiné, tj. firmy za účelem vydělávání peněz. to je dle mého naprosto scestné. PS: o langerovi se raději nebudu vyjadřovat. tento "MUDr" s praxí 0 by se měl raději pozdržet svých hysterických výlevů
0 0
možnosti

zo

9. 2. 2006 11:04
jen tak
Myslíte že poslanci vědí pro co hlasují když se tam prochlastaly 3 miliony za rok?Myslím že mnozí z nich si pletou ano či ne.A o čem je řeč mnozí ani netuší.Viz luštění křížovek atd.
0 0
možnosti

Zwerg

9. 2. 2006 10:42
Doufám tedy, že tzv. veřejné zdravotní pojištění se stane pojištěním dobrovolným!
Pokud z veřejného zdravotního pojištění nebudou hrazené zákroky prováděné v soukromých nemocnicích, tak předpokládám, že toto pojištění se stane pojištěním dobrovolným a kdo bude mít zájem, bude se moci pojistit soukromě.....
0 0
možnosti

Deleter

9. 2. 2006 10:10
Ano,
úžasný zákon. Dovolíme vám participovat na veřejném pojištění pouze tehdy, vzdáte-li se zisku. V těchto intencích by státní stavební zakázky měly dostávat neziskové organizace, nikdo, opakuji NIKDO, kdo dostává státní peníze nesmí mít jinou formu, než neziskovou.
Mimochodem, víte, co se stane s přebytkem v hospodaření neziskové organizace? Ano, správně, rozdělí si jej vedení na odměnách...
0 0
možnosti

Bouše

9. 2. 2006 9:53
Myslím, že by bylo na místě
používat místo "poslanci schválili" příhodnější výraz "rudá koalice schválila".
0 0
možnosti

Deleter

9. 2. 2006 10:11
Re: Myslím, že by bylo na místě
proč ty eufemismy, komoušské svině s exkomoušskými sviněmi.
0 0
možnosti