Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polka po porodu přišla o zrak, žaluje stát

Soudce evropského tribunálu pro lidská práva ve Štrasburku čeká nelehký případ. Mají rozhodnout o tom, zda Polsko poškodilo Alicji Tysiacovou tím, že ji tamní nemocnice odmítly provést potrat, a to navzdory lékařským posudkům. Žena po porodu ztratila zrak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karoten

Bigotní katolík, je stejný idiot jako muslim
Kde je ta hranice, kdy Víra přestává plnit funkci společenského tmelu a začíná násilí rozkládající ji samou?
0/0
9.2.2006 10:33

Tjara Ultrix

Poláci, styďte se.
Je to hrůza, že ještě můžou mít takový zákony, když už jsme jednou v té zpropadené Unii, tak by s tím mohla taky něco dělat... Přijde mi to tedy trochu zvláštní, že nevěděla jak se toho zbavit sama nebo že v ČR může potrat pořídit MNOHEM levněji; vychází mi z toho, že ta paní musela být 100% slušňačka, když neví "jak v tom chodit"... o to je to smutnější. A když už jí ty zrůdy odmítly potrat (za což samo o sobě bych je nechala pověsit nějakým amatérem, aby to byla pěkně dlouhá smrt), tak nechápu proč nerodila císařem. Nebo že by v Polsku nějaký Rath zavedl úsporná opatření? Doufám, že se tím soud bude zabývat a paní vyhraje; nejen proto, že je v právu, ale taky proto, že mě strašně těší představa jaké tu bude ponížení pro křižáky:-)
0/0
9.2.2006 2:07

hejlik

krestani .. hlavne, ze miluj blizniho sveho ..
a nechaj ji oslepnout ... stejna sebranka jak musulmani .. mozna horsi ...
0/0
8.2.2006 23:57

Tjara Ultrix

Re: krestani .. hlavne, ze miluj blizniho sveho ..
neni divu že Clarke psal o chrislámu, vždyť je to všecko na jedno brdo. náboženství spatlaný k ovládání tupých mas.
0/0
9.2.2006 1:59

pepe1000-1

A ja se divil,
ze je vsude Polaku jak nas... Oni se tam rodi vlastne pod tlakem, kdyz matka vidi, jak to tam vypada, tak to ma udelat jinde...
0/0
8.2.2006 15:14

Flymouse

Re: A ja se divil,
tak, tak, tady jich je taky jako sracek.
0/0
8.2.2006 17:30

Tjara Ultrix

Re: A ja se divil,
a co teprv na torrentu! svině křižácký, našukaj si pět dětí, každý něco stahuje a tak musej totálně zaškrtit upload. fujtajxl, sprosťárna.
0/0
9.2.2006 1:56

abysser

mnohé matky...
..palestinskych extremistu prisly o rozum.. jiz pri poceti..
0/0
8.2.2006 15:11

novoluni

Duvod
Mozna antikoncepcni pilulky ze zdravotnich duvodu uz tehdy brat nemohla a vsechny ostatni metody co k ochrane jeste zbyvaji, ani pri nejlepsi vuli, i kdyz si tzv. "davate pozor" pomerne slusne selhavaji. Ale mnohem dulezitejsi je duvod proc ji ten potrat neprovedli nez proc otehotnela.
0/0
8.2.2006 14:28

iuos

hmm
trošku mi tam chybí údaj, kdy došlo k těhotenství - jestli před a nebo po varování - jestli po, tak by měla být ticho a litovat,ž e jí bylo líto pár zlotejch za šprcku - a jestli před, tak jsou to magoři a doufám, že z nich vysoudí poslední trenýrky
0/0
8.2.2006 13:36

Bouše

Re: hmm
Žádný antikoncepční prostředek není stoprocentní, každý výrobce si nechává nějaké procentíčko v záloze, aby se vyhnul případným žalobám.
0/0
8.2.2006 13:49

xblack13

Re: hmm
To je snad celkem jedno ne? Každý třeba ví, že může uklouznout na náledí, ale jen proto, že to ví, mu přece ještě neodmítnu pomoct, když pak ukouzne a zlomí si třeba ruku, ne?
0/0
8.2.2006 13:51

iuos

hmm
no to právě není - protože kdyby se prokázalo, že věděla o riziku a přitom se nijak nechránila, tak .... ovšem jeslti se chránila a bylo z toho tohle, tak potěš kozy
0/0
8.2.2006 13:55

80E-seven

Re: Re: hmm
jo, jenom mi to prijde blby, ze pak za tu zlomenou ruku chce zalovat doktory
0/0
8.2.2006 13:55

Tjara Ultrix

Re: Re: Re: hmm
chce je žalovat za to, že jí odmítli ošetřit. což je zřetelně v rozporu s lékařskou etikou.
0/0
9.2.2006 1:58

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: hmm
...přesně tak
0/0
8.2.2006 14:02

milchama

Re: Re: hmm
Jenže na náledí si zlomí SVOU ruku, ona však žádala o zabití NĚKOHO JINÉHO, koho do svého těla svým chováním tak či onak "pozvala"...
0/0
8.2.2006 16:37

hejlik

Re: Re: Re: hmm
nez se to narodi, tak je to NECO a ne NEKDO ! ! ! A jedine rodice maji pravo na to rict, zda to chteji nebo ne!
0/0
8.2.2006 23:53

Tjara Ultrix

Re: Re: Re: hmm
žádala o to, aby z ní vysrkli flákotu masa, která jí vadí. na tom nevidím nic špatného. založ si klub ochránců tasemnic a trhni si.
0/0
9.2.2006 2:00

j@ck

-
1) slovo zřítelnice jsem ve skutečnosti ještě nikdy neslyšel a to mám za sebou šest let medicíny. páni autoři mají snad na mysli sítnici? pokud takové slovo existuje (nejsem si 100% jistý, že ne), pak pochází přinejmenším z předminulého století. 2) tady jde vidět, kam vedou fanatici a fanatismus. a ať si křesťané nehrají na to, že jsou o něco lepší než muslimové. je to stejná pakáž s vymytým mozkem.
0/0
8.2.2006 13:02

j@ck

Re: -
tak mě napadá, jestli zřítelnice není náhodou zornice? cevy na zornici asi těžko popraskají, páni novináři. jsem si jistý, že se jedná o sítnici.
0/0
8.2.2006 13:05

fel_low

Re: Re: -
Pojmy zřítelnice a zornice jsou synonymické. Taky mě napadli, co tam asi tak popraská, když je to díra...
0/0
8.2.2006 13:17

Macchiavelli

ze pilne studujete odbornou literaturu je chvalyhodne, pane kolego
 ale pro rozsireni duchovniho obzoru a slovni zasoby nepohrdejte ani poezii
Moje píseň ovine tě hudbou, dítě mé, jako něžným objetím lásky. Moje píseň dotkne se tvého čela polibkem požehnání. Až budeš samotno, usedne ti po boku a bude šeptat do ucha, a v zástupu lidí ohradí tě povýšením mysli. Moje píseň stane se párem křídel pro tvé sny a přenese tvoje srdce k hranicím neznáma. Až noc nastoupí na tvé cestě, bude ti věrnou hvězdou nad hlavou. Moje píseň usedne ve zřítelnicích tvých očí a dá proniknout tvému zraku do srdce věcí. Až pak můj hlas zmlkne v smrti, píseň má promluví k tvému živoucímu srdci. (Přibývající měsíc, Rabíndranáth Thákur)
0/0
8.2.2006 13:21

Macchiavelli

BTW: Tohle je snad jeste lepsi
  1. Miluj svého bratra jako svou duši, střež ho jako zřítelnici svého oka.
  2. Třísku v oku svého bratra vidíš, ale trám ve svém oku nevidíš. Až odstraníš trám ze svého oka, tehdy prohlédneš, abys odstranil třísku z oka svého bratra. (Tomáš, 25, 26)
0/0
8.2.2006 13:27

fel_low

Re: -
A vy jste doktor, kterému bych nesvěřil ani pitvu dva měsíce staré zdechliny masového vraha, ani on si nezaslouží, aby se v něm vrtal hlupák.
 
0/0
8.2.2006 13:23

Bouše

Re: -
zornice. = panenka = pupila = zřítelnice
0/0
8.2.2006 13:34

Montaigne

Re: -
Otevřel jsem oči a zřetelně jsem zřel  zřítelnici   Co je na tom blbě  
0/0
8.2.2006 15:13

Libor76

A co bylo předtím?
A jak k tomu třetímu těhotenství přišla? Věděla už předtím, že nesmí otěhotnět nebo se zjistilo až během těhotenství, že jí hrozí ztráta zraku? Mohla by žalovat ještě výrobce antikoncepce, pokud nějakou používala... BTW je lepší nechat někoho oslepnout nebo zabít?
0/0
8.2.2006 12:38

Fanda Šmanda

Re: A co bylo předtím?
Á, pán je asi bigotní katolík. Potrat žádná vražda není, ale o tom je asi s Vámi těžké diskutovat. Co se týče odpovědi na Vaši otázku: samozřejmě je mnohem důležitější zájem (tím spíše jedná-li se o takto těžté zdravotní postižení) těhotné ženy, než několikatýdenního plodu (který nelze nazývat "plným" člověkem při nejlepší vůli). Pravda ale je v tom, že ta paní měla používat antikoncepci. Nicméně, této paní fandím a přeji jí aby ve Strasbourgu vyhrála. Tím by byly napadeny i přísné protipotratové zákony v Polsku, Irsku a na Maltě, což by bylo také dobré. (A poslance Karase by z toho možná ranila mrtvice, což by bylo do třetice dobré ).
0/0
8.2.2006 12:51

candyflip

Re: Re: A co bylo předtím?
Antikoncepci.. jenze katolicka cirkev zakazuje i to...
0/0
8.2.2006 12:57

milchama

Re: Re: Re: A co bylo předtím?
Přirozenou antikoncepci nezakazuje...
0/0
8.2.2006 16:31

hejlik

Re: Re: Re: Re: A co bylo předtím?
co je to "prirozena antikoncepce" ?!?
0/0
8.2.2006 23:55

Tjara Ultrix

Re: Re: Re: Re: Re: A co bylo předtím?
kravina:-)
0/0
9.2.2006 1:53

Karel Žák

Re: Re: A co bylo předtím?
, Potrat je zabití. Kvůli tomu nemusím být katolík, abych pochopil, že život vzniká při početí a ne až po 12ti týdnech neustálého růstu nového živého tvora...
0/0
8.2.2006 15:22

Tjara Ultrix

Re: Re: Re: A co bylo předtím?
á, pán asi zatahoval hodiny přírodopisu na zš, jinak by toto nemohl prohlásit.
0/0
9.2.2006 1:53

j@ck

Re: A co bylo předtím?
je úplně jedno, jak k tomu těhotenství přišla - třeba se na dísce nechala ojet nějakým cigorkem. je to prostě jedno. byl tady indikovaný potrat z medicínského hlediska a fanatici (mezi které bohužel patří i část polských lékařů) jí ten potrat odmítli provést. papež si může údělat další zářez
0/0
8.2.2006 13:07

Libor76

Re: Re: A co bylo předtím?
já se jen ptám, jestli věděla, že si má dávat pozor a nebo ne, protože to pro mě dost mění úhel pohledu. Pokud se rozhodla pro 3. dítě a pak zjistila, že může oslepnout, jakkoliv jsem v obecném případě proti potratům, neodvážil bych se být v tomto konkrétním soudcem. Pokud ale věděla o riziku, měla by žalovat především svého gynekologa, pokud selhala antikoncepce (špatně zvolená apod.) a pokud třeba sama zapomněla vzít si pilulku, je to její chyba a nemá co koho žalovat.
0/0
8.2.2006 13:18

Bouše

Re: Re: Re: A co bylo předtím?
V případě selhání antikoncepce není koho žalovat, protože žádná není 100%-ní. V tomto případě je to podle mne stejně zástupný problém, podstatné je to, že ženě byl zamítnut potrat, i když k němu byly objektivní zdravotní důvody.  
0/0
8.2.2006 13:46

Tjara Ultrix

Re: Re: Re: A co bylo předtím?
zákaz potratů = odpírání základní zdravotní péče tohle JE důvod pro žalování státu. get over it.
0/0
9.2.2006 1:55

fel_low

Re: Re: A co bylo předtím?
Vy máte za sebou šest let medicíny? A jak dlouho jste prosím bral obyčejný rozum? Můžete sdělit svoje pravé jméno, rád bych se péči takového muflona vyhnul
0/0
8.2.2006 13:21

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: A co bylo předtím?
...možná myslel šest let na psychiatrii - to je přece taky medicína, ne?
0/0
8.2.2006 14:05

DaveQStone2

pro IDNES
byl bych docela rad kdyby jste se timto procesem alespom trochu zabyvali. Dost me zajima jak to dopadne.
0/0
8.2.2006 12:36

Jimmy888

Re: pro IDNES
Souhlas.
0/0
8.2.2006 12:42

Tjara Ultrix

Re: pro IDNES
doufám že jim eu dá na prdel:-)
0/0
9.2.2006 1:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.