Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko znovu posílá elitní bojovníky do Afghánistánu

Česká republika posílá do Afghánistánu znovu elitní armádní jednotku. Vyslání 120 vojáků z 601. skupiny speciálních sil v pátek před polednem schválili poslanci. Senát s bojovou operací souhlasil už ve čtvrtek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Crocodeele1

Jeste maji misto v letadle
A jako bonus bych tam s nima poslal i Paroubka, Sobotku, Langra, Tupolanka, Tlustyho a Kalouska. A ne na pul roku, ale netrvalo.
0/0
6.2.2006 10:48

Pilat

uz predtim chytili kulovy
a tedka chytnou dve, US ma problem z rekruty a CR je reseni. Blahopreji jste ostre na spici.Uz jen to potrebujete, aby jste meli teroristicke utoky v Praze. Ne nadarmo se rika nevrtej do h05na, pak smrdi. 
0/0
4.2.2006 0:57

Martin Kostera

Re: uz predtim chytili kulovy
A to máš odkud, že chytili kulový? Ty jsi snad členem prostějovské jednotky?
0/0
4.2.2006 14:01

Jirka-Praha

Hlavne
zas nechlastejte v letadle az se budete vracet nebo se rozplacnete o Rip...
0/0
3.2.2006 20:42

VilemMikula

Majitel statu
Mam s tim trochu problem. Smi nas vojak zabit v Afghanistanu dite (zenu, starce, civilistu), kdyz se citi byt ohrozen? Teroristu zabit smi dokonce musi. Ale kdo ma pravomoc urcit bez soudu kdo je a kdo neni terorista? Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum?
0/0
3.2.2006 19:00

Josefprav

Re: Majitel statu
Vy se r se na to Vildo. Moc přemýšlíš až z toho blbneš. Co takhle nějakou holku. Do parlamentu se stejně nedostaneš. Tuhle fintu už zkoušeli jiní.
Tohle,co tady razíš to je všelidový stát V.I. Lenina. Jdi s tím do prdele. Já žádnej stát nechci.   
0/0
5.2.2006 1:35

Michalll

to přerušování pobytu je neekonomické,
nejen že letadlo má být vytížené, ale i pro partnery je to čitelnější....
 
alespoň se naučí něco pro výsadek na Kubu či do Palestiny, pokud by to nešlo jinak zařídit
0/0
3.2.2006 17:51

Montaigne

Jestliže vědí
že nepůjde o žádnou hum.misi, tak žádné nářky nad tím, až tam některý voják natáhne bačkory, ..tedy kanady
0/0
3.2.2006 15:31

Thule

Ať se nedíví když nedprazí zpátky.
Peníze jsou potřeba jinde než na okupaci v cizím zájmu českými žoldáky.Přeji jim aby je tam pobili nebo aby s nimi spadlo letadlo.
0/0
3.2.2006 15:16

Martin Kostera

Re: Ať se nedíví když nedprazí zpátky.
Přeji si, abys měl brzo nehodu a abys natáhl bačkory.
0/0
3.2.2006 16:24

MuraH

Re: Ať se nedíví když nedprazí zpátky.
těžko na debila reagovat...:(
0/0
3.2.2006 17:11

Martin Kostera

2 maly33
Rozhodně budu vybírat z těch, kteří zvedli ruku pro. A o vměšování může mluvit jen momentálek. Afgánská vláda není proti vyslání našich vojáků do Afganistánu. Víme? Nevíme. Tak se vrať do základní školy a nezesměšňuj se tady.
0/0
3.2.2006 14:59

Moravský Slovák

Re: 2 maly33
Ještě aby vláda byla proti. Před nějakými 20 nebo kolika lety sakra už třiceti? vláda Babraka Karmala taky neměla nejmenších námitek proti příchodu sovětských šiřitelů pokroku.
A která vláda kdy proti okupaci protestovala? Třeba u nás? Štrougalova?  Eliášova?
 
0/0
3.2.2006 15:58

Martin Kostera

Re: Re: 2 maly33
Uvědomuješ si vůbec, že srovnáváš nesrovnatelné?
0/0
3.2.2006 16:07

Montaigne

Re: Re: Re: 2 maly33
opak je pravdou , přesně srovnal srovnatelné
a volit si jdi jaká je tvoje libost
0/0
3.2.2006 16:18

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: 2 maly33
Aha, takže podle Tebe jsem za reálného socialismu tady měly svobodné volby pod dohledem mezinárodního společenství. No pěkně! :-D Pěkně ses vybarvil...
0/0
3.2.2006 16:23

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: 2 maly33
... v zemi, kterou vlastní ozbrojené teroristické bandy jsou "svobodné volby pod dohledem mezinárodního společenství" asi tak k čemu? 
0/0
3.2.2006 16:39

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 maly33
:-D Která země to je? Před poslední válkou v Afgánistánu to byl právě Afgánistán vlastněný Talibanem. Ale dneska je to která země? :-)
0/0
3.2.2006 16:44

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 maly33
... Afghánistán, samosebou ...
... Talibán byla přirozená reakce na stav, kdy zemi plundrovaly hordy islámských hrdlořezů, které opustili jejich američtí soudruzi ...
... Talibán ozbrojené bandy vytlačil a zavedl právo (islámské, jaké jiné) ...
... dnes se bandy znovu vrátily, dnes jsou to spojenci ...
0/0
3.2.2006 16:48

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 maly33
No je vidět, že o problematice víš naprosté minimum. :-D Takže z dějepisu za 5! Nejdřív začni se studiem doby sovětské okupace Afganistánu a západní podpory odboje. Až si to anstuduješ, tak přestaneš psát hovadiny typu "američtí soudruzi". Pak si nastuduj současné reálie. Pak snad budeš vědět kdo a kde v Afgánistánu skutečně vládne. Ty jsi typický příklad zakomplexovaného človíčka, co ví kulové, ale musí se ke všemu vyjadřovat...
0/0
4.2.2006 14:06

Pilat

Re: Re: Re: 2 maly33
uvedomujes si jaky jsi blb
0/0
4.2.2006 0:59

Martin Kostera

Re: Re: Re: Re: 2 maly33
Uvědomujš si, jaký jsi blb?
0/0
4.2.2006 14:01

maly33

ministr
Kdyz pan ministr miluje vmesovani, navrhuju vysadit ho vrtulnikem pred Usamuv bunkr, at ukaze co umi. Rek bych ze by nam za nekolik dni prisla postou jeho hlava.
0/0
3.2.2006 14:56

maly33

kdo?
Da se nejak zjistit, kdo pro tuto zhovadilost zvedl ruku? Abych vedel, koho nemam volit?
0/0
3.2.2006 14:53

libi68

Za vlast sme jako stat nebojovali 38/48/68.
Ale za penize do Afganu lezeme!
0/0
3.2.2006 14:41

Josefprav

Re: Za vlast sme jako stat nebojovali 38/48/68.
A 2006.
0/0
5.2.2006 1:35

Gnomio

blbe
blbej
0/0
3.2.2006 13:11

celtic

jsem na ně...
hrdý....
0/0
3.2.2006 13:07

Montaigne

Re: jsem na ně...
nic jiného jsme od tebe nečekali  Nevíš, bude se tam taky humanitárně bombardovat  
0/0
3.2.2006 15:32

Tatíček MORAVA

›››››››››››› ™
čest jejich památce, doufám že se vrátí v pytlích.
0/0
3.2.2006 13:06

celoush

Re: ›››››››››››› ™
, chcípni sám
0/0
3.2.2006 13:06

jojoj897

to by na ně ti sráči museli mít !
BTW chcípni sám - to je dost výstižný
0/0
3.2.2006 13:11

clickman

Re: ›››››››››››› ™
ty stalinisticka bestie ty drz hubu a bud rad ze jsi se jeste nezhoupnul za ty slova co jsi napsal bych ti naparil 10 let za vlastizradu a nechal sukat cernejma ,ale tady v USA ano jsem obcan USA ale nikdy bych nezradil svou byvalou vlast nebo novou jses nejubozejsi stvoreni de facto chudy v mysli extremni levicak nebezpeci pro okoli vase  spec police by si meli na takovyho hajzla co si preje smrt vlastnich vojaku posvitit a az ti nekdo rozmlati drzku tak budes vedet proc 
0/0
3.2.2006 14:28

Tatíček MORAVA

Re: Re: ›››››››››››› ™
jen se vybreč trotlíku
0/0
3.2.2006 16:08

Martin Kostera

Re: ›››››››››››› ™
Co tu smrdíš? Skoč už do svého pytle a shnij.
0/0
3.2.2006 14:57

Winebibber

...
zajímavý vývozní artikl, že?  
0/0
3.2.2006 12:52

monstrum

Re: ...
Jako potrava pro kanóny při "přátelské střelbě" určitě.
0/0
3.2.2006 12:54

PeterBlack

Re: Re: ...
ehehé :) viditelne jsi jeste nikoho z 601. nepotkal :) zkus to rict jim drsnaku :D
0/0
6.2.2006 11:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.