Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Světu nejvíce škodí Írán a USA, tvrdí průzkum

Nejnegativnější vliv na svět má Írán a hned za ním Spojené státy. Vyplývá to z mezinárodního průzkumu veřejného mínění, který byl pořízen pro britskou stanici BBC. Na pozitivní stupnici stojí nejvýš Evropa a za ní Japonsko. Klesla naopak důvěra v Rusko a Čínu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

doktor_bota

Podle hlasování na jedné ZŠ před lety
jsou nejodpornější a nejodsouzeníhodnější profese zubaři a policajti. Nejlépe dopadli učitelé(?) a bankovní lupiči.
0/0
28.2.2006 10:04

Júlinek šíšal

Re: Podle hlasování na jedné ZŠ před lety
... nojo ... ale malí jyrci i nich nevyrostli viď ... to se může stát jen v emeryce, že? ...
0/0
28.2.2006 10:20

Júlinek šíšal

Did the US organize the attack on the Golden Mosque?
http://www.afterdowningstreet.org/?q=node/8293/print
 
Who Benefits?
 
The most important question to ask regarding the bombings of the Golden Mosque in Samarra on the 22nd is: who benefits?....
 
http://www.truthout.org/docs_2006/022606B.shtml
 
... hlavně  že bezpečnost, svoboda, demokracie a prosperita nustále roste.... že? ...  ....
0/0
28.2.2006 9:50

Dawe79

Hlasuji pro USA
0/0
28.2.2006 8:14

osvetitel

Re: Hlasuji pro USA
Opravdu se domnivas, ze to tve hlasovani, nekoho doopravdy zajima?
0/0
28.2.2006 8:16

Dawe79

Re: Re: Hlasuji pro USA
jen abys věděl žárovko A Ty? Taky USA? Uvědom si, že Irán není ve válce, narozdíl od USA
0/0
28.2.2006 8:23

osvetitel

Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
Co neni muze byt!Nebo jsi neslysel,jak Ajatolahove vyhrozovali,ze kdyz se jim sahne naten jejich "nuklearni program" tak ze budou atakovat ty nuklearni mista in Izrael? Proto si Bush asi nechce nic rozhazet z "dubajcema" protoze asi vi, ze tu zakladnu bude mozna zase potrebovat.Nebo si snad myslis, ze atomovka v rukach ajatolahu bude dobra vec?
0/0
28.2.2006 9:35

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: .....nojo....
.... ale jistě to nebude horší než v tvých rukou, viď? ...teda tys to dopracoval ... jako by ti neříkali, abys na to nešahal ... právě ty ...
0/0
28.2.2006 9:43

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: .....nojo....
Hergot Juldo ty me prekvapujes! Ty se opravdu nemuzes dockat, az ti ajatolahove budou tu atomovku mit vid? To uz si potom nikdo asi v Evrope ,netroufne cmarat nejake "karikatury" vid ty bambulo?
0/0
28.2.2006 9:49

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .....nojo....
...  ty jim nějakou ze svých hodláš darovat? ... s písemným věnováním? ...bambulo?...
0/0
28.2.2006 9:51

Dawe79

Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
 a jak víš, že v jejich rukou bude? není to náhodou propaganda USA a Izraele?
0/0
28.2.2006 9:51

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
No ocividne pry nani pracuji!Ale chapu ze bude pro vas lepsi,az vam ji hodi jako dukaz na hlavu, za nejakou cmaranici!Pak bude hlavne Julinek spokojeny!
0/0
28.2.2006 9:56

Dawe79

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
ocividně prý? co to jako je? Propaganda USA? A ještě k tomu nepřesvědčivá? No toto
0/0
28.2.2006 9:58

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
"ocividne pry" :)))))))))
0/0
28.2.2006 9:58

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
No ja nevim proc jsou ztoho Evropane tak hystericti?Prece by to nehodili na sve spojence vid tajemniku kobercu?
0/0
28.2.2006 10:02

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
ocividne pry by to nehodili :)))))))
0/0
28.2.2006 10:03

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
Aha tak to mas ocividne,a nebo ti to poseptal nejakej ALIBABA?:-))))
0/0
28.2.2006 10:31

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hlasuji pro USA
svíce ... to očividné pochází od tebe ... on to jen parafrázoval ... teda jestli ještě víš, co to znamená ....
0/0
28.2.2006 10:44

lemax

Neni ted ulicni valka v Iraku dobrou lekci pro dalsi invazi k Iranskym hnedkam?
Snad bylo chybou napadat Irak bez dukazu "chemickych zbrani", ovsem ma to vyhodu taktiky na ty dalsi muslimsky smazky.
0/0
28.2.2006 7:46

Júlinek šíšal

Re: Neni ted ulicni valka v Iraku dobrou lekci pro dalsi invazi k Iranskym hnedkam?
... avšak nebylo by nejlepší těch pár facek ti dát preventivně už hned teď? ...když včera už bylo pozdě ...a vůbec když tví rodiče zanedbávali tvou řádnou výchovu?...
0/0
28.2.2006 9:30

osvetitel

Re: Re: Neni ted ulicni valka v Iraku dobrou lekci pro dalsi invazi k Iranskym hnedkam?
Julinku, nikdo sice nevi, kam ty ZHN Sadam stacil uklidit, a ti co jim je puvodne "dodali" asi dobre vedeli zeje ma,a nemuseli to zduraznovat mimo jine i saudove!Ale to zeto nebyl,potom 11.zari jediny duvod te "valky",vi kazdy,spis to byl nekomplikovany podnet, pro pripadne spojence!Ale jak jednou dal Sadam podnet Bushovi,aby on rekl, ze Sadama vystrnadi i za cenu valky,tak to melo byt jasne, nejen Frantikum ale i Sadamovi!
0/0
28.2.2006 9:46

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Neni ted ulicni valka v Iraku dobrou lekci pro dalsi invazi k Iranskym hnedkam?
no .... jestli ty a podobní panácy jste to nikdo ... pak jistě máš pravdu ... je pochopitelné, že ve svým spolku máš i nějaký ty saudy ... kdybys neměl, tak by sis je musel udělat, viď?...  ... ale to neznamená, že můžete beztrestně vypouštět ten svůj smrádek a teplíčkou i k sousedům ...  
0/0
28.2.2006 9:56

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Neni ted ulicni valka v Iraku dobrou lekci pro dalsi invazi k Iranskym hnedkam?
Sorry Julinku,Ja a "Jyrka"  jsme zapomeli ze slo o tve sousedy!Doufam ze "nam" odpustis ty bambulo!
0/0
28.2.2006 9:59

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Neni ted ulicni valka v Iraku dobrou lekci pro dalsi invazi k Iranskym hnedkam?
... svíce svíce ... zase sis něco vysnil jak malej jyrka se ZHN v iráq  ...  nejsem v iráq ... máš mne i ty sousedy málem přes ulici ... bambulo ...
0/0
28.2.2006 10:19

baronfonlempl

Prostě stálice.
Minulý rok byl USA dobytek první, druhý Izrael. Stále se však drží, jako tchýně okapu.
0/0
27.2.2006 22:54

osvetitel

Re: Prostě stálice.
Tohle vse jsi mohl mit usetrene bambulo, vcetne komunismu i fasismu, kdyby Evropane po prvni svetove valce, nedelali ze zacatku drahoty, a prijali "ligu narodu" tak jak to navrhoval amicky prezident!Misto toho mate OSN, kdyz amiky omrzelo cekat, az se Evropa "rozhoupe"!
0/0
28.2.2006 7:24

lemax

Re: Prostě stálice.
To vis ze jo ty smazko, kdyby ti v te vezi v sronu zabili treba tvou mamu, kecal by jsi jinak!To vism pro "teroristu " je snazi polozit na verejnosti bombu ci sam se nechat vyhodit a zabit civilisty! Pritom rikaji ze utoci na vladu dane zeme!!! Az moc zbabely na ty co si rikaji teroriste!Prece maji zabijet vladni cinitele. Problem je v tom, ze politik uvazuje jako ty, ho se to primo netyka!Takze nepovoli, i kdyby meli zabit vice lidi volicu. Blbecku!
0/0
28.2.2006 7:52

osvetitel

Re: Re: Prostě stálice.
Jestli reagujes nato co mela Evropa udelat, po prvni svetove valce, tak pochybuji o tvem zdravem rozumu!Ale zrejme ano, kdyz jsi to nasrouboval pode me klokane!
0/0
28.2.2006 8:07

osvetitel

<><><>
Tak aby jsme to shrnuli pro ty bambuli co chteji vse svadet na amiky!Svetu vzdy nejvice skodila,a stale skodi,nacionalisticka ale dnes uz bohuzel impotentni Evropa
0/0
27.2.2006 21:18

Júlinek šíšal

Re: <><><>
ale ale svíce, ty si troufáš ... ale neboj, tou emerykou se míní jen jyrka a jemu podobní panáci .... však jim prference i doma klesá ... a svět to jistě ví....
0/0
28.2.2006 9:32

osvetitel

<><><>
Svetu nejvice uskodila Evropa,ktera vzdy valcila kvuli kazde kravine,hlavne ty dve svetove valky!A to dalo moznost kdejakym fanatickym rasistum jako Hitler, se dostat k moci, a pod slibem prace si hojit svoji menecenost ,svoji vyumelkovanou germanskou nadrazenosti!Frankovo Spanelsko,  Musolinyho Italie,Hitlerovo Nemecko a Stalinovo SSSR zavinili ten nejvetsi bordel a kazdy znich mel nejakou agendu!Oni otevreli dvere tomu svetovemu "multi kulti" ne Amici!Oni svoji politickou nebo rasistickou agendou stvali proti tem, co se za nima schovavali pro svoji agendu!Vy Evropane mate peknou drzost, delat "ankety" kdo svetu nejvice skodi"
0/0
27.2.2006 21:11

Júlinek šíšal

Pennacchio: Bush a 'criminal president'
Bucks County history professor Chuck Pennacchio, trying to wrest the Democratic nomination for the U.S. Senate from Bob Casey Jr., called President Bush a "criminal president" Saturday and said his own goal to unseat U.S. Sen. Rick Santorum "will be showered with millions" if Pennacchio can just win the primary election.
 
Pennacchio made the reference to Bush during an afternoon talk before two dozen people at Webster's bookstore, noting that the U.S. House of Representatives considers, debates and votes on articles of impeachment and the Senate holds trial on them. "He's a criminal president," Pennacchio said."There's no doubt about it."
....
 
 
 
 
0/0
27.2.2006 17:46

okurky

Svetu skodi nejvice cirkevni fanatismus.
Nejvic valek se na svete vedlo ve jmena boha. Tak pric s fanatismem a cirkevnimi dogmi.
0/0
4.2.2006 13:16

mtis

Re: Svetu skodi nejvice cirkevni fanatismus.
WW1, WW2 ....
0/0
4.2.2006 13:25

celtic

Re: Svetu skodi nejvice cirkevni fanatismus.
dogmi nedogmi, pozor ať tě dog mí služebný nekousne do prdele....
0/0
4.2.2006 13:27

mtis

Re: Re: Svetu skodi nejvice cirkevni fanatismus.
Psi boží?
0/0
4.2.2006 13:32

okurky

Re: Re: Svetu skodi nejvice cirkevni fanatismus.
Pochibuju ze nejakou mas ale jinak neboj.
0/0
4.2.2006 14:20

-RASWAN-

Mírně pozitivní zpráva,po tom zbytečném cintání pentlí EU :-)
Mezinárodní agentura pro atomovou energii rozhodla, že případ íránského jaderného programu předá Radě bezpečnosti OSN.
0/0
4.2.2006 13:02

Jirka-Praha

Re: Mírně pozitivní zpráva,po tom zbytečném cintání pentlí EU :-)
jesli to neco vyresi...
 
0/0
4.2.2006 13:09

-RASWAN-

Re: Re: Mírně pozitivní zpráva,po tom zbytečném cintání pentlí EU :-)
Pochopitelně celkem nic,ale je to určitý politický posun od evropského "vyjednávání"..
0/0
4.2.2006 13:15

mtis

Re: Re: Re: Mírně pozitivní zpráva,po tom zbytečném cintání pentlí EU :-)
K takovému způsobu vyjednávání, kterému druhá strana rozumí lépe.
0/0
4.2.2006 13:24

Milla2

Dík Ameriko!
Nebýt USA tak jsme již všihni dávno v prd...! Kdo to nechápe,nebo nechce vidět,tak to musí být zasr.... levičák,anarch.,nebo šílenej bolševik!
0/0
4.2.2006 12:28

okurky

Re: Dík Ameriko!
0/0
4.2.2006 13:08

petrelin

Re: Dík Ameriko!
Nemáš pravdu, Millo 2 , nemáš a já nejsem ani levičák, anarc nebo bolševik - opravdu ne - jsem jenom liberál, který měl ve svých patnácti v tom zasr. komunismu doma na zdi americkou vlajku a kterej už někdy kolem rokun 88 ve svejch třicíti věděl, že až komunisti potáhnou, nebude to žádná sranda, pokud se sem natáhnou amíci - je tam další fanatik náboženství - který taky věří, jak se mu hodí a co se mu hodí - zjisti si něco o svobodě občana v té zemi - uvidíš
0/0
27.2.2006 17:52

Milla2

Re: Re: Dík Ameriko!
USA je bezesporu nejsvobodnější zemí ! Svoboda slova,vyjádření svého názoru bez perzekuci a pod.Vliv náboženství na vnitřní i zahr.politiku je nulový.Svoboda slušného občana a tvrdá represe grázlů! To je Amerika !Kdo maká, máse ! Problémy a lumpárny jsou všude,ale když už se něco provalí,tak to není možné zamést pod koberec,jako např.u nás! Nezávislá a respektovaná justice,absolutně nezávislá vůdči politickým  a finančním tlakům je toho garantem.Většinový volební systém a tím větší význam veřejného mínění na politiky,by např. u nás z pánů Paroubka,Ratha aspol politické mrtvoly.Bolševik-bez šance na pol.moc. !
0/0
28.2.2006 8:22

lemax

s iranci bych se nemazlil, kolik je tam ruznych skupin, pokud by se dostali na uran, tak to mame v EU.
Takze je mi lito, i pres nejakou spatnou minulost, to nikoho nromlouva, takze nic neschvalovat! poslete jim nejakou karikaruru at se aspon zabyvaji necim jinym po cely mesic!Treba ajatolah chomejni, jak leti na ukradene hlavici do ruska!
0/0
4.2.2006 1:09

Majkyho_pupik

Re: s iranci bych se nemazlil, kolik je tam ruznych skupin, pokud by se dostali na uran, tak to mame v EU.
ne ze by se mi to prilis libilo ale nenapada me jediny duvod proc by Iran nemel mit jadernou bombu kdyz ji ma  treba Pakistan..
0/0
4.2.2006 11:21

mtis

Re: Re: s iranci bych se nemazlil, kolik je tam ruznych skupin, pokud by se dostali na uran, tak to mame v EU.
Mně jo. Pakistán nevyhrožuje okolním státům vymazáním a nefinancuje Hizballáh a Hamas. Aspoň ne v takové míře a jako státní politiku nemá vývoz islámské revoluce.
0/0
4.2.2006 12:34

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: s iranci bych se nemazlil, kolik je tam ruznych skupin, pokud by se dostali na uran, tak to mame v EU.
novy prezident Iranu je opravdu psychous a mistni ho nesnasi jen par mesicu po jeho zvoleni stejne jako zbytek sveta,ale v tomhle jsou za jedno a ja souhlasim. Deleni na hodny a zly a na ty kdo bombu mit muze a kdo ne je zvlastni.Vyhrozovat muze,ale sem presvedcenej ze je natolik pi smyslech ze vi,ze pouziti jaderny bomby Iranem proti komukoliv by znamenalo likvidaci celyho statu behem par minut a to zcela urcite nechce
0/0
4.2.2006 12:45

mtis

Re: Re: Re: Re: s iranci bych se nemazlil, kolik je tam ruznych skupin, pokud by se dostali na uran, tak to mame v EU.
No po pravdě co se týká motivací takových lidí jako byl Saddám a iránští ajatolláhové, o tom si netroufám říct nic detilního, kam až jsou sto zajít. Saddám si například nechal skoro kompletně zničit armádu a rozbombardovat zbrojní i jiný průmysl, než aby se stáhl z Kuwaitu podle rezolucí OSN. O zapálených vrtech a ekologické havárii nemluvě. Počítám, že kdyby měl A tak půlka Saudské Arábie a celý Kuwait světélkuje.
 
A to byl spíš světsky orientovaný šílenec, který se až na stará kolena nechal uznat potomkem Prorokovým ...
0/0
4.2.2006 12:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.