Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mohamed a želvy

Evropa ani Česko zas až tak úplně nezblbly. V něčem přece fungujeme. Tedy "my" - "my" lidi, politici moc ne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_Clayman

Vubec nic...
...ten clanek proste zase nerika vubec nic zajimaveho nebo aspon vybizejiciho k zamysleni... jedina nova informace je vyvoj kauzy zelvicky, ktera, abych pravdu rekl, uz zacina byt spis trapna... to uz me vic zajima, Kaj skoncil ostravakuv Smejdik, nez tyhle kecy o nicem, ostravak si aspon na nic nehraje...
0/0
4.2.2006 12:56

go_blue

Zajimavy clanek
Jen tak dal
0/0
4.2.2006 11:18

kasavaros

Jinak souhlasím s tím,
že pan JXD je opravdu kontroverzní novinář a jeho vystupování je často, mírně řečeno, nestandardní. Zdaleka ne vždy s ním "souzním", ale to neznamená, že jJAKÝKOLI jeho počin či text, včetně jeho skutkové podstaty, rovnou odepíšu jako zhulené kecy sebestředného excentrika nebo tak nějak podobně.
0/0
3.2.2006 18:28

kasavaros

zabavení želv
se asi zabránit nedá, i když ve shodě sJXD ho pokládám (asi za zákonné, ale ) za nemravné. Ale mohl byste, pane Doležale, žalovat ůřady o náhradu utrpěné škody, nebo jaká právní kvalifikace by zde byla na místě. (Nebo Vám za ty želvy zaplatili?) Ono totiž tady nejde ani tak o osobní újmu způsobenou panu JXD (i když, to samozřejmě taky, ale to by opravdu nebylo nutné ventilovat takhle masivně), jako o sám princip; zákony by měly být spravedlivé, mravné a neměly by zavádět (nechci říci umožňovat, zneužití se nikdy nelze stoprocentně a priori vyhnout ale vysloveně zavádět)šikanu čestného občana.
0/0
3.2.2006 18:23

kasavaros

Re: zabavení želv
Zapmněl jsem to možnánejdůležitější, totiž že zákony by měly být rozumné. (Ale asi je to taky to nejtěžší.)
0/0
3.2.2006 18:45

BořekŠikula

Re: zabavení želv
Vzhledem k tomu, že dokonce vědomě koupil něco, s čím je zakázáno obchodovat, tak zabavení je v pořádku a případnou náhradu (vrácení peněz) má uplatňovat u prodejce.
0/0
7.2.2006 19:50

Strasak

:o)
Co furt má s těma želvičkama ?
0/0
3.2.2006 17:03

mmkk

Re: :o)
Jsou to milý zvířátka, tak je má asi rád
0/0
3.2.2006 17:45

babacek

Chápu rozhořčení
J:X.D. nad nákupem želviček, nebylo však té sebelítosti obalené do politické dění dnů minulých již dost minule ?
0/0
3.2.2006 14:19

Jirka-Praha

??
co sem to cetll za ptakovinu
0/0
3.2.2006 14:15

Barney8

Nepsat za každou cenu
Možná by bylo lepší,třeba týden, dva, tři, nenapsat nic, než za každou cenu vytlačit nic neřikající článek. Nic proti, jinak mi nevadí, ale tohle je fakt k ničemu.
0/0
3.2.2006 14:12

strycek_Pompo

Re: Nepsat za každou cenu
týden, dva, tři, měsíc, rok, pět let...
0/0
3.2.2006 14:47

Crocodeele1

Re: Re: Nepsat za každou cenu
Ne, dozivoti... A nebo jeste lepe - rovnou provaz.. :-)
0/0
3.2.2006 15:51

wildge

Ma to hloubku....
... ale neni videt na dno.
0/0
3.2.2006 13:58

Brundi

A jeee,
o cem to zase bylo? :-))
0/0
3.2.2006 11:30

strycek_Pompo

Re: A jeee,
O ho*ně a znovu o tom, jak se mu to s těma želvama povedlo. Ale dlužno dodat, že za vtípek "dostal takovou sodu, až chvíli slyšel na Deža" by se nemusel stydět ani Ostravak.
0/0
3.2.2006 12:16

Bouše

Pane J.X.D.,
Vaše želvy si strčte do špic.
0/0
3.2.2006 10:57

1977Kopal

JXD není člověk
Tak proč si Gandalf jeden bere do úst lidskou rasu, ke které sám už dávno nenáleží...?          
0/0
3.2.2006 10:44

MartinRA

k článku JXD
nuda, slabý, to sou kecy
0/0
3.2.2006 10:27

oracle29

Už to nekhul ....
Je to tak, kdysi byl Reflex super časák, časem díky podobnejm zhulenejm se propadnul dost hluboko. BTW  myslel jsem že když tvrdil že na špek není závislost, že odvykání bude úspěšné...
0/0
3.2.2006 10:13

ChápanKlouzavý

Re: Už to nekhul ....
Další id*ot co umí tlachat aniž by si zjistil fakta ... marihuana obsahuje kolem 250látek, z níchž jediná THC je účinná látka, na kterou NEVZNIKÁ fyzická závislost. Přítě drž h*bu nekhule. :-)))
0/0
3.2.2006 10:26

wildge

Re: Re: Už to nekhul ....
Na kokain taky nevznika fyzicka zavislost. A jake je to svinstvo!
0/0
3.2.2006 13:58

Crocodeele1

Re: Re: Už to nekhul ....
No hlavně že si to ty smažko dokážš zdůvodnit. A ta agresivita - ta urcite z drog neni, co ?
0/0
3.2.2006 15:50

Crocodeele1

Pan profesor kroutí hlavou
Diky podobnejm free redaktorum se z kdysi kvalitniho Reflexu stal prazdnej a falesnej casopis.
0/0
3.2.2006 9:58

dtbdtb

Na jednu
stranu Xaver brečí nad vtipy o Romech - a už vidí dým z plynových komor - na druhou považuje za správné zveřejňovat karikatury islámu. Tomu o těch želvách nerozumím, přece jenom nestačím sledovat, co si kdejaký narkoman pořídí ve zverimexu.
0/0
3.2.2006 9:36

ChápanKlouzavý

Re: Na jednu
Seš asi cvok? Jakej narkoman? Vždyť kouří marihuanu pokuď vim nebo už přitvrdil? Si rozmysli co píšeš, pak vypadáš jako hl*pák. :-)
0/0
3.2.2006 9:41

E.Krajan

Re: Re: Na jednu
No jo mariánka není droga, hm zas jeden feťák co je pro legalizaci měkkých drog.
0/0
3.2.2006 9:54

gagaryn

Re: Re: Re: Na jednu
když se může pít alkohol, pít káva, žvýkat čát, kouřit tabák, tak proč ne konopí.
 
0/0
3.2.2006 9:59

zlucnig

Re: Re: Re: Na jednu
A taky jeden pěknej trouba co je strašně chytrej a užívá taky měkký drogy. Nebo je abstinent?
0/0
3.2.2006 10:00

ChápanKlouzavý

Re: Re: Re: Na jednu
Marihuana je svojí škodlivostí hodně podobná alkoholu až na to, že na ní nevzniká fyzická závoslost, takže valstně lepší než alkáč ... prober se. :-)
0/0
3.2.2006 10:10

blofeld

Re: Re: Re: Re: Na jednu
každej normální člověk ví, že marihuana v rozumném množství neškodí, ale hulit den co den jednoho špeka za druhym už nějaké, byť na rozdíl od alkoholu ne trvalé, následky zanechá. Nehledě na to že J.X. si na tom, že je feťák vyloženě zakládá a je s tím otravný na každém kroku, podobně jako někteří homosexuálové si zakládají na tom že sou buzeranti a mají potřebu to všem sdělovat.
0/0
3.2.2006 10:31

ChápanKlouzavý

Re: Re: Re: Re: Re: Na jednu
On je možná trošku moc vyhulenej, ale je to jeho věc a jestli tě otravuje to od něj slyšet tak ho prostě nečti když vás bude víc tak on si to třeba rozmyslí. :-) S tim každodenním hulením je to strašně individuelní, někoho rozsekává jeden špek tejdně a někoho ani několik denně.
0/0
3.2.2006 10:40

blofeld

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na jednu
proti hulení nic nemám, spíš naopak, ale přijde mi že J.X. je na legalizaci konopí spíš takovou chodící anti-reklamou. Když ho člověk vidí naživo, působí dojmem mentálně retardovaného, či přinejmenším psychicky vyšinutého jedince.
0/0
3.2.2006 11:23

ChápanKlouzavý

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na jednu
Jak kdo působí dojemově přece neni důležité ... ale je fatk že sem ho naživo ještě neviděl. :-)
0/0
3.2.2006 11:52

ChápanKlouzavý

Vtipy
Vtip je vtip, krátký text, kterému se můžeme zasmát pokud na to máme inteligenci a smysl pro humor tečka. Všechno ostatní co si kdo myslí je dem*nce těch konkrétních lidí.
0/0
3.2.2006 9:28

oh_my_got

hmm
no blbej nejsi, celkem dobře i píšeš, ale škoda, že seš tajnej agent, nemám tě rád
0/0
3.2.2006 9:26

svarak z krabicoveho vina

Re: hmm
Blbečku OMG, když už nevíš jak JXD nějak uškodit, tak plivneš anonymně špinavou slinu, že?
0/0
3.2.2006 9:47

E.Krajan

Z novinářů je mi už na blití
Vtipy o Rómech rozebírají novinářští exoti pořád dokola, ale že se vypráví vtipy o Židech to jim nevadí. Tou jejich antipatií přináší spíš reklamu tomu ....., už toho prosím nechte nebo mu zvednete preference ještě víc.
0/0
3.2.2006 9:18

blofeld

Re: Z novinářů je mi už na blití
zajímal by mě jediný vtip o Židech, který u nás kdy zazněl v podobných souvislostech. Zatímco na Romy se smí slovně útočit naprosto beztrestně a rozruch to vzbudí pouze asistuje-li u toho premier, Židé jsou nedotknutelné tabu.
0/0
3.2.2006 10:25

E.Krajan

Re: Re: Z novinářů je mi už na blití
Jsi Matěj, nebo se nedíváš vůbec na televizi nečteš noviny a proto nevíš o pořadech , v kterých se vypráví jen vtipy o Židech a nikomu to nevadí. Co pane Khon.
0/0
3.2.2006 10:53

blofeld

Re: Re: Re: Z novinářů je mi už na blití
to sou možná takové ty dobrosrdečné fórky, ne plné nenávisti jako vůči Romům. ale nemohu to tak úplně posoudit, na rozdíl od tebe, nejsem divákem televizních estrád. jen si pamatuju jakousi stupidní reklamu na mountfield a rozruch co kolem toho židovská obec udělala.
0/0
3.2.2006 11:12

E.Krajan

Re: Re: Re: Re: Z novinářů je mi už na blití
Je vidět jak si sečtělý když neznáš "Co pane Khon".
0/0
3.2.2006 12:44

blofeld

Re: Re: Re: Re: Re: Z novinářů je mi už na blití
tak to mi bohužel uniklo. o co sem přišel?
0/0
3.2.2006 12:45

E.Krajan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z novinářů je mi už na blití
To je taková věc, která má mnoho listů na kterých jsou obrázky a písmena, ale o   to se nestarej, až vyrosteš do věku 7 let, naučíš se číst, tak se o to začni teprve zajímat.
0/0
3.2.2006 14:25

blofeld

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z novinářů je mi už na blití
slušně sem se zeptal a ty reaguješ jako zpruzelej primitiv. asi budeš blbec nebo žid. nejspíš obojí.
0/0
3.2.2006 14:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.