Diskuze

Poslanci stanovili hranici pro umělé oplodnění: 40 let

Politici zkomplikovali život některým párům, jež se snaží o umělé oplodnění. Zákon, který schválila Sněmovna a který mění pravidla pro asistovanou reprodukci, totiž říká, že dárci spermií či dárkyni vajíček nesmí být přes čtyřicet let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

antichipka

11. 2. 2006 17:03
Nesmysl.
Nesmysl! Poslanec nemá co určovat komu plodnost. Je dost prostředků, jak dospět ke zdravému dítěti i ve 45 letech. Ostatním jen na vlastní nebezpečí s vlastním podpisem.
0 0
možnosti

ZZZZZZZZ

3. 2. 2006 13:48
Bude se jezdit do zahranici
Tak si lidi budou jezdit na umele oplodneni do zahranici - Slovensko, Polsko, Madarsko apod. Urcite tam jsou soukrome kliniky ktere nejake Ceske zakony nezajimaji...
0 0
možnosti

Shara

3. 2. 2006 13:50
Re: Bude se jezdit do zahranici
třeba : jedeme do afriky, jedem do "zimbabve" jedeme do afriky špatně to nedopadne...
0 0
možnosti

TommyCZ

3. 2. 2006 13:40
PRO REDAKCI: Jen jeden problem z mnoha
Tady nejde jen o vekovy limit. Jsou tam horsi veci, ktere se tykaji vsech. Jelikoz to stavi manzele na uroven anonymnich darcu, musi podstoupit komplexni vysetreni vcetne genetickeho a ministerstvo zdravotnictvi ma vyhlaskou stanovit metodiku posuzovani zdravotniho stavu. Nejenze to bude znamenat dalsi desetitisice za vysetreni, ktera si budou manzele nejspis muset narozdil od anonymnich darcu materialu pro vyzkum manzele uhradit sami, ale take bude zalezet na zvuli uredniku MZ, komu dite povoli a komu ne. Co kdyz se rozhodnou, ze treba cukrovkar nema narok?
0 0
možnosti

bondy_

3. 2. 2006 11:58
Navrh
Navrhuji schvalit ustavni dodatek: Koudelka a jemu podobni debili by meli mit ustavou zakazano se mnozit
0 0
možnosti

Bouše

3. 2. 2006 9:20
To je zase paskvil
"Nemůžeme vědět všechno," namítl poslanec ČSSD Zdeněk Koudelka, když byl dotázán, zda ví, pro co zvedl ruku. A na otázku, zda je správné  diskriminovat zákonem ty, jimž už bylo čtyřicet let a chtějí se takto pokusit o dítě, odvětil: "Já nevím o žádném ústavním právu mít dítě."
 
Za takovou odpověď by poslanec Koudelka potřeboval pořádně vylískat.
 
Jinak absolutně nechápu, proč by mělo být jakýmkoliv způsobem omezováno umělé oplodnění mezi manžely. Proč by nemohl 60-letý manžel darovat spermie za účelem oplodnění vlastní 30-leté manželky, která má problém otěhotnět normální cestou? Nejste pánové poslanci všichni praštění pytlem přes hlavu?  
0 0
možnosti

maly33

3. 2. 2006 9:00
dam Koudelkovi
dam Koudelkovi prikaz k prevodu 500 000 z jeho na muj ucet. Treba to podepise :)
 
0 0
možnosti

Simakj

2. 2. 2006 19:27
PS
Tak oni něco schválej a až se někdo ozve, tak vydají novelu a je vše v pořádku?? To je docela jednoduchá práce... asi taky budu poslancem... :)
0 0
možnosti

maly33

3. 2. 2006 9:03
Re: PS
Vubec nic nebude v poradku. Vlada ktera vydava takhle nesmyslny veci by mela mit hodinovou vypoved. Kdyby jsme meli primou demokracii, udelali bysme petici a pokud by se sebralo dost hlasu, vlada by musela od koryt.
0 0
možnosti

tom2766

2. 2. 2006 18:35
Tak jsem se dneska pěkne naštval.
Po přečtení vyplozeného nesmyslu našeho poslaneckého výkvětu se mi zvedl žaludek. Nelenil jsem a napsla jsem nešemu expertu na ústavní právo panu Koudelkovi. Pokud odpoví přetisknu jeho odpověď v této diskuzi pro veřejné pobavení, protože jestli bude tak duchaplná jako odpověď redaktorovi novin tak to bude něco.
0 0
možnosti

Mária

2. 2. 2006 21:19
Re: Tak jsem se dneska pěkne naštval.
píše všem stejně - toto jsem dostala jako odpověď na svůj e-mail... Vážená paní, K asistované reprodukci sděluji následující. 1. Schválená hranice 40 let pro dárce (ženy i muže) při asistované reprodukci (umělém oplodnění) se týká cizích dárců. Nyní je tento věk u ženy stanoven na 35 let. V praxi je nadbytek dárců-mužů pod 40 let, nedostatek je žen, kde je odběr podstatně komplikovanější. V jiném poslanci projednávaném návrhu zákona je upravována asistovaná reprodukce v rámci rodinných příslušníků, tedy i manželů. Zde se předpokládá věk vyšší a to především u muže. Pracovně je zvažována hranice 48 let a vše je poměřováno medicinskými argumenty zvýšení možných komplikací u starších dárců. 2. Hovor s novinářem Mladé fronty Dnes trval delší dobu a byly použity jen dvě věty bez kontextu. Novinář se mne ptal zda by bylo možné ve věci vést spor v rámci ústavní stížnosti před Ústavním soudem, tj. nařízení reprodukce mimo schválenou zákonnou úpravu. Ústava opravdu neupravuje postup p
0 0
možnosti

Oholmiho

2. 2. 2006 18:35
*
Ale dyk to je dobře, takové staré škeble ať jdou raději do kavárny na Cognac!
0 0
možnosti

tom2766

2. 2. 2006 18:36
Tohle svědčí o tvém IQ.
Taky to třeba jednou bude 40 jestli se toho dožijěš.
0 0
možnosti

Mária

2. 2. 2006 17:31
0 0
možnosti