Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje

Česká televize stále eviduje zhruba 78 500 lidí, kteří dluží peníze za televizní poplatky. Rozhodla se tedy rozeslat v únoru další vlnu výzev k zaplacení. Na dlužníky, kteří ani pak nezaplatí, podá televize žalobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

celtic

soudruzi....
vy co ČT neplatíte, tak doufám že nebudete ani koukat na Olympiádu a MS ve fotbale....
0/0
2.2.2006 9:48

dislektik

Re: soudruzi....
budou neboj
0/0
2.2.2006 10:05

Johny Kukuc

Re: soudruzi....
Ja nebudu. Televizi nemam.
0/0
2.2.2006 11:55

dislektik

:-))) já se dívám na TVP. más se prásknou a platit jim ??
0/0
2.2.2006 9:40

Vipeeer

ČT
ČT sleduji a tedy i platím,jen se mi zdá,že za vlády našeho soudruha Paroubka trochu zrudla a některé nepohodlné pořady zmizely. Jinak dokumenty na ČT2 jsou stále dobré.
0/0
2.2.2006 9:12

celtic

Re: ČT
ČT je televize s vynikajícím renomé v celé Evropě...je to taková kultivovaná protiváha NOVY/PRIMY.....
0/0
2.2.2006 9:37

babacek

Ne ,že bych byl
 pro neplacení.Mám však zato,že již dozrál čas aby vychytal konečně někdo mouchy ČT
0/0
2.2.2006 9:08

Transalp

fight back
Soubor odkazů na články o nesmyslnosti existence médií v socialistickém vlastnictví a neoprávněnosti vybírání tzv. koncesionářských poplatků najdete pod jednou střechou na stránce:
 
0/0
2.2.2006 8:40

Retik

To je
hezký, že televize takto nutí k placení dlužníky, ale že sama neplní to co by ze zákona sama měla, to nikomu nevadí. Ze zákona by digitálním signálem měla pokrýt 95% území ČR a ten je jeno v Praze a Brně a přibude Ostrava, což rozhodně není 95% republiky. Ví jaká má práva, ale asi zapomíná na své povinnosti. Asi se stanu taky dlužníkem, když budu platit jenom 2/3 poplatku a od 10.února polovinu.
0/0
2.2.2006 7:37

pedr64

promlčení
když tu akci na jaře odstartovali, tak se tu probíralo i promlčení. Krafl tvrdil, že pohledávky promlčené být nemohou a ono najednou že jsou. Měli v tom chlapci pěkný bordel.
0/0
2.2.2006 7:33

szarkafarka

Re: promlčení
I promlčený dluh zůstává dluhem, dlužníka lze upomínat donekonečna. Jediný rozdíl je v tom, že takový dluh nelze vymáhat soudně. Ale dluh zůstává dluhem, prominout ho může pouze věřitel.
0/0
2.2.2006 9:37

szarkafarka

Re: Re: promlčení
... eventuelně soud (a to se nestalo).
0/0
2.2.2006 9:43

grrrr....

Tomu já říkám povinná charita
I když se trochu protiřečím. Nechápu proč musím povinně platit co nesleduji. Česká televize si stěžuje, že musí zvýšit koncesionářské poplatky protože nemá peníze na provoz. Fajn. Pak tedy nechápu proč nové dva kanály, které nechytnu! Z čeho? Nějaké omezení reklamy? Plnit úlohu veřejnoprávní televize. Nevím jestli sport patří do tehle kategorie. A to nemluvím o rozhlasu, který ani neposlouchám.
0/0
2.2.2006 6:42

szarkafarka

Re: Tomu já říkám povinná charita
Protože takové jsou zákony. Stěžuj si u svého senátora.
0/0
2.2.2006 9:40

klv

je vidět že pro spoustu lidí
znamená dát denně tři koruny za dva televizní kanály které se nepodbízí kdejakou ptákovinou asi moc,
 
0/0
1.2.2006 22:07

centrex

Re: je vidět že pro spoustu lidí
Ja dam treba 20 korun za neco co zato bude stat a co me bude zajimat. Treba jak dupou kralici.
0/0
1.2.2006 22:13

klv

Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
a máš pocit že tam nic zajímavého není např v tomto okamžiku ČT 2
0/0
1.2.2006 22:23

TrueRobos

Re: Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
Nemám pocit, já to vím. Existuje hodně televizí, které jsou opravdu zajímavé, ale většinou se na nich nemluví česky.
0/0
1.2.2006 23:42

klv

Re: Re: Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
možnáa le diváci v této republice raději sledují programy kde se mluví česky,
existuje spoustu televizí kde se česky nemluví které nejsou zajímavé ani trochu
0/0
1.2.2006 23:48

pancho10

Re: je vidět že pro spoustu lidí
A proč nemůžu platit(jak v některých státech USA)jen za přenesená data?TV zapínám tak asi na 5 hod týdně a to jen na své tři oblíbené pořady.A na ČT není ani jeden z nich.
0/0
2.2.2006 2:44

velkopodnikatel Krejcir

Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
že by nějaká mexická telenovela
0/0
2.2.2006 2:48

pancho10

Re: Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
Objektiv a za chvíli přibude F1
0/0
2.2.2006 5:52

Dan_C

Re: Re: Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
A Objektiv sleduješ na Nově, jo?
0/0
2.2.2006 6:52

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
sorry,ještě jsem spal.Myslel jsem Svět 2006 na Primě.
0/0
2.2.2006 7:45

WILLDA

Re: je vidět že pro spoustu lidí
zajdi si k očnímu
0/0
2.2.2006 3:08

babacek

Re: je vidět že pro spoustu lidí
Zde nejde snad ani o to kolik dáme.Jde však především o to,že informace vydávané tímto médiem jsou pořád na předlistopadové úrovni.Tím chci říci,že ČT není apolitická a tudíž je na úrovni komerčních televizí a nemá tedy právo chtít něco navíc.Koncesionář tak vlasně platí pořady které si objednávají politické strany a když něco zbyde tak je to věnováno na nějaký seriál apod.Slušnou inscenaci ze součastnosti jsem již neviděl velice dlouho.
0/0
2.2.2006 9:16

babacek

Re: Re: je vidět že pro spoustu lidí
Zbude.
0/0
2.2.2006 9:17

chamomil

ČT at jde do prdele!
0/0
1.2.2006 21:58

hugoventil

Re: ČT at jde do prdele!
výborně!!!ať táhnou soudruzi
0/0
2.2.2006 0:20

VyMeTaky

Nevidim duvod...
...platit za napinave reprizy tech samych <->ovin, ktery jsem uz jednou zaplatil.
 
0/0
1.2.2006 21:55

inedible

Re: Nevidim duvod...
0/0
2.2.2006 9:46

centrex

ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
Co kdyby se CT uz konecne polibila p*del a prestali otravovat. Kdo je na jejich debilyny zvedavy at' si je zaplati, ale at' prestanou otravovat ostatni. Vyderaci skur*eni!
0/0
1.2.2006 21:42

celtic

Re: ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
soudruhu, dluhy se platit musí...
0/0
1.2.2006 21:43

centrex

Re: Re: ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
Jaky dluhy, ja zadny nemam a dluhy CT mam v prd*li.
0/0
1.2.2006 21:52

klv

Re: Re: Re: ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
věřím , dle způsobu vyjadřování je většina pořádů na ČT pro tebe nedostupná, co olympiáda nebo MS
0/0
1.2.2006 21:55

centrex

Re: Re: Re: Re: ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
Tak si je vole plat', ale me at' vynechaji! Ty kdyz ses nasr*nej taky pises spisovne, vole?
0/0
1.2.2006 21:59

klv

Re: Re: Re: Re: Re: ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
nejde o formu ale obsah,
0/0
1.2.2006 22:02

centrex

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
Napadlo te nekdy, ze ne vsichni lide si potrpi na sedeni u idiotboxu a rvani jako hnupi pri hokeji, fotbalu, nebo Olympic games? Ja povazuji za daleko zabavnejsi pororovat jak roste trava.
0/0
1.2.2006 22:11

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČT naposled napomene dlužníky, pak je zažaluje
pěkné pěkné ale trošku nepravdivé
0/0
1.2.2006 22:24

VilemMikula

Majitel statu
Neodporuje to ustve, to ze jsem nucen konzumovat a platit sluzbu CT, kdyz se chci divat na TV NOVA nebo TV Prima? Musim prece mit TV prijimac, abych se na ne dival. (Je to podobne, jako me nutili bucek ke svickove, jinak mi svickovou neprodali pred 30lety. Nekde jsem cetl, ze to bylo protiustavni.) Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum?
0/0
1.2.2006 20:42

pancho10

By mě zajímala jedna věc:
Nebydlel jsem v tomhle státě nějakou dobu-což logicky/jsem nebyl schopen přijímat tyhle primitivní programy.Mám opravdu platit za to že se mě někde flákala televize nebo PC?Jedná se o dobu asi 10 let zpět nebo tak nějak.A jestli ano tak proč?
0/0
1.2.2006 19:52

VladKasparek

Co osobní údaje?
Také by mne zajímalo, jak dopadly osobní údaje, které předala ČT vymahačské firmě.
0/0
1.2.2006 19:24

VladKasparek

Neplatiči, naval rakev.
Hm, a to budou nebožtíkům zabavovat rakve? Chudáci exekutoři :-). Ale teď vážně. Pokud chce ČT konat pokusy na nějakém vzorku koncesionářů, tak pro mne je to signál, že ČT řídí parta skautíků, která není schopná dát dohromady systémové řešení, které by problém jednou provždy vyřeil. Takové vedení má být vyhozeno, a ne odměňováno.
0/0
1.2.2006 19:20

dunil

Rozhlas vs TV
Já v této souvislosti musím reagovat na informaci, kterou jsem slyšel v pořadu "adresát ČT". Pan ředitel televize se zde bezelstně a s úsměvem na tváři chlubil, že předá informace o platících "koncesionářích" Českému rozhlasu, který se také potýká s nedostatkem platičů. Tento fakt již snad řeší úřad na ochranu osobních údajů. Pokud ne, tak je asi něco špatně.
0/0
1.2.2006 18:02

huki

Re: Rozhlas vs TV
Vymenu databazi mezi CT a CRo vyslovne umoznuje zakon...
0/0
1.2.2006 18:45

centrex

Re: Re: Rozhlas vs TV
Proste dalsi sk**venej zakon, jako vetsina ostatnich v tomhle zasr*anem Pakastanu.
0/0
1.2.2006 21:50

Dms?

Budte statecni
Z necelých 80 tisíc dlužníků vybrala televize asi 1500 lidí, kterým v únoru zašle opakovanou výzvu k zaplacení. Na úhradu nedoplatků budou mít lhůtu sedmi dní. Když nezaplatí, televize je zažaluje.
Těchto patnáct stovek dlužníků poslouží České televizi jako vzorek, na kterém si ověří funkčnost svého postupu vymáhání dluhů a vychytá na něm "mouchy". 
 
Vyzyvam tech 1500, aby byli statecni a nedali se
  Dosud zůstalo nejvíce výzev bez reakce především kvůli nedoručitelnosti dopisu (145 tisíc)
 
Aha, takze tady je zakopanej pes. CT chce penize i od lidi, kteri uz jsou dvacet let mrtvi, pet let prestehovani a nebo se nikdy nenarodili.  Proto porad krici, ze ma tolik neplaticu.
0/0
1.2.2006 17:59

VyMeTaky

Re: Budte statecni
Uz se tesim, jak zacnou provadet exhumace po tisicich. Asi jako v tom vtipu:
 
Letadlo sovetskych aerolinii se kratce po startu zritilo na blizko letiste lezici hrbitov.
Zachranari uz vyprostili 5000 mrtvych.
0/0
1.2.2006 21:57

jannovak

Naprostá pitomost a blábol....
Náklady soudního řízení by několikanásobně převýšily zisk, to jsou pouze blafy...
0/0
1.2.2006 17:35

Dms?

Re: Naprostá pitomost a blábol....
Ty ses asi jeste nikdy s nikym nesoudil, co? Mozna bys to mel zkusit, je to zajimava zkusenost.
0/0
1.2.2006 18:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.