Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Paroubek: Naše show rasistický podtext nemá

Premiér Paroubek popřel, že by zábavný pořad Premiéra s premiérem, který s ním připravil herec Jiří Krampol, měl rasový podtext. Reagoval tak na článek MF DNES, která upozornila, že na pódiu během tohoto pořadu zaznělo mimo jiné několik vtipů o Romech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Korčagin

Žádné rasistické vtipy se tam nevyprávěly.
Musí to být pravda, když to říkám já, ing. Jiří Paroubek, všeználek s jediným správným názorem a dovšehomluvič nejchytřejší ze všech. Já jsem vlastně takový chodící lexikon. A už si, lidi, zvykněte na to, že všechno se bude posuzovat podle mě. Jen a jen já budu rozhodovat o tom, co je správné, jak co má být a tak to taky bude. "Tak je to spravne, tak to ma byt."
0/0
3.2.2006 7:57

Honza999

Re: Žádné rasistické vtipy se tam nevyprávěly.
Pokud se nepletu, tak Romové nejsou žádná rasa.
Rasy jsou tři - indoevropská, negroidní a mongoloidní. Romové jsou indoevropané, stejně jako my. Jsou jiné etnikum, ale stejná rasa. Takže vtipy o Romech NEMOHOU mít RASOVÝ podtext.
0/0
3.2.2006 11:26

schup

Potroubek co jiného
0/0
2.2.2006 21:55

schup

Běž si i s rudým Potroubkem k šípku...
Běž už i s rudým Potroubkem k šípku, nebo ne šípku je škoda, stejně tak kelu, běž úplně někam jinam, hlavně hodně daleko či hluboko.
0/0
2.2.2006 21:53

schup

Potroubek paroubek
Za všechno co Potroubkovi nevyjde   můžou novináři, nerozumí mu když on, chudák, to myslí tak dobře, vymysleli si byťáka Stáňu, kakaového boba Mišku Krause i zemedělského rozdělovače pozemků Zgarbu. Chudák potroubek nemít nepřátele v novinách nemá ani co psát..
0/0
2.2.2006 21:48

melany79

Real.
Logika
0/0
2.2.2006 15:42

kagmark

Pana Rathe
Řidič Pablbkovi vládní limuzíny přejede v jedné vesnici prase.Pablbek se bojí vylézt a vyřídit to jak chlap a pošle tam svého řidiče.10min,20min nic a asi za hodinu přijde v podnapilém stavu s mnoha dárky a s úsměvem ne rtech.Pablbek se ho ptá,člověče kde se flákáte a co jste jim vůbec řek.NO,že jsem řidič Jiřího Paroubka a že to prase leží mrtví před vratama!!
0/0
2.2.2006 10:24

karoten

Tyhle noviny tyjí z našich nekonečných žvástů
Tak si to uvědomte. Návštěvnost stránek je rozhodující pro zadavatele inzerce a tím i pro finanční bilanci listu.
Tyhle ubohé články jsou ve skutečnosti ve vleku poptávky-návštěvnosti. Prosté nezaujaté zpravodajství pochopitelně nevynáší.
0/0
2.2.2006 9:18

orinka3

umělý problém
Kdyby z toho neudělala MFD aféru, nikdo by se nad tím nepozastavil a nikdo by v tom útok na Romy neviděl. Kdo chce psa bít...
0/0
2.2.2006 9:03

Jeli-man

Re: umělý problém
nikdo nemluvi o utoku na romy... jen MF pise, ze asistence premiera u vypraveni vtipu o romech na vlastni predvolebni show je trosku divoke. navic, pokud je to ten samej premier kterej chce za 800mld nesmyslne koupit veprin aby tam mohl romum postavit pomnik. A promin, pro me ten problem neni umely, ja takhle hloupeho a populistickeho a prolhaneho premiera nechci.....
0/0
2.2.2006 14:29

komentator-1

modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
jestli je hruby zisk lekarny 4 600 000 v prumeru (a to uz nepolemizuji o tom, jestli se vsechny ty prachy utratily v lekarnach), tak vubec nechapu, kde jsi byl na cistem zisku ve stejne vysi jako je hruby zisk z prodeje! Nezapomen, ze lekarna ma zamestnace, kterym musis platit vyplatu (meli by byt PharmDr, takze Ti nebudou delat za dvanactku hrubeho) to jsou naklady na cloveka kolem 750000 rocne, mas-li je treba dva....Platis take najem, energie atd.
0/0
2.2.2006 8:37

komentator-1

Re: modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
kolik myslis, ze zbyde samotnemu majiteli, kdyz ma treba lekarnu v aspon troch atraktivni lokalite, bude platit najem v desitkach tisic mesicne, rekneme treba 40, to je dalis pul mego rocne, energie dalsi palka, spotrebak pri vyrobe leku, michani emulzi.....neco platis ucetnimu, danari, skoleni...kdyz to tomu lekarnikovi dobre pujde, dostane se treba na 1,5 - 2 mio rocne ale brutto, ne cisteho. Hrubou mzdu skoro stejne
0/0
2.2.2006 8:43

komentator-1

Re: modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
skoro stejnou jako cistou mas mozna Ty, pokud beres minimalku, ale z 1,5 mio zaplatis dost, krom dani samozrejme platis socialni, zdravotni (co Ti jako podnikateli stat zaplati pri nemoci bez ohledu na to, jak vysoke pojisteni odvadis, se ani neptej) takze kdyz mu pak zbyde jako majiteli lekarny treba milion rocne, zda se Ti tak bomba? No Tobe asi jo, ale to neni na zadny super nadstandard, jezdeni v A8 apod.
0/0
2.2.2006 8:46

komentator-1

Re: modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
to si mysli jenom zavistivci, co si odkrouti svych 8 hodek nekde soustruhu nebo tak, kteri nemaji zadne nervy jestli dorazi platby nebo ne a bude na vyplaty. Sorry vsem, ale fakt jsem se n****l
0/0
2.2.2006 8:47

Modrostrak

Re: Re: modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
Milion rocne, jako konecny zisk lekarnika jak sam upresnujes a priznavas, mi opravdu nepripada jako duvod breku nad udajnym krachem lekaren.Navic nove kekarny rostou vsude jak houby po desti.
0/0
2.2.2006 9:53

Jeli-man

Re: Re: Re: modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
jeste nepocitas splatky uveru na vybaveni lekaren, uroky z provoznich uveru, nezbytnych v dobe, kdy pojistovna plati s vice jak dvoumesicnim zpozdenim, atd atd.... I ten milion rocne je moc....
0/0
2.2.2006 15:07

Modrostrak

Re: Re: Re: Re: modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
I tak je to potvrzeni, ze lekarnici jsou nejlepe vydelavajici skupinou v teto zemi. Doufam, ze lekari zamestnanci, kteri Ratha nejvice podporuji a take zdravotni sestry, to ODS coby radlici nenazranych souromych lekarniku, spocitaji u voleb. Prehnany blahobyt ze svych odvodu na solidarni zdravotni pojisteni lekarnikum a hlavne Chudobovi a jeho kseftum s ODS platit rozhodne nebudu!!!
Leky si od stavky nenazranych lekarniku budu zasadne jezdit vyzvedavat do nemocnicnich lekaren!
Radim to vsem podobne smyslejicim. Usetrite urcite na doplatcich - resp. nekdy, narozdil od mastickarskych milionarskych rejzoven, nezaplatite zadne. Co pridam na benzin, usetrim na doplatcich. Podporim zametnance nemocnicnich lekaren a uberu vydriduchum.      
0/0
2.2.2006 16:12

1_130_202_135

Re: Re: Re: Re: Re: modrostraku, tady je videt, jak pocitas po socansku
Nepřemýšlím - za mne myslí doktor Rath.
0/0
2.2.2006 18:00

lemax

To se jako uz budeme bat rict slovo cikan? Aby to ten kdo tu dela bordel krade bere soialni nam nerekl bububum ja to reknu humanitarnim ORGANIZACIM!
Jsem opro poslat 90 procent "Asfaltu" do Palestiny, snad se poznaj brzo! Ani jeden znich nemaka!
0/0
2.2.2006 7:39

Modrostrak

Volte nás z ODS: potřebujeme víceméně více Vašich daní pro NAŠE lékárníky a nové Kožené
Podle statistických údajů lidé u nás za léky utratí více než 60 miliard korun. Marže lékáren jsou udajne "jen" 17% - zbytek do 29% je údajně pro velkoobchod s léky. Lékáren je u nás 2.200. Podělíme-li těch 60 miliard počtem lékáren (tj. 2200) získáme obrat pres 27 milionů ročně/lékárnu.Když ten obrovský obrat vynásobíme 17%, dostaneme hruby zisk lékárny. A teď se podržte – dostaneme číslo 4 miliony 636 tisíc a nějaké drobné. Takže čistý průměrný zisk na jednu lékárnu je větší než 4 a půl milionu korun každý rok. I po odečtení nákladů je to pro pana lékárníka dost. Kdo u nás vydělává každý rok 4 miliony ?? Odpověď je jednoduchá – lékárníci.
0/0
2.2.2006 7:22

lemax

Re: Volte nás z ODS: potřebujeme víceméně více Vašich daní pro NAŠE lékárníky a nové Kožené
Bez uz stim do hajzlu!
0/0
2.2.2006 7:40

SuperSocka

Mno
Jen do cigánů, slušný lidi mezi nimi jsou jen bílé vrány. 90% lidí si o cigánech povídá vtipy, a těch 10% to jsou bohužel cigáni. Chtěl bych vidět nějakého modrého ptáka, jak se ihned dotčeně ohrazuje, když někdo řekne v jeho blízkosti o té cigánské bandě vtip....
0/0
2.2.2006 7:16

ústavní.pacient

zdar
zdravim fsechny...o cem je rec :-)
0/0
2.2.2006 1:29

jardahorak

Re: zdar
Furt se mele dokola o jednom a tom samem. Honak krav Pablbek, jeho "zpusoby" a banda kolem nej... Uz to zacina byt pomalu trapne...
0/0
2.2.2006 1:32

ústavní.pacient

Re: Re: zdar
to teda aji jo...proste nam ten hnup nepriroste k srdci ani za nic, ale porad se najdou lidi, kteri ho budou prosazovat i kdyby ho natocili jak sere na koberec v parlamentu
0/0
2.2.2006 1:34

jardahorak

Re: Re: Re: zdar
Protoze je holt takovy "lidovy"... Ted se pry bude snazit do voleb zhubnout. Asi mu prisly vysledky verejneho mineni ze STEM... :-/
0/0
2.2.2006 1:46

RomanaHorka

Pluralita nazoru
Tak jsem to zkusila. Napsala jsem po obede redakci idnes kratky clanek - Nazor, jako reakci na neobjektivni zpravodajstvi idnes a na podobne zamereny pochybny elaborat pani Bendove. (Tenhle clanek se sice tvari objektivneji - ale na hlavni strance zprav porad sviti pod menu velka upoutavka na ten puvodni.)
 
Ale jak jsem predpokladala, tak jsem stejne nedostala ani odpoved :-/. Kritiku zkratka neberem...
 
Tak abych to nepsala uplne zbytecne, zaspamuju to linkem aspon tady :-)
(podotykam, ze CSSD nevolim, ale to, co dela idnes, uz je fakt ubohost)
 
0/0
2.2.2006 0:35

jardahorak

Re: Pluralita nazoru
"Nemyslím, že premiér je rasista. Ale je politik, který projevil pochopení pro nehoráznost a svým usměvavým mlčením jí požehnal." Ti chapavejsi pochopili, ze nejde o onen vtip. Jde o to, ze mame za premiera dobytka, ktery nezna pojem slusne vychovani... Kdyz by si na svou vlastni predvolebni estradu pozval i fasounka, co by tam hajloval, bylo by to v poradku? Prece nebude branit nekomu ve vyjadreni nazoru, no ne? :-/ btw chce vyhodit 800 milionu na pomnik cikanum. Proc, kdyz se jim vysmiva a ma je za zlodeje? Tohle otaceni jak se to zrovna hodi je u politika, notabene premiera zeme taky uplne v poradku, co? :-/
0/0
2.2.2006 0:45

proud12

Re: Re: Pluralita nazoru
Hm,že ta tedy vedle něj ten cikán Gondolán seděl,viď?
0/0
2.2.2006 0:58

RomanaHorka

Re: Re: Pluralita nazoru
Ja to chapu, a to je to, co mi presne vadi: nejde o vtip o Romech, ale o to, ze autorce vadi Paroubek jako takovej. A ze kdyby zasahl, stejne se nasly argumenty, jak ho za to sejmout. Akorat na diskusich by se misto takovych reakci objevovalo "chce kvuli nim vyhodit 800 melounu a nenecha uz o nich ani zazertovat" nebo tak neco, a litaly by statistiky romske kriminality atd.
Ja Paroubka nevolim, ale v tom, ze idnes neni nezavisly denik, ma proste pravdu. Staci si precist titulky poslednich par "Nazoru".
Jedna vec je jakeho mame premiera... a druha vec, jaky mame "nezavisly tisk". Sprostarny od nekoho, kdo ma takovou moc (media) me proste stvou stejne, jako sprostarny vladnouci garnitury.
0/0
2.2.2006 1:13

jardahorak

Re: Re: Re: Pluralita nazoru
Kdyby zasahl... Tezko, kdyz je to pripravena estrada. Vi jake ftipy tam budou, je to pripravene dopredu. btw pokud se ti iDnes nezda vyvazeny, neni problem zmenit lokal. Uz sem to tady psal snad stokrat. Neni objektivni pravda. Hlavne ne v politickych komentarich. To je snad nejsubjektivnejsi vec, co znam, spolu s posuzovanim telesne krasy. Kazdy novinar ma svuj postoj, sve zkusenosti, sve nazory. Ty, at chceme nebo ne, formuji jeho osobnost a jeho styl psani. Kdyz se podivas vsude po svete, existuje spousta provladnich i protivladnich, silne levicovych i pravicovych listu. Tak to proste je, protoze i novinari jsou lide. Vem si jednudochy fakt. Premier objisdi republiku s estradou ne zrovna intelektualsky nabitou. To je fakt. Jak s timto faktem zapracujes? Jak jej okomentujes? Aby byl vyvazeny a objektivni? Predved se, napis o tom politicky komentar. Tak aby byl vyvazeny a objektivni....
0/0
2.2.2006 1:21

jardahorak

Re: Re: Re: Pluralita nazoru
btw "Staci si precist titulky poslednich par "Nazoru"." a procpak jsou asi v rubrice Nazory? ;-)
0/0
2.2.2006 1:23

RomanaHorka

Re: Re: Re: Re: Pluralita nazoru
A procpak tam jsou jenom tyto Nazory? Mas pocit, ze nikdo nema opacne?
Tvrdim, ze kazde Paroubkovo gesto je zde kritizovano jen proto, ze je to Paroubkovo gesto... a takova predpojatost mi u medii vadi, a to presto, ze sama Paroubka nemusim...
0/0
2.2.2006 1:34

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Pluralita nazoru
Neni problem dat se na novinarinu a psat oslavne clanky na stranu a vladu. btw Pravo a iHned si vedou celkem slusne, v teto oblasti... To, ze Paroubek je jeliman bez vychovani je proste fakt. Kdo muze za to, ze ve sve predvolebni agitaci pouziva takove stupidity? Ne, nepisou mu to tam novinari, ani za tim nestoji ODS. Tyhle faux paux si Paroubek vytvari sam. A ze jsou nazory pouze negativni? Asi proto, ze onech pozitivnich veci moc nedela. A navic. Paroubek vyhlasil mediim, hlavne iDnes valku. Otevrene a bez skrupuli se vyjadril, ze je potreba nekterym znemoznit psat, prijetim tiskoveho zakona. Myslis, ze novinari na nej nejsou, pravem, nastvani? Takze mu to, logicky, nechavaji sezrat. btw kde jinde nez v nasem bananistanu by si premier neco takoveho dovolil? Vcetne tehle traparny na estrade? :-/
0/0
2.2.2006 1:44

Rommik

Re: Pluralita nazoru
Jo , Romčo , Paroubek se rozhodl zhubnout - další nechutnost MF a ODS ........už ať je zakážou
0/0
2.2.2006 1:07

orinka3

Re: Pluralita nazoru
přečetla jsem si to, je to skvělé - líp to napsat nešlo. Ať se v redakci chytí za nos!
0/0
2.2.2006 9:06

RomanaHorka

Re: Re: Pluralita nazoru
V redakci mě samozřejmě poslali do háje, ale docela jsem to čekala :-)
0/0
2.2.2006 12:29

karoten

Re: Pluralita nazoru
SUPER
 
A nemíním tím onen deník.......
0/0
2.2.2006 9:14

lemax

v rusku se neco deje! Gruzinci vysiluji
0/0
2.2.2006 0:29

celtic

takže...
na hospodě jsme domluvení, teď už jenom aby volby dopadly tak jak si přejeme...
0/0
2.2.2006 0:29

nnattalli

takze uz opravdu
vsem dobrou noc
0/0
2.2.2006 0:27

celtic

Re: takze uz opravdu
Dobrou noc...K
0/0
2.2.2006 0:29

lemax

Re: takze uz opravdu
jo mejte se ja to preberu na par hodin.
0/0
2.2.2006 0:30

celtic

Re: Re: takze uz opravdu
dobrou...
0/0
2.2.2006 0:32

SeeM

mějte se lidičky,
ješte že ten spodní příspěvek, ten bude nasranej
0/0
2.2.2006 0:23

celtic

Re: mějte se lidičky,
dobrou..
0/0
2.2.2006 0:27

nnattalli

Re: mějte se lidičky,
dobrou
0/0
2.2.2006 0:28

SeeM

Re: mějte se lidičky,
díky taky dobrou, zapoměl jsem nakrmit králíka, ten mě sežere i s chlupama
0/0
2.2.2006 0:30

hasmen

Tak dobrou noc vespolek
0/0
2.2.2006 0:23

nnattalli

Re: Tak dobrou noc vespolek
dobrou
0/0
2.2.2006 0:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.