Diskuze

Sexuálního devianta prozradila školní fotografie

Dne 10. srpna 1983 přijali policisté z oddělení Veřejné bezpečnosti v Praze 9 oznámení o nálezu mrtvé ženy v parku. Třicetiletou Zdeňku H. někdo uškrtil. Během srpna pak pražští kriminalisté zaznamenali další útoky na ženy. Na tehdejší Městské správě VB byl proto vytvořen specializovaný tým odborníků, který měl násilníka zastavit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MRmic

26. 4. 2006 20:03
Trest smrti

Už v patnácti mu měli vyříznout koule.Lečba ta nepomáhá,takovídle lidi si zasloží jen-Trest smrtiRv

0 0
možnosti
zavřít

Tutek

1. 2. 2006 6:53
Tak Vám nějak nevím
ale někde jsem slyšel, že náklady na jednoho vězně za rok, jsou někde okolo 1.000.000,- Kč. Nevíte někdo jestli je to tak?
P.S. kulka se dá pořídit do desetikačky
0 0
možnosti
zavřít

jandolni

1. 2. 2006 10:38
Re: Tak Vám nějak nevím
Provaz je sice dražší, ale lze jej použít vícekrát
0 0
možnosti
zavřít

chorimehbooba

31. 1. 2006 13:36
zajimave je
 ze vetsina trestu smrti byla v te dobe za sexualne motivovane vrazdy,predpokladam,ze to bylo tim,ze byla zakazana prostituce a pornografie.
0 0
možnosti
zavřít

vanivani

1. 2. 2006 9:15
pro chorimehbooba
Vzpamatuj se, člověče...
0 0
možnosti
zavřít

Michail_Strogov

31. 1. 2006 12:14
Vězení
Zaráží mě tu názory typu " nechci ho ve věznici živit za svý daně " . To nedokážu pochopit. Byli by tedy snad dotyční radši aby taková individua pobývala na svobodě ? Já naopak tvrdím, ze všech placených daní je tahle ta nejplatnější. Osobně bych se přimlouval za přijetí návrhu Třikrát a dost. Zpočátku by to vedlo k dramatickému nárůstu doživotních trestů ale v dlouhodobém horizontu by došlo ke zlepšení. A ty kecy o tom jak se skvěle žije ve věznicích, tomu může věřit opravdu jen skalní příznivce pořadů typu Na vlastní oči. 
0 0
možnosti
zavřít

luboshak

31. 1. 2006 14:23
Re: Vězení
Zavedení pravidla třikrát a dost by přineslo akorát větší počet vražd, protože když by pachatel věděl, že mu stejně hrozí doživotí, asi by žádné případné svědky nenechával (třeba při loupeži).
0 0
možnosti
zavřít

foxy2

31. 1. 2006 11:47
Sexuálního devianta prozradila školní fotografie
Koukalo mu to z oci.
0 0
možnosti
zavřít

maroons

31. 1. 2006 11:28
Pokud by tato společnost
dokázala najít způsob, jak vězně zaměstnat tak, aby jimi vyprodukované prostředky pokryli náklady na jejich pobyt ve vězení, pak není důvod se bezpodmínečně bavit o trestu smrti. Jestliže ale všichni platíme jejich povalování v lágrech a málokdy se dočkáme nějakého "polepšení", pak je to situace, která po znovuzavedení trestu smrti vyloženě volá...!!!!
0 0
možnosti
zavřít

Crocodeele1

31. 1. 2006 10:30
---
Nejvyšší čas trest smrti opět zavést. Už včera bylo pozdě.
0 0
možnosti
zavřít

Martin111

31. 1. 2006 11:34
Re: ---
Blbost. Vždycky je tu možnost, že popravíš neviného. Co pak, až po deseti letech zjistíž, že to udělal někdo jinej?
0 0
možnosti
zavřít

babacek

31. 1. 2006 10:09
Trest smrti.
Já přece nespekuluji o jeho vině.Zkus si to přečíst znovu.Já trest smrti pro takové ,,lidi´´ považuji za jejich vysvobození a ne za trest.
0 0
možnosti
zavřít

Flat Vamp A.V.T.

31. 1. 2006 10:20
Re: Trest smrti.
...vysvobozen proti své vůli - jak bolševické uvažování
0 0
možnosti
zavřít

babacek

31. 1. 2006 9:05
Trest smrti
 je pro takového jen vysvobozením.Domnívám se ,že být zavřen na do smrti v cele 3x2 m. je trestem daleko horším.
0 0
možnosti
zavřít

jandolni

31. 1. 2006 9:57
Re: Trest smrti
Trest smrti pro Mir. Stehlíka správně, ale mám výhrady k práci policie.
Stehlík neměl povolené vycházky z léčebny, tak to určitě nemohl být on . Jak vidět, policajti nebyli žádní myslitelé ani za komunismu .
A možnost justičního omylu? V takovém případě míra rizika přijatelná. Stehlík jak známo nebyl žádný bezúhonný občan. Brutální znásilnění, loupežná přepadení, násilné tr. činy v minulosti. Takoví týpkové by měli počítat s rizikem možnosti, že se teoreticky může v jejich případě stát justiční omyl a oni půjdou viset za někoho jiného. Však se to později vystřídá. Pokud někdo při násilném tr.činu způsobil někomu těžký úraz, snadno se mohl vrahem stát, tak bych se tolik netrápil, kdyby byl jednou možná "nevinně" odsouzen. Často by se to ale stávat nemělo. Policajti mají rezervy v kvalitě své práce. (viz kauza Stodolovi).
0 0
možnosti
zavřít

jeep1

31. 1. 2006 8:44
Člověk s odstupem času zjišťuje,že ten bolševik občas udělal i správné rozhodnutí
0 0
možnosti
zavřít

jandolni

31. 1. 2006 10:09
Re: Člověk s odstupem času zjišťuje,že ten bolševik občas udělal i správné rozhodnutí
Tak, tak. Bolševika bych zpátky nechtěl, ale vylévat s vaničkou také dítě rovněž není správné.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte