Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu

Olomoucká policie odložila kauzu sběru orchidejí na Novém Zélandu. Tamní úřady za něj předloni daly statisícové pokuty bývalému děkanovi Lékařské fakulty Univerzity Palackého Čestmíru Číhalíkovi a jeho kolegovi Jindřichu Šmitákovi. Oba ale podle našich zákonů nespáchali trestný čin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Muchomet_Allahovic_Akbarov

kdo si pocka......
jen se neboj cihaliku,cehune zlodejsky,pracko nenechava........vsak my te uz v mnoha kompjutrech zavedeneho mame,jen se tu objev a pomastis rovnou mezi urostle zkerovane maorske ksichty v Rimutaka State Prison.......buheheeeeee.......cihaliku.....podvodniku.....
0/0
30.1.2006 7:20

poslanec_termit

Re: kdo si pocka......
nekdy pomaha studeny obklad na celo, ale kazdopadne navfstiv sveho psychiatra
0/0
30.1.2006 11:29

John.Major

Re: Re: kdo si pocka......
Myslim, že tomuhle volovi, nepomůže ani studená sprcha.
0/0
30.1.2006 11:46

Pepan11

proste finta
Tim, ze byla kauza uzavrena na NZ, nemela tady byt setrena. To je pravni princip. Lec toto je ciste finta, aby mohl rikat, ze je nevinnej. Kdyz u nas ty kytky nerostou, tak nejsou na seznamu. Podvodnici na druhou.
0/0
29.1.2006 23:54

poslanec_termit

ostuda zelandskych uradu
Zkorumpovani zelandsti celnici pousteji skutecne paseraky. Ale z pripadu deseti rostlinek do herbare vedce se dela krimilanni pridad. Fuj. Je to ostuda Zelandu.  A k tomu ten ztraceny spis... skoda mluvit ...
0/0
29.1.2006 16:17

Velky Inkvizitor

Re: ostuda zelandskych uradu
Cihalik je jnusny paserak a  s v i n e  a myslel si, ze jako dekanovi mu projde vsechno. Poskodil dobre jmeno ceske vedy. Je to hnuj alidska zumpa
0/0
29.1.2006 18:59

poslanec_termit

Re: Re: ostuda zelandskych uradu
Ty jsi velky BEZMOZEK.
Existuji paseraci, kteri se tim zivi.
Ten kdo proveze 10 rostlinek neni paserak, ale obet. Z male pripadu se udela velky, aby velci paseraci mohli projit a celnici dal vydelavat
0/0
29.1.2006 19:42

dukeprvni

Re: Re: Re: ostuda zelandskych uradu
ty hnupe ve srovnani s ceskymi celniky jsou ti zaelandsti svetova jednicka a ti cesti  si nemohou ani cuchnout kde si ti zaelandsti prdli  na zaelande nepotrebujes v pase nachystanych 100 euro aby te pustili, zato ale kdyz te chytnou s necim co nemas mit tak nic neukecas, jak ukecas v debilove  v tom je podstatny rozdil mezi NZ a cr  jasny
0/0
30.1.2006 1:41

poslanec_termit

Re: Re: Re: Re: ostuda zelandskych uradu
pokud cestujes do Ceska s platnym pasem, tak nepotrebujes do pasu davat 100 EUR a pokud platny pas nemas, tak bych to take nedoporucoval
 
Ziju v Cesku 30 let a nikdy jsem nedal ani nevzal uplatek.  jasny , ty hnupe
0/0
30.1.2006 11:49

dukeprvni

Re: Re: Re: Re: Re: ostuda zelandskych uradu
koukam ko ko te, ze nevis nic o tom jak to vypada treba jinde nez v zas rane praze  ostatne se o tom ale dost napsalo i zde  takze tim hnupem prece jen budes ty  jasny  ty hnupe
0/0
31.1.2006 12:18

lookino

Re: Re: Re: ostuda zelandskych uradu
hmm, mas pravdu v tom, ze paseraci ve velkem vetsinou opusti NZ bez problemu, ale urcite ne na letisti v aucklandu. kdyz jsem tam byl tak u vydeje zavazadel na priletu i u check-inu na odletu chodi policajti se psama. neproneses zkratka nic. (me zabavili i bagetu se syrem, kterou jsem dostal v letadle air NZ). nepocitam to, ze se na tebe vsichni koukaji  kdyz to hrabes z tasky a pes u toho steka.
ovsem paseraci ve velkem posilaji nebo prevazeji svuj "ulovek" lodi, nebo z mensich letist, kde takove kontroly nejsou.
to ostatne neomlouva dva cechy, kteri se chteli pred kolegy chlubit zajimavim exemplarem v herbari. kdyz navic byly "z oboru" tak musi vedet, ze tyto rostliny jsou chranene a co se stane v pripade, ze je chyti. ostuda je spis na strane ceske justice, ktera by mela uznat pokutu ulozenou ve state, kde se prestupek stal. zajime ovsem je, ze kdyz se spis ztrati, tak jako by se zadny cin nestal
0/0
30.1.2006 1:56

poslanec_termit

Re: Re: Re: Re: ostuda zelandskych uradu
spis ztratili zeelandani
0/0
30.1.2006 11:26

lookino

Re: Re: Re: Re: Re: ostuda zelandskych uradu
to uz se mi tam neveslo, ale myslel jsem to tak
0/0
30.1.2006 12:39

bron

Re: ostuda zelandskych uradu
Novy Zeland se umistil mezi tremi staty s nejmensi korupci na svete. Tak ta kritika opravdu sedi od Cecha, jehoz stat je v korpuci kdesi ve stredu, mezi  Ugandou a Mexikem. Ja jsem tem dvema rekl, ze i kdyby tu v prikope skubali pampeliky (jak nam tu tvrdili), tak bych jim pracky urazil. Nevim proc nejaci idioti z CR musi skubat nase rostliny, a jini z Japonska zabijet nase velryby, a jeste drze tvrdit, ze pro vyzkum, kdyz je v obou pripadech jasne, ze pro prachy...
0/0
30.1.2006 2:09

poslanec_termit

Re: Re: ostuda zelandskych uradu
Cihalik to nedelal pro penize
PS> ja jsem uplatek nikdy nedal ani nevzal a pokud by mi ho nekdo nabidl tak jdu ihned na policii
0/0
30.1.2006 11:44

Muchomet_Allahovic_Akbarov

Re: ostuda zelandskych uradu
ty se di voplachnout,ty knedlikovej prde
0/0
30.1.2006 7:21

poslanec_termit

Re: Re: ostuda zelandskych uradu
nekdy pomaha studeny obklad na celo, ale kazdopadne navfstiv sveho psychiatra
0/0
30.1.2006 11:43

alfabet

Poučení
"Vyšetřovatelé případ odložili, protože žádná z inkriminovaných rostlin není na seznamu zvláště chráněných rostlin, které určuje vyhláška ministerstva životního prostředí." Tak to je pro mne největším poučením. Předpokládám, že ve vyhlášce našeho MŽP rovněž není zakotvena ochrana velryb.  
0/0
29.1.2006 16:09

lolek77

Re: Poučení
Myslím, že byl dost potrestaný pokutou a ztrátou zaměstnání a tak to našemu soudu nemám za zlé.
0/0
29.1.2006 23:14

albert10

Re: Poučení
Vsak to je spravne rozhodnuti, jenom na to mohli prijit hned. Nevim, proc by cesky soud mel trestat ceskeho obcana za neco, co z hlediska nasich zakonu trestne neni.
0/0
30.1.2006 13:02

jojoj897

SHIT česká justice !
   
0/0
29.1.2006 16:08

poslanec_termit

Re: SHIT česká justice !
SHIT česká justice  
 
ale v tomto pripade rozhodla spravne
0/0
29.1.2006 16:14

Velky Inkvizitor

Re: Re: SHIT česká justice !
Jsi uplne mimo, v tomto pripadu nerozhodovala justice, nybrz policejni vysetrovatel. Oba paseraci jsou ostudou Ceske republiky  Meli dostat par let natvrdo primo na Novem Zelande
0/0
29.1.2006 19:00

dukeprvni

Re: Re: Re: SHIT česká justice !
0/0
30.1.2006 1:42

bron

Re: Re: Re: SHIT česká justice !
Dostali to dobre, myslim. Mozna meli dostat aspon par tydnu, nikoliv let, a ne natvrdo, ale verejne prospesnych praci - treba skubat plevel na nejake farme, kdyz jim to skubani rostlin jde tak od ruky, "botanikum"...
0/0
30.1.2006 2:41

kolzig

Překvapení?
Číhalík se nechtěl k rozhodnutí policie vyjadřovat. "Už se mi k tomu nechce nic říkat. Od začátku to byla velmi falešná hra," prohlásil. - to ano, porušovat zákony je ok, ale když pak přijde na řadu vyšetřování tak je to falešná hra. Ovšem nechápu, když dostal pokutu tam, kde nějaký zákon porušil, proč to vyšetřuje policie tady.
0/0
29.1.2006 13:45

bron

Re: Překvapení?
Protoze z Noveho Zelandu se nesmi chranene rostliny odvazet (a uz vubec se nesmi skubat v prirodni rezervaci), a do Ceske republiky se mozna nesmi jen tak takove rostliny privazet, podobne jako treba vzacna zvirata, obrazy ci auta. Mozna funguje i v CR neco jako bio-bezpecnost, zabranit cizokrajnym plevelum, aby se rozmnozily a zpusobily skody v zemedelstvi podobne jako mandelinka...  Coz u tech novozelandskych orchideji asi nehrozi (v CR by nerostly), ale obecne to tak mozna funguje. A navic mozna nejaka anti-drogova opatreni... Vzdyt vselijake drogy lze vyrabet ze stovek exotickych rostlin, ne jen z maku, konopi ci koky...Ale jak znam ceskou policii a justici, vysetrovali to hlavne proto, aby meli nejake ty vydaje a mohli je potom zuctovat danovych poplatnikum...
0/0
30.1.2006 2:53

John.Major

Re: Re: Překvapení?
Jo jo, mandelinka. Tu sem nasadili američani;) Takhle devastovat naše zemědělství. Kam se hrabe ČSSD...
0/0
30.1.2006 11:45

Zelenej Raul

Co se divíte?!
U nás si gaunery nejen vychováváme, ale i hýčkáme, takže žádné překvapení...
0/0
29.1.2006 13:18

poslanec_termit

Re: Co se divíte?!
Mam dojem, ze se tady o gaunery nejednalo
0/0
29.1.2006 16:08

Zelenej Raul

Re: Re: Co se divíte?!
Možná, že jsem spíše měl napsat, že se jednalo o starší u nás vážené zloděje...
0/0
29.1.2006 19:56

kapybarak

trochu jinak
Podle těch příspěvků tady je tu spousta chytráků, kteří ale evidentně neví o čem je řeč. Zákony na ochranu přírody jsou nutné a 100% je podporuju, ale bohužel nerozlišují jednotlivé případy. Víte o tom, že když si třeba z Chorvatska odvezete 1 blbou ulitu nebo lasturu, taky můžete do vazby a platit pokutu? Pokud biolog odjíždí z "exotické" země, skoro vždy si odváží něco, co by se nemělo. Dobrý biolog ale dbá na ochranu přírody, a neodveze nic v takovém množství, které může poškodit přirozenou populaci. Je jasné, že se prohřešuje proti zákonům oné země, ale mnohem méně než miliony turistů kteří odhodí PET láhev do příkopu u silnice, do potoka,.... Opravdové pašeráky přírodnin je velmi těžké chytit, a tak byly NZ úřady rády za udání, které jim přihrálo do ruky několik kytiček. Ovšem pašeráci převážející rostlin tisíce, stovky plazů, ptáků apod. si vesele pracují dál....
0/0
29.1.2006 13:00

fleret1

Re: trochu jinak
to je sice v poradku,ma to ale malinkou chybicku : Cihalik se Smitakem ( c. 2,prvni dela taboraky ) zakony NZ znali dokonale,zvlaste pak kdyz slo o orchideje...takze nejde o to utrhnout si nejakou kyticku...to,ze cs parky,byvale zam. zahrady a odpocivna prostranstvi jsou v Cesku zdevastovany je jedna vec,to ze si ostatni staty potrpi na krasu,cistotu a hlavne ne na svejkovskou zlodejinu je vec druha...
0/0
29.1.2006 13:28

lookino

Re: trochu jinak
biolog sice utrhne jen tolik aby nenarusil prirozenou populaci, kdyz prijde dalsi a dalsi, tak se to jednou narusit muze.
1. uvidi 150 kytek, utrhne 5, prece nic se nestane
20. uvidi 50 kytek, utrhne 3, prece se nic nestane
35. uvidi 5 kytek, uthne 1, prece to doroste
38. uvidi 2 kytky, uthne 1, jedna prece zustane
39. uvidi 1 kytky, utrhne ji, prece tady nebude uplne sama
a najednou je populace pryc.
nevidim duvod proc by meli vsichni dodrzovat zakony, jenom cesi a biologove ne.
0/0
30.1.2006 2:07

fleret1

ceska justice :-))))))))))
 a zlodej Cihalik rve chytte zlodeje ...tady v tech kotarech je nekdy fakt legrace
0/0
29.1.2006 12:36

dukeprvni

Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu
Jsem z toho znechucený," uvedl Číhalík
 
Jakoby nejaky jiny zlodej nebyl znechuceny kdyz ho chytnou
0/0
29.1.2006 12:20

poslanec_termit

Re: Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu
Cihalik je snad nejaky zlodej
 
       
0/0
29.1.2006 16:13

mirdus

Re: Re: Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu
Ano.
0/0
29.1.2006 17:53

dukeprvni

Re: Re: Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu
 blbe
0/0
30.1.2006 1:43

dukeprvni

Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu
Oba ale podle našich zákonů nespáchali trestný čin.
 
a co ja tady celou dobu tvrdim
0/0
29.1.2006 12:15

dukeprvni

Re: Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu
ze je cesko raj zlodeju a podrazniku
0/0
29.1.2006 12:17

John.Major

Re: Re: Orchideje ze Zélandu prošly v Česku bez trestu
a debilů jako jsi ty...
0/0
30.1.2006 11:41

Vanitas

"a jeho kolegovy Jindřichu Šmitákovi."
 Páni žurnalisti, doučte se prosím češtinu.
0/0
29.1.2006 12:13

komunisti_sou_svine

Re: "a jeho kolegovy Jindřichu Šmitákovi."
Proč ?
0/0
29.1.2006 12:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.