Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Těžké loučení se starou televizí

Pro tisíc tři sta lidí, kteří pět let v nové továrně v Hranicích vyráběli televizní obrazovky, to byl včera hodně černý pátek. Jejich televize si kupuje čím dál míň lidí, a tak cizí majitelé vyhlásili bankrot. Ještě se budou rozhodovat, co s Hranicemi bude, ale zdá se to opravdu vážné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xlibori

Vubec nicemu se nedivim...
...presto, ze jsem volic KSCM...mila iDnes. Urcite by se takove clanky daly napsat i bez takovych invektiv ;-)
0/0
31.1.2006 12:58

Janhura

Blesk z čistého nebe? Leda tak pro domorodce v Ruandě Urundi!
Již několik let nekupuju k PC (doma ani ve firmě) skříně s CRT trubicí. Již nikdy nekoupím TV ve formě skříně s CRT trubicí. Nebudu ji sice věšet na zeď, ale za historicky překonanou techniku peníze nevydám.
0/0
30.1.2006 11:14

Deleter

Re: Blesk z čistého nebe? Leda tak pro domorodce v Ruandě Urundi!
Když nepotřebuješ kvalitní obraz, nevydávej.
0/0
30.1.2006 11:30

svarak z krabicoveho vina

Re: Re: Blesk z čistého nebe? Leda tak pro domorodce v Ruandě Urundi!
Je fakt, ze kdyz vedle sebe vidim LCD TV a klasickou CRT TV, tak pri pohledu na "kvalitu" produkovanou LCDckem vetsinou slzim smichy. Ovsem CRT bych uz take nebral, jen PLAZMU. To je spravna volba, zatim sice kapku draha ale do 2 let bude vsechno jinak a CRT i LCD budou dobre leda tak do srotu.
0/0
30.1.2006 16:41

karoten

Re: Re: Re: Blesk z čistého nebe? Leda tak pro domorodce v Ruandě Urundi!
Zatím je nejlepší volbou vakuová obrazovka - CRT, jak praví anglofil. Tak kvalitní obraz má jedině plazma, předčí navíc 100%ní geometrií nepodléhající změnám jasu, ALE, za jakou cenu? Nectnosti plazmy taky stojej za zmínku - nerovnoměrné opotřebovávání, celkově kratší životnost v plné kvalitě a taky spotřeba. Ona taková plazmová obrazovka žere i půl kW
0/0
30.1.2006 17:28

Janhura

Re: Re: Re: Re: Blesk z čistého nebe? Leda tak pro domorodce v Ruandě Urundi!
Televizní nábytek měl své výhody. Na skříně vybírali truhláři nejlepší dřevo, strojaři se realizovali uvnitř, provoz významně přispíval k vytápění prostor, .... 
Postupem času to stále víc odbývali, uvnitř toho bylo míň a míň až teď i Panasonic v Plzni zcela ukončil výrobu TV nábytku. Jen plochá obrazovka a jinak nic. Plačme staromilci.
0/0
30.1.2006 21:50

MacLover

Koncern...
..na výrobu klasických obrazovek se stává obětí své kontraproduktivní reklamy. Kdyby poslední léta lidem nelili do hlavy názor, že jedině TV, která se dá pověsit na zeď, je ta pravá, nemuselo se nic stát. Mezi námi, až bude kvalitní plazmovka stát tolik, co kvalitní CRT, budu o ní uvažovat, zatím je to nesmyslně drahá hračka. O LCD ani nemluvím, u nich je zatím velmi pokulhávající obrazová kvalita.
0/0
30.1.2006 1:06

karoten

Re: Koncern...
Souhlasím, i autor zaujatého slintu, k němuž sami přicmrndáváme, je toho důkazem.
Porovnávat automobilky a jejich budoucnost s fabrikou na obrazovky......
0/0
30.1.2006 10:24

Deleter

Re: Re: Koncern...
Jistě, fabrika na obrazovky začne a skončí, automotive prochází periodicky růstem a recesí.
0/0
30.1.2006 10:52

djmilion

Re: Koncern...
Plasma je mrtvá technologie, nekupovat. Po dvou třech letech se vám vypálí logo oblíbené stanice a nic s tim nejde dělat...
0/0
31.1.2006 13:01

Totedyne

Re: za všechno, co červenooranžoví soudruzi z Lidového domu
Nějak tomu nerozumím.  
Můžeš svoji "myšlenku" nějak konkrétně rozepsat. Co má společného Lidový dům s loučením se starou televizí a za co může v tomto případě ODS  
0/0
30.1.2006 10:56

leather-man

Neříkal snad Zeman:
Více Philipsů, méně Regecových?!
0/0
29.1.2006 9:12

animator

Jiri Nadoba
Blizky pribuznu jednoho vlivneho clena ODSS. Tak cemu se divit, ze? At zije profesionlni zurnalistika.
0/0
29.1.2006 6:09

leather-man

Re: Jiri Nadoba
tys byl za komančů kádrovák, co? A čí ty seš příbuznej?
0/0
29.1.2006 9:12

Kleki Petra

Re: Re: Jiri Nadoba
...je příbuzný člověku. Má s ním téměř tolik shodných genů, jako šimpán.
0/0
30.1.2006 10:56

captain cook

soucet autorovi nejak nevychazi
"Dokud na jeden zkrachovalý projekt připadá tři sta fungujících, není to špatné."
300 lidi ztraci praci, ale skodovy budou vsichni cesti danovi poplatnici. Dosavad zaplatili Phillipsovi miliardu - kolik vic je to jeste bude stat?
Pritom kdejakej Ferda Brabenec se mohl rozhlednout po svete a prijit rychle k presvedceni, ze placate obrazovky maji budoucnost a ty hluboke vakuove pujdou do kose. Investovat do vyroby neceho, co ma prokazatelne kratkou uzivaci dobu je jako stehovani lehatek na palube Titaniku.
0/0
29.1.2006 3:02

molim

Re: soucet autorovi nejak nevychazi
Jo, v kapitalismu si halt může každej stěhovat lehátka jak chce, když na to má, nebo když na to má ty správné kontakty, a nikdo mu do toho nemá co kecat, ani stát ne...
0/0
29.1.2006 9:18

captain cook

Re: Re: soucet autorovi nejak nevychazi
Tady se jedna o spatne investovane statni penize, ktere Cesko zaplatilo firme jako podporu pro zalozeni vyroby, jak tomu rozumim. Doposavad miliardu korun.
Pan kapitalista podnikatel si jasne muze delat s firmou co chce, ale vlada, ktera do privatniho sektoru investuje statni penize by mela mit uz od zacatku solidni garance na sve investice. Tim padem by pan majitel mel padne duvody nevytahnout paty, protoze by ho to melo stat tucne odskodne. Chytri pravnici to umeji zaridit. Tady ale asi ty chytre pravniky mel pan majitel a vlada naletela za penize ceskych danovych poplatniku. Dalsim dulezitym bodem je investovat do neceho, co ma budoucnost, ne co se bude zakratko hazet do kose. V tomhle to vladni poradci setsakra poradne zku*wili.
Jenom se musi doufat, ze tech dalsich 70 miliard podobne investovanych take neodleti do luftu, jestlize se dalsi firmy rozhodnou presunout vyrobu do Asie, kde jsou nejlevnejsi pracovni sily.
0/0
29.1.2006 13:17

Deleter

Re: Re: soucet autorovi nejak nevychazi
Hlavně když dostane investiční pobídky, k dnešku v hodnotě cca 22 tisíc měsíčně na 1 pracovní místo. To ti, socko, zřejmě vyhovuje.
0/0
30.1.2006 10:50

killy

Jo, jo....
Tři zúčastněné strany udělaly chybu: 1.Supermanageři Phillipsu si ňák schválně nevšimli, že vakuovejm obrazovkám zvoní hrana...2. ČSSD nepřemejšlela, ostatně jako pořád. a pokračovala v líbivé politice....3. Paní Regecová nevydržela a prodala ten poslední hektar.
0/0
28.1.2006 13:55

TrueRobos

Re: Jo, jo....
Paní Regecová, a to bych rád poznamenal, byla jediná z ČR, která používala mozek. To, že vakuovky jdou do kelu, se vědělo s 10ti letým předstihem (proto se přece dělají prognózy techvývoje). To, že Philips přesune do rozvojové země výběhovou výrobu a nechá ji dožít, je logické. To, že se naši všeznalí politici neorientují v prognózách ani na 10 let, je bohužel běžné. Ale neplačte, děti, Tlustý Bratr s Velkou Bradavicí vypráví další předvolební pohádky, utíkejte, poslouchejte a vy hloupější, mu klidně i uvěřte.
0/0
28.1.2006 14:28

Major Milda

Re: Re: Jo, jo....
Tlustý Vlastík s rudou knížkou v kapsičce a modrém kabátku vypráví opravdu řadu báchorek, ale každý člověk s průměrnou inteligencí musí vědět o jaké jde bláboly a těch méně inteligentních lidí u nás není tolik, aby ODS vyhrála volby
0/0
28.1.2006 16:04

Polárníliška

Re: Re: Jo, jo....
Tak to se spolehni, že Regecová nechtěla prodat z důvodu zřejmě nějkého vnuknutí, které jí napovědělo, že příjde doba plochých televizorů...
0/0
29.1.2006 17:34

karoten

Re: Re: Re: Jo, jo....
Určitě, kdyby jí pořádně naslouchali, dověděli by se, že operativní lízink by nám vylepšil kešflou....
0/0
30.1.2006 10:17

Englishman

Jen tak pro upřesnění
"unijní statistiky dokonce tvrdí, že výkonem ekonomiky jsme loni předběhli Portugalsko" - to samozřejmě není pravda. Jde o HDP na hlavu přepočítaný paritou kupní síly. Podivné, nicméně pro určité účely docela užitečné číslo. Rozhodně však neznamená "výkon ekonomiky".
0/0
28.1.2006 11:08

Major Milda

Re: Jen tak pro upřesnění
Je opravdu podivné nakolik jsou schopní modří a rudí ekonomové překrucovat fakta  
HDP na hlavu přepočítaný paritou kupní síly je nejobjetivnější metoda vypovídající o skutečné kondici ekonomiky
0/0
28.1.2006 16:01

kadibouda

Re: Re: Jen tak pro upřesnění
Mylis se, brachu, HDP/obyv. dle PPP je ukazatel slouzici ke srovnavani zivotni urovne obyvatelstva, nikoliv celkove vykonnosti ekonomiky - to bys to musel prinejmensim vynasobit poctem obyvatel. Avsak muzes pouzit jednoduchy HDP a nemusis se vubec zaobirat kupni silou. A jaky ekonom jsi Ty? Ruzovy, ehm. tedy oranzovy?
0/0
28.1.2006 16:18

Englishman

Re: Re: Jen tak pro upřesnění
A teď zas něco o kondici... Uf, to jste vy levičáci všichni takoví hlupáci, že ani nedokážete používat pořádně termíny (když už o nich říkáte nesmysly). Jeden řekne něco o výkonnosti ekonomiky, ty plácneš něco o kondici a všichni si svorně zanadáváte na ODS. Člověk nemusí mít ekonomické vzdělání, aby věděl, že jen žvaníte.
0/0
28.1.2006 20:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.