Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněmovnou prošlo odškodné za dlouhé soudy

Lidé, jejichž soudní řízení se protahuje, by se mohli v budoucnu dočkat odškodného. Počítá s tím vládní návrh, který hladce prošel Sněmovnou a míří do Senátu. "Tento zákon by měl snížit počet žalob na ČR u soudu ve Štrasburku," řekl iDNES mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alfabet

Pan ministr Němec
Ministr spravedlnosti pan Němec opět lhal: V TV prohlásil, že Strassburg odsoudil Českou republiku k vyplacení náhrady vždy maximálně v desetitisících korun. Stačí sledovat informace v médiích a zjistíme, že náhrady stanovené Strassburgem jsou vesměs ve statisících korun!
0/0
28.1.2006 8:54

VilemMikula

Majitel statu
Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum?
0/0
27.1.2006 19:43

Ruda Pivrnec

Nekoncepční zákon.
Jinak se to nazvat nedá. Kdyby byl konečně přijat pořádný soudní řád, problémů by ubylo. To jest důkladně přitvrdit např. vůči nedostavivším se svědkům, vždyť to čteme stále dokola, že soud byl odročen kvůli někomu, kdo se nedostavil a neomluvil. Tučná pokuta a příště předvedení v klepetech. Výslovně zakázat odvolacím soudům vracet případy kvůli bezvýznamným procedurálním chybám či dodatečnému výslechu jednoho svědka. To musí povinně právě odvolací soud. Nepřipustit neustálé žádosti o nové výslechy a dokazování v průběhu procesů. Co máš, vyklop před procesem, během něj pak jen připustit jen opravdu nové a závažné důkazy. Těch věcí je spousta, co zpomaluje soudní proces a daly by se změnit.
0/0
27.1.2006 18:43

janstr

Re: Nekoncepční zákon.
mam soudni spor uz 7 let, svedci se dostavuji, dukazy jsou na stole, proceduralni chyby nejsou, jen soudce se nenecha zmast platnym zakonem. Vase navrhy smeruji jen k naruseni prava na spravedlivy soud, nebot proceduralni chyba je proceduralni chyba a zneplatnuje proces (kdo by posuzoval ze je mala ci velka?). Dodatecny vyslech svedka - asi jste nebyl u soudu, jedna strana neco zacne za pomoci sveho svedka tvrdit a vy by jste nemel sanci se branit.
0/0
29.1.2006 17:27

Holes

hm,
tak teď se eště budou lidi soudit se soudem, jestli byl soud dlouhý nebo ne. A kdo to rozhodne? Bolševický soudce. To jsou teda vyhlídky.
0/0
27.1.2006 15:00

Mak1

A jak chcete opravit
fungování nezávislých soudů aniž byste jim sáhli na nezávislost ??
0/0
27.1.2006 12:55

xxsmasher

Re: A jak chcete opravit
Na takove veci se preci da stanovit lhuta. Kdyz ji soudce nedodrzi, tak stat uhradi nejake odskodne, ktere strhne soudci z platu. Jednoduche. Pokud je mi znamo, tak nektere soudy se tahly i vice nez 10 let a to je preci nesmyslne dlouha doba. Samozrejme musi soud zustat nezavisly,ale zaroven tam musi byt nejaky regulacni mechanismus pro delku soudniho procesu.
0/0
27.1.2006 18:25

milion

Nedivím se
Naše justice v posledním týdnu http://hejduk.blog.cz/0601/ceska-justice
0/0
27.1.2006 12:27

kestrik

To je typicka ukazka mysleni houpaciho kone.
Napravuji se nasledky misto toho, aby se nasly a opravily priciny......
0/0
27.1.2006 11:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.