Diskuze

Demonstrující lékárníci: Rath škodí vašemu zdraví

Palackého náměstí v Praze zaplnily stovky lékárníků. Hodinu a půl protestovali přímo pod okny ministra Davida Ratha proti jeho politice. Pořídili si k tomu účelu transparenty: "Rath škodí vašemu zdraví" nebo "České zdravotnictví je politický kšeft Davida Ratha". Ministr jim poslal horký čaj.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

antichipka

13. 2. 2006 0:31
Lékárníci mají dost.
Nevím, co si myslet. Nepřipadá mi, že jsou lékárníci nějací chudáčci, nabízejí jim plat kolem 30 000,-Kč hrubého. Běžným laborantům. A oni tady protestují nad tím, že se jim něco omezilo. Nevím, ale v tomhle mi Rath, i když je divnej, připadá vpořádku.
0 0
možnosti

Dick 4

27. 1. 2006 15:23
ti lékaři jsou šašci
Rath je nejlepší, koho víc by chtěli?
0 0
možnosti

holiday

27. 1. 2006 15:26
Re: ti lékaři jsou šašci
...jo a ti nejšaškovatější jsou ti omotýlkovaní....
0 0
možnosti

holiday

27. 1. 2006 15:14
soutěž o nejlepší transparent
nominace: Davide, jsi náš. LP Bohnice
0 0
možnosti

jack_rupnick

27. 1. 2006 11:48
.
rath je egomaniak budící smích a lkítost, farmaceuti jsou jen dealerská špína třískající prachy z prodeje drog, která mohutně korumpuje všechny doktory
0 0
možnosti

j@ck

27. 1. 2006 12:02
Re: .
rupníčku, rupníčku. lékárníci nikoho nekorumpují, dělají to právě farmaceutické firmy. např. ve francii to je tak, že lékař předepíše generikum (účinnou látku) a konkrétní lék (tedy firmu) zvolí až lékárník, který se v tom pochopitelně lépe orientuje. proč pojištovna proplácí některé zahraniční léky, které jsou 3x dražší než český lék a obdahují stejnou účinnou látku? není v tom korupce v pojištovně a u úředníků, kteří rozhodují o schvalování léčiv a jejich úhradách? člověče, proč píšeš k něčemu, o čemž vůbec nic nevíš?
0 0
možnosti

Violinek

27. 1. 2006 11:46
A ví teda někdo,
kolik konkrétně zdravotnictví ušetří, když se sníží marže tímto způsobem?
0 0
možnosti

Kleki Petra

27. 1. 2006 11:51
Re: A ví teda někdo,
...chceš to v číslech, nebo odkazem na kouřící předmět nevábné vůně? Ta čísla by asi dělala leckomu problém.
0 0
možnosti

dislektik

27. 1. 2006 11:12
at bečí aspon jde videt oč jim jde
o regulaci prdlajs regulace jejich marží zrušit a nechat to vše na trhu myslím že by potom neměly co žrát.
0 0
možnosti

Kleki Petra

27. 1. 2006 11:14
Re: at bečí aspon jde videt oč jim jde
To je provokace, nebo opravdový projev zásadního nepochopení problematiky??? Ta marže není nastavena jako minimální, ale jako maximální! Z čehož asi plyne co??? Že píšeš blbinu.
0 0
možnosti

jirha

27. 1. 2006 10:41
Vztah lékař lékárna pojišťovna min zdravotnictví
Tato relace se mi jeví jako naprosto zcestná. Lékaři vstupují do vztahu s pacientem ke kterému nemají žádné písemné ujednání a přesto vyžadují peníze po třetí straně která má pro změnu písemné ujednání právě se zmiňovaným pacientem. Pojišťovna aniž kontroluje skutečnost proplácí pohledávky tohoto lékaře za vlastním klientem aniž od něj dostává na to mandát. Lékař stanovuje diagnózu které snad rozumí a předepisuje léčiva kterým nerozumí a většinu z nich už nezná protože v době kdy studoval a měl možnost se s nimi seznámit se nedělala, navíc nedělá žádnou zpětnou kontrolu stávajícího užívání a předpokládá že jej o tom pacient (obvykle silně vystresovaný) bude informovat. Ministerstvo stanovuje pravidla pro proplacení úkonů a léků na základě interních kalkulací které tam zadávají zdravotní pojišťovny. U některých léčiv je pak stanovena spoluúčast pacienta (u mnoha léků je to právě 50 haléřů). pojišťovna tak vykazuje velké množství typů léků s nálepkou spoluúčast i když je tato prakticky
0 0
možnosti

jirha

27. 1. 2006 10:45
Re: Vztah lékař lékárna pojišťovna min zdravotnictví
nulová. Ve skutečnosti se vydání ĺéku protáhne o cca 15-20 vteřin tedy o výrazně výše než kolik je jeho finanční časová kalkulace.
Závěr. Zrušit pojišťovny a zavést přímé platby. Pojišťovny nahradit pokladnama u kterých by pacient uplatňoval své platby které u lékaře absolvoval.
Zrušit odpovědnost lékařů za léčiva - stanovovat diagnózu a výběr kombinace léčiv ponechat na systému kontroly centrální evidence léčiv které pacient užívá či užíval.
0 0
možnosti

aleshek

27. 1. 2006 10:00
Jen ještě dovětek k včerejší diskuzi
včera předložil pan náměstek MZd jasné makroekonomické čísla a pan Chudoba nebyl schopen tyto rozporovat a mlel pořád to svoje - ano, přiznám mu, v jednotlivých případech to určitě některé lékarny postihne a možná budou dokonce muset ukončit činnost, ale z globálního hlediska je toto naprosto zanedbatelné. A k problematice degresivní marže - v podání lékarníků by šlo pouze o další peníze ze zdravotního pojištění navíc a o další prohloubení dluhu.
Mimochodem by mě zajímal ten pravicový všelék, kterým by pan Julínek problémy zdravotnictví vyřešil - pojistné by se nezvyšovalo, platy by se zvyšovaly a podle modré šance daně snižovaly ? Nějak mi to nejde dost dobře dohromady. 
0 0
možnosti

j@ck

27. 1. 2006 10:04
Re: Jen ještě dovětek k včerejší diskuzi
nepodrývej autoritu soudruha Julínka, ty jedna socko. Odstěhuj se do Severní Koreje
0 0
možnosti

itučňák

27. 1. 2006 9:50
Inteligence ministrova náměstka
Včera v Údalostech na ČT tvrdil, že se nebojí krachu vesnických lékáren, protože žádné nejsou. Možná na ně nenerazil v Praze, ale já ze svého okolí znám minimálně 10 lékaren ve vesnicích do 2 000 obyvatel. Ale to náměstek s Rathem asi neví.
0 0
možnosti

Deleter

27. 1. 2006 9:52
Re: Inteligence ministrova náměstka
Heh, vrána k vráně sedá, Rath rovného si hledá.
0 0
možnosti

Baud

27. 1. 2006 9:46
Jsem syn lékárníka - umírám hlady
Stát taťkovi sice zajišťuje monopol v prodeji léků, (ani acylpyrin se nesmí prodat v trafice jeko ve všech civilizovaných zemích) ale stejně máme málo. Budem muset prodávat v lékárně krom čajů, bombónů, voňavek ještě nábytek a auta.
0 0
možnosti

Deleter

27. 1. 2006 9:51
Re: Jsem syn lékárníka - umírám hlady
Tvůj taťka je provozovatelem všech lékáren v ČR, že má tuten monopol?
0 0
možnosti