Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obžalovaný řidič utekl před novináři od soudu

Pražský samosoudce Ondřej Havlín zůstal v soudní síni osamocený. Měl řešit případ řidiče, který předloni v Žitné ulici srazil na přechodu dva lidi, jeden z nich zemřel. Na líčení ale nedorazili svědci ani obhájce. Obžalovaný čtyřiadvacetiletý mladík utekl, když na chodbě uviděl čekající novináře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VyMeTaky

Proc soudruzi...
...z yHeute neukazou fotku? Docela me zajima xycht toha hajzla...
0/0
26.1.2006 1:00

stres

Re: Proc soudruzi...
protože za ním moc pomalu utíkali a možná jim v tom bránila justiční stráž:)))
0/0
26.1.2006 9:07

abarnett

Viděl jsem to
Chvíli po nehodě jsem šel okolo. Oběti už byli pryč, ale na silnici byla krev a sandál, asi té dívky. Žitná jak známo je tříproudovka, dva pruhy je na tom přechodu pustili, a ve třetím to tam napálil ten mladý hajzl. Svědci , kteří to viděli na vlastní oči tehdy říkali, že to byli dva mladí šmejdi s kšiltovkama se štítkem dozadu a s muzikou na plný pecky. 5 let je výsměch. To nebyla nepozornost, to byla vražda na přechodu pro chodce.
0/0
25.1.2006 17:27

jojoj897

Re: Viděl jsem to
a kde mají ti haj zlové papínka, že to soud odročil  a ten gauner byl navíc v podmínce    cz soudy = SHIT
0/0
25.1.2006 17:35

mashley

myslim,ze 14 dni bez vychazek je docela primereny trest
0/0
25.1.2006 16:59

AnalProbe

ještě že došel soudce
K soudu nepřišel obžalovaný, obhájce, poškozená, svědci...
0/0
25.1.2006 16:28

santej

Re: ještě že došel soudce
0/0
25.1.2006 21:09

MarkusM

Život v socialistickém Česku nemá žádnou cenu.
Ehm k soudu především nepřišel ten 30 letý mladík, který byl zabit, že.
"Ocenění" za zmaření lidského života přesně odpovídá socialisticky spravovanému veřejnému sektoru v Česku.
0/0
25.1.2006 16:10

buxus

Trest sice nemůže být odplata
.. ale při vynášení trestu by se mělo přihlížet k tomu, že oběti viníkem zaviněné situace to mají jaksi na doživotí. Ale co je nejdůležitější, pokud někdo odsouzen za dopravní nehodu s následkem těžkého zranění či smrti, ať již hrubou nedbalostí či pod vlivem alkoholu/jiných drog, měl by mu být automaticky odebrán řidičský průkaz na neurčito, a směl by o něj požádat až po hodně dlouhé době (třeba deseti letech). Teprve pak by soud rozhodoval o možnosti řidičský průkaz znovu získat. U některých řidičů by to mohlo znamenat doživotní ztrátu řidičáku.
0/0
25.1.2006 15:47

chroustík

Re: Trest sice nemůže být odplata
pokud je někdo odsouzen za dopravní nehodu s následkem těžkého zranění či smrti podle mě nemá doživotně za volantem co dělat ! To je ještě docela mírný trest.
0/0
25.1.2006 16:11

Praotec

Proste Cesko....
tam zadny zivot nema cenu. Snad jenom ten ciganskyz velkymi podporami.KOMOUSOV zustava tim co byl pred 89.
0/0
25.1.2006 15:45

glader23

mozne jen v absurdistánu
Todle je možné jenom v ČR. Proto se nám ve světě každej směje. Vyprávějte toto angličanovi, němci nebo komukoliv jiného z civilizovaného světa. Nebude chápat.
0/0
25.1.2006 15:23

Otabota

Re: mozne jen v absurdistánu
Další případ, podobný jako ten, který jsme komentovali včera, kdy ožralý debil zabil dvě holkya třetí zmrzačil. Dostal 5,5 roku a kolega Zázvorka se ho zastával, protože byl chudák "nacamranej."
Další idiot, co má na svědomí mrtvého a zmrzačeného.
Dokud nezačnou padat exemplární tresty, budou si ožralci dělat co chtějí a lidi budou na přechodech uskakovat jako splašené slepice - jako v Rusku.
0/0
25.1.2006 15:32

231

Re: Re: mozne jen v absurdistánu
Tresty nemusí být exemplární ale časté.
0/0
25.1.2006 15:44

Otabota

Re: Re: Re: mozne jen v absurdistánu
Souhlasím, nejlépe je napsat časté a přiměřeně tvrdé, odpovídající míře provinění.
0/0
25.1.2006 15:48

pepe1000-1

Tak k soudu neprisla
poskozena??? A co ten 30ti letej mladik??? To jako o zabiti cloveka rozhoduje nejakej samosoudce, kterej dava maximalne podminky, nebo 14 za katrem??? Vzdyt ten grazl zabil cloveka...
0/0
25.1.2006 15:01

Nagash

"Soudní" příkaz
No, jen mi není úplně jasné, co je to ten "soudní příkaz" a odkdy o něm rozhoduje vyšší soud. Když už něco píšu a publikuji to veřejně, tak si o tom alespoň zjistím základní informace... (je-li vydán trestní příkaz a tento je napaden odporem, soud bez jakéhokoliv přezkoumání nařídí hlavní líčení...)
0/0
25.1.2006 14:49

babacek

Re: "Soudní" příkaz
Takto je.To zase zkomolili novináři.
0/0
25.1.2006 14:58

sluni-sluni

v autě frajer
bez auta..
0/0
25.1.2006 14:45

Venneticus

Re: v autě frajer
sprejer?
0/0
25.1.2006 14:50

vampiros

soudnictvi
Tento clanek presne vypovida o nasi neschopne justici... Platime soudce za to ze stravi pul dne cekanim na pripad a pak stejne nikdo neprijde. Jeden clovek zemre a druhy je tezce ranen kvuli nakemu blbcovi za volantem a nic se nedeje. K soudu nedorazi a je v klidu... Je to na prd...
0/0
25.1.2006 14:38

dislektik

na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
0/0
25.1.2006 14:32

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
to by bylo moc nasilnické, řekl bych, až fašistické......
0/0
25.1.2006 14:36

dislektik

Re: Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
no tebe by mohly rovnou do hlavy trefit a mozek vystavyt na schodech soudu.
0/0
25.1.2006 14:39

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: Re: Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
kdo by mě mohl trefit rovnou do hlavy?
0/0
25.1.2006 14:41

dislektik

Re: Re: Re: Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
třeba cikán v Justiční stráži
0/0
25.1.2006 14:43

Bonelord

Re: Re: Re: Re: Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
Neberes nahodou drogy?
0/0
25.1.2006 17:29

babacek

Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
Justiční stráž není odtoho aby někoho honila a suplovala policii.Soudce má dost zákoných nástrojů jak ho donutit předstoupit před soud.Jinak ho vcelku chápu,z novináři nechce mít nikdo nic.
0/0
25.1.2006 14:37

dislektik

Re: Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
to my je jasné, ale takového blba je třeba dát na první stranu.
0/0
25.1.2006 14:40

babacek

Re: Re: Re: na co ta Justiční stráž je ??aby čuměly do blba,mají blba chytnout a dosmíčit jej k soudci.
Tomu se stejně nevyhne.Mne na celé věci víc zaráží původní výše trestu.
0/0
25.1.2006 14:55

liberecak

Nojo za volantem kabňák...
...ale chápu že dostat se do zpráv není zas tak příjemné, kór když víte, jak je to za volantem s chodcema o hubu  Takhle si ale moc nepomohl, příště bude novinářů tuplem celej barák..
0/0
25.1.2006 14:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.